Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Det skulle jag också gjort, jag uppmanar alla som har Comhem att byta genast.

Ja då siter man ju i skiten med sin 399:-/499:- "3g-look-a-like" uppkoppling

Antar att det inte bara är jag som tycker att comhems netgear modem cg3100 presterar riktigt dåligt. Själv sitter jag med 200 mbit och bredbandskollen visar väldigt bra resultat. Men direkt om jag belastar modemet genom att tex ladda ner en torrent och streama film så kan man inte i princip surfa längre. Bandbredden finns men modem klarar inte av tillräckligt många connections. Har gjort de enkla tweaks som verkar gå att göra på modemet. Not Enough. Ett par länkar till någon som testat prestandan:

http://sniglom.blogspot.com/2011/11/prestanda-med-netgear-cg3...
http://sniglom.blogspot.com/2011/11/cg3100-i-bridge-mode.html

Därför tittar jag nu på att byta ut den. Ser ut som att Comhem även har ett annat modem; Cisco EPC2425, någon som har erfarenheter av denna? Någon som annars köpt ett eget modem?

Alternativet är annars att kasta modemet i soporna och säga upp Comhem abonnemanget.

Konsumentelektroniken har alltid haft problem med 100+ st anslutningar. Ska man köra corporatetrafik så blir det helt andra prisklasser.

Taget. Med det här modemet är knappt användbart. Så finns det alternativ?

Är inte Cisco EPC2425 till för dem som max vill ha 50mbit ? iofs så skulle det nog fungera lika bra till deras 200mbit tjänst då efter som jag aldrig får farter över 50mbit >:(

För dom som använder uTorrent och förlitar sig på "HastighetsGuiden" så lär inställningarna behövas ställas om för att passa era behov.
Ska man surfa samtidigt som man vill ha bra hastighet ner så rekommenderas strypning antalet UPPanslutningar och UPPhastigheten.

Det håller jag med om. Dock så kör jag transmission i Freenas och har inte så mycket "defaultval" där. Går givetvis att tweaka en hel del om man orkar. Grejen är att jag inte har haft problem med detta tidigare. Har kört en adsl/vdsl och olika anslutningar via fiber de senaste 5-6 åren. Innan dess hade jag Comhem och kan inte säga att det var bra då. Kan inte jämföra det med de problem jag har nu men funderar faktiskt på att välja adsl/vdsl från annan leverantör då jag tror det kommer fungera bättre. Internet via kabeltv nätet ska dock fungera bra. Men i detta fall skulle jag vilja välja ett eget modem. Göra egna tester. Därför efterlyser jag alternativ.

Cisco EPC2425 stödjer max 25/10mbit. EPC2607 (säljs inte längre) klarar 50/10. Bara Netgear som klarar över 25/10 numera alltså. Vilken mjukvara har du på ditt netgearmodem? Bor du i f.d. upcnätet har du förmodligen v23 och det kanske blir bättre närmaste veckorna då v28 släpps även där? Ligger ute i övriga sverige just nu.

Dock är det mer eller mindre konstaterat att v28 inte pallar speciellt många sessioner. Det bryts dock inte som med v23 vid många sessioner. Var nån på forumet som skrev om detta tidigare i tråden.

Nu innefattar tekniken mer än en router för att få saker att fungera optimalt.

Vad jag försöker få sagt?
Jo, du länkar en router utan modem.
Sen pratar du om throughput när jag pratar om samtidiga anslutningar.

Jag missförstår inget av det du skrivit. Men i min beräkning finns även alla "on-board" nätverkskorten med, som gemene man använder. Vad är vitsen med ett kabelmodem som klarar låt oss säga 15000 samtidiga anslutningar om inte on-boardkortet i datorn klarar det?
Sen vet jag inte hur många anslutningar controllern (som fibern är kopplad till) i respektive fastighet delar ut/kan hantera till varje abonnent, för bredband via koax är inte direkt likställt med egen fiber till dörrn.

Att bygga infrastruktur för ett fåtal torrententusiaster på piratmarknaden håller inte heller. Internet byggdes inte kring torrenttekniken.

De flesta borde få veta att man behöver inte mer än 100 anslutningar för att få hem en laglig torrentfil i maklig fart, för i slutändan hänger det trots allt på de i andra "änden".

Jag upplever inte samma problem som dig. Senast i helgen tankade jag en torrent i 10,5 MB/s från ca 120 klienter med några andra filer som laddades upp samtidigt. Dessutom hade jag Spotify igång och kunde surfa utan några som helst problem. Jag kör i bryggat läge och har en D-Link DIR-855 som står för routingen.

edit: stavfel

Jävla skitrouter/tjänst, jag försöker ladda hem isofil för matlab via universitetet som har fruktansvärt stabila servrar. Hastigheten är typ 3.3 MB/s till att börja med, sen sjunker sjunker sjunker och blir avbruten. Seriöst, http downloads inte fixade ens i v.28?

Hejsan

Har följt denna tråden ett tag nu, så häromdagen körde jag lite tester med bredbandskollen och resultatet var riktigt skratt retande dåligt, det bästa resultatet jag fick va ett svar på 20ms eller runt 33mbit/s nedströms.

Det som va intressant var att upphastigheten va helt normal mellan 8-10mbit/s.

Sitter på comhems 100/10 uppkoppling.
Har ett CG3100 modem med senaste firmwaren.
Jag kör med sladd mellan dator och CG3100

Nu har jag bara gjort ett fåtal mätningar, så jag vet att det inte är så mycket att gå på än.
Laddade ner tp-test 5, och nu är min tanke att jag ska göra olika mätningar både morgon, middag och kväll och lite olika tider där emellan, men det jag skulle vilja är att testerna görs automatiskt och sedan sparas med datum och klockslag i en enkel logg fil som jag sedan kan mejla till Comhem.

Tänker mig ett program där man kan lägga in datum och klockslag så startas tp-test och kör sitt, resultatet sparas i en logg med klockslag och datum och sedan avslutas tp-test.

Finns det någon sådan lösning redan ? Har googlat lite men inte hittat något.

TP-test 5 verkar inte fungera så bra längre. Det visa dåliga hastigheter trots att jag får bra hastigheter i andra test som bredbandskollen www.speedtest.net eller testar dra ner någon torrent.

Ja det är med konstigt, för att det känns lite för mig som att det är den senaste firmwaren åtgärdade nedladdnings problemen på torrent, men det känns som att den vanliga surf hastigheten har fått blivit lidande.

Tilläggas skall är att de första mätningar jag gjorde va med bredbandskollen.se så där har inte tptest varit inblandat än.

senaste mätningen:

har ingen kommentar.....

Detdär symptomet var ju inte fallet med v26 ens. Det som hände var aldrig rellaterat till hastigheten utan att http download över en viss storlek blev korrupt.

Testade att göra en fabriksåterställning av modemet utan att vara ansluten mot nätet. Efter uppstart är det fortfarande version 028 i modemet, det enda som ändrats är inställningarna. Enligt supporten skall en fabriksåterställning ställa modemet åter dit tillverkaren satte det vid leverans därefter skall den hämta upp senaste mjukvara (028) över internet.

Det betyder ju att om något gått snett med uppdateringen av version 028 hjälper det inte att göra en fabriksåterställning.

Där har dom fel, modemet nedgraderar inte vid en ractoryresett utan återtar de inställningar som är standard i senaste mjukvaran. Dock skadar inte en factoryresett eftersom om det ligger kvar något från tidigare mjukvaror i diverse minnen så tas detta bort. Av samma anledning vill i princip alla routertillverkare att man gör en resett då man uppdaterat fw.

Idag fick jag min nät/strömadapter från comhem nästan 2 veckor efter felanmälan gjordes, dom jobbar inte så fort där om man säger så.