70-200/300 objektiv

Ett begagnat Nikon 80-200/2,8 är ett bra alternativ. Kostar runt 6-7000kr för ett tvårings af-d med stativfäste.
Kan du tänka dig den äldre versionen så kommer du ner till 3-4000kr, men då är det skjutzoom, långsam autofokus och inget stativfäste. Båda är dock riktigt bra optiskt och byggda för att användas.

Kolla även på Tamron 70-200/2,8 Det är något billigare än sigmas motsvarighet och ska dessutom vara skarpare. Nackdelen är något långsammare autofokus.

Om inte fågeln flyger nära och rakt mot eller från kameran så behövs det inte så extremsnabb AF. AF 80-200/2.8 har förresten inte heller så dundersnabb AF, särskilt inte på en D90.

Hur som helst skulle jag säga att 200mm är väl kort om man men någon regelbundenhet tänker fota fåglar. 300mm eller mer skulle jag säga är att föredra, om man inte tänker fotografera änder i parken eller småfåglar vid fågelbordet hemmavid, då klarar man sig rätt bra med 200mm.
Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO HSM OS är väldigt prisvärt, IMO. De har ju även ett 150-500/5-6,3, men då börjar kanske ljusstyrkan bli lite väl trist.
Sigma 50-500 och Tamron 200-500 finns såklart åxå, men har inte bildstabilisering.

Sigma 100-300/4 är mycket bra annars. Man kan ju kombinera med telekonverter om man vill, men det är lite dyrare.
Tror man sig klara sig med 200mm är såklart nämnda 70-200:or bra objektiv. Dessa går ju åxå att kombinera med telekonverter, om man vill.
Vill man kompromissa lite mellan pris och brännvidd så är Nikons 70-300 VR ett bra köp, men blir lite mjukare över 200mm.

Edit:
Och så ett litet exempel taget med Tamron 90 (långsam AF) när fågeln precis "hämtat upp" efter en dykning mot mig.

Jag har ett sånt, och det är riktigt bra för pengarna.

Jag tycker inte att autofokusen är 'långsam' i ordets betydelse, men när ljuset inte riktigt räcker till så 'jagar' autofokusen litegrann innan den hittar rätt.
Den har stativfäste.

Sen är det riktigt skönt att man skjuter hela främre "ringen" mot dig för att få manuell fokus. Ingen liten brytare här inte.

Lägger in några bilder jag tagit med det, så du får lite perspektiv.

Höjt färgtemperaturen litegrann.

Har endast lagt till lite "filled black" på bilden nedan, för att få den där siluett-känslan.

Tagen på ljusa dan, med exponeringskompensation på -4.

Oförändrad.

Oförändrad.

Liten notering dessutom, om du har ett VR-objektiv och ska fota med stativ, stäng av VR. Annars jagar objektivet skakningsoskärpa, trots att det inte finns någon vilket kan ge negativa egenskaper på fotografiet.

Länkar till tamronobjektivet på Cyberphoto där det finns en hel del testbilder samt jämförelse med andra, motsvarande objektiv.