Barrack Obama får Nobels fredspris

Man skulle kanske kunna tänka sig att det vore klokt att vänta tills man ser om han verkligen har åstadkommit något som är värt att belöna?

Noterar också hur mycket mer uppmärksamhet Fredspristagaren och Literaturpristageren får, än dom naturvetenskapliga, tycker det visar ganska bra vilket förakt som finns för naturvetenskap i media.

Har inget emot Obama, men fattar inte varför han får priset.
Att man alldrig hört talas om hon som fick literaturpriset var iofs väntat

Så du är bevandrad i den litterära världen men vet inte något om Herta Müller? Jag tycker alla priserna får bra med plats. Dessutom så handlar väl priset om deras arbete inte om själva priset. Om du är del i den naturvetenskapliga världen så har du även koll på vad dessa vinnare gör samt om du är bevandrar inom politiken (fredspriset är i allra högsta grad ett politiskt pris) så kan du nog analysera det priset osv.

Hade litteraturpriset handlat om vad som säljer mest så hade ju valfri dussin deckare vunnit varje gång. Nu handlar väl ändå litteraturpriset om vilken författare som gjort något annorlunda och nytänkande samt påverkat sin samtid eller nutid.

Men vilket pris är det som blir mest känt då? Inte är det många som tänker på fredspriset eller litteraturpriset efter att studens behag lagt sig men vetenskapspriserna får ju mkt mer bestående effekter. Om du kollar historiskt också så ser du ju vilka priser som ses som mest prestigefyllda.

Det speglar väl de som sysslar med medias intresse, skulle jag kunna tänka mig.

Fredspiset ges inte alltid i efterhand på samma sätt som övriga pris, utan det delas ofta ut under pågående fredsarbete som en uppmuntran. Det är nog en av huvudorsakerna till att det ofta blir kontroversiellt.

Jag tycker det är kul att de valt Obama, han har en position som verkligen gör att han kan förändra världen.

Nyckelordet är "kan" i sådant fall. Priset ska väl ändå ges till den som redan gjort det.

Vem annars är mer värd fredspriset?

"den som hafva gjort menskligheten den största nytta"

"som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser".

Tänkte mer på vem ni hellre skulle vilja se som fredprismottagare än Obama.
Jag kan inte komma på någon som förtjänat ett fredspris i år.

Du behöver inte begränsa dig till folk som har gjort något bra i år.

Spelar ju ingen roll? Han nominerades endast baserat på vallöften och det är fruktansvärt illa, det gör hela nobelpriset till ett kalleankapris och är nu inte längre lika anrikt som det en gång i tiden var, nobelpriset är nu förstört!

Nu drar inte jag och gamle Wolffe jämt alla gånger men han har iaf ansträngst sig mer att framställa en lista på lämpligare kandidater:

http://blogg.aftonbladet.se/omvarlden/2009/10/vem-far-fredspr...

fredpriset är ofta kontroversiellt. Så om nobelpriset lyckats behålla sin status hittills så ska det nog klara det här också.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_peace_prize#Controversy

Det kontroversiella brukar väl dock vara att det kan se ut som att man tar ställning i någon känslig fråga, inte att det är oklart om den utvalde verkligen har gjort något eller ej.

Det skulle kunna bli lite intressant om han skulle förlänga (eller rent av utöka) närvaron i Afghanistan/Irak eller bli osams med Iran.