Ska jag köpa Mac eller PC? (enda tråden)

Uh, nej.

ARM utveklas av ARM gruppen, och licenseras till andra. Apple är en av dem. Processorerna blir något individuella - men arbetet kommer från ARM.

PPC är en arkitektur skapad av IBM-Motorola-Apple (AIM). Observera dock at det var IBM och Motorola som drev utveklingen.

#11075489

Fel tråd?

Ja =0)

Något som jag funderar på när folk köper apple produkter är hur dom tänker när dom köper en sak som ibland kostar dubbelt så mycket som liknande produkter ( Iphone vs HTC t.ex, eller Imac vs likvärdig PC ) som endast har ett års garanti?

Visst, man kan utöka garantin för en tusenlapp eller så till två år, något jag dock ändå tycker är väldigt klent.

Jag har livstids garanti på vissa av delarna i min PC t.ex.

Tycker även att det är lustigt att Imac profileras som en stationär dator samtidigt som den har laptop komponenter i sig? t.ex grafikkortet är ju ett AMD 6970M som ungefär är hälften så snabbt som ett stationärt AMD 6970.

Asus P8Z68-V Pro (Moderkort)
Intel Core i7 2600K 3,4GHz Socket 1155 Box (Processorer)
Corsair XMS3 DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x4GB (DDR3-minnen)
Gigabyte GeForce GTX 460 OC Mini HDMI Dual-DVI 1GB (Grafikkort (PCI Express))
Dell UltraSharp U2711 (Bildskärmar)

Corsair CMPSU-750AX 750W (Nätaggregat)
Corsair Graphite 600T (Vit/Svart/Transparent) (Miditower-chassin)
Linksys by Cisco WMP600N (Trådlösa nätverkskort)
Asus USB-BT211 (Bluetooth-adaptrar)
Logitech HD Webcam C510 (Webbkameror)
Samsung SH-S223C (3,5 tums S-ATA)
Western Digital Caviar Black WD1002FAEX 64MB 1TB (3,5 tums S-ATA-hårddiskar)

Summa på ~17,000kr. Lägg till 1000kr på kringrustning om du vill. Och därefter 800kr för Windows. Chassit i åvan kostar 1300kr, moderkortet 1500kr, innan du frågar, så det finns optimerings potential.

Samma 27'' iMac kostar 21,500 (20,000 med 4gb RAM) - men med detta får du en lägre kvalitets HDD, en lägre kvalitets skärm, lägre kvalitets Nätaggregat (den komponenten som många anser en av de viktigaste), ingen förmåga att byta ut / upgradera grafik-enheten (Harware Acceleration babeh!), ingen förmåga att kunna lägga till fler lagrings enheter. (För om du ska jobba med mycket RAW-data, behöver du flera terabyte lagring)

Vilka andra laptop hade chassie HELT i Aluminium, eller Magnesium, före Apples MacBook Pro? MacBook Pro Unibody har det utskuret ur ett enda stycke solid aluminium? Vilka andra 15" laptops var lika tunna och lätta och hade samma prestanda och batteritid när Apple släppte MacBook Pro Unibody?

Att någon annan kan ha varit först med att använda Magnesium eller Aluminium före Apple kan så vara, men har de gjort det på samma sätt? Fräst ur ett enda stycke solid Aluminium så att HELA chassiet är en enda bärande del i Aluminium, och inte ett gäng olika delar i olika material som de flesta andra har än idag?

Kika på denna video och säg mig om någon annan tillverkare hade detta före Apple, och lika tunn lätt bärbar med samma prestanda och batteritid som Apples MacBook Pro hade när de kom.

http://www.apple.com/se/macbookpro/#video

Så när Apple är först med något är det viktigt, när de ligger efter är det irrelevant?

Personligen anser jag inte att en laptop i ett mjukt, högst böjbart material med en låg smältpunkt I ett system som är känt för att bli tokhett är något att skutta up och ner över.

Du klarade alltså inte att svara på mina frågor, utan valde att tramsa om helt andra saker som jag över huvud taget inte ens nämnt.

Jag talar om Apples MacBook Pro helt i Aluminium, du svamlar om MacBook i Plast. En rätt relevant skillnad...

De är inte alltid viktigast att vara absolut först med något, utan det viktigaste är att man får till det bra. Skulle man samtidigt råka vara först så är det väl inget att klaga på?

Men svara nu gärna på de frågor jag ställde i mitt förra inlägg, om du kan...

Nej, jag tallar om MB Pro.

Aluminium är ett mjukt, böjbart material med en låg smältpunkt. Som du bör veta, destå närmre du kommer till ett materials smältpunkt, destå mjukare blir det.

MBP är väl känd för att vara relativt enkel att deformera.

Låg kvalitets nätagg? Det faktum at Nätaggs problem inte är ett ovanligt problem bland Macintosh datorer när de tas in för reparation. Självklart uppenbarar sig andra problem, och det finns många OEM PC system med sämre nätagg (usch, vad de brukar levera). Ett av syfterna med hemmabyggen är dock elmination av komponenter av sämre kvalitet.

Många iMac 2011 levereras med följande HDD:
Seagate ST31000428AS 1TB 7200RPM Barracuda 7200.12

Du bör vara väl bekant med att Seagate inte är kända för kvalitets diskar (faktum är att de anses ofta som 'the lowest tier'). I vissa fall levereras enheten dock med en Western Digital WD1001FALS 1TB Caviar Black, vilket -är- en vettig disk, men jag har sett mycket få system med den.

Oavestt vilken enhet som dock levereras, så är de långsammare en alternativet jag plockade.

Du ville ha det 'i ett'. Att använda sig av en bunt med externa enheter är knappast 'smidigt'; och NAS bidrar ytterligare till kostnaden; samt är inte direkt optimalt för aktivt jobbade med större filer.

Och det är ochså många av komponenterna jag valde ut.
De flesta använder inte trådlöst till en statoinär dator. De flesta vill inte ha bluetooth. Extremt få behöver ett Z68 moderkort på över 1000 kronor; och du behöver knappast ha det chassit jag valde ut. Att använda sig av en så dyr skärm kan ochså ifrågasättas, speciellt då iMacens ända skrytpunkt med dess skärm är att den är relativt nära Adobe RGB 80% Gamut, medans Dell skärmen är längre bort (straxt över 100%).

Desutom, 2600k processorn har mycket få övertag jämfört med 2500k processorn - som för den genomsnlittlige köparen är exagt lika snabb (till och med snabbare i bland) - men kostar flera hundra mindre.

För att inte heller nämna att smarta köpare kan åter-använda flera komponenter vid nytt dator köp. En 'ny' dator för de flesta behöver inte innbära mer än ett byte av Processorn, Moderkortet, och möjligtvis grafik kortet (RAM ochså om det är DDR2). Då blir upgraderings kostnaden inte mer än 4000kr för ett medel system för att matcha högre iMacs, och uppemot 8000kr för ett modernt 'monster rig'.

Cirka 40% av byggets värde kommer från skärmen (och blir troligen högre om du skiftar delar), en komponent som inte tappat snabbt i värde. De övriga tappar självklart ochså värde efter att själva komponenterna blir billigare på marknaden, men det är inte en extremt snabb takt, och det är en relativt liten del av total priset.

Annan typ av Aluminium, som MBP inte använder sig av.

Flygplan använder sig av:
7075 aluminium
6061 aluminium
6063 aluminium
2024 aluminium
5052 aluminium

Försöker just nu hitta vilken specific aluminum Apple använder sig av.

Fel sida, men tydligen samma slutsats - heh.

Visst, jag drar mig ur material argumentet. Men argumentera du gärna de andra punkterna.

Hm.... Så du menar att plast, som de flesta andra tillverkare har väldigt gott om i och runt sina har klart högre smältpunkt än Aluminium, och därför är ett bättre material?

Ställ dig då frågan varför t ex billiga kassettbandspelare på sin tid, eller CD-spelare m.m. hade chassi i plast och bockade plåtbitar är och var, medan de dyrare och proffsigare hade chassi i helgjuten Aluminium eller fräst ur Aluminium, och ingen eller minimalt med plast där det inte spelade någon större roll....

Bara för att MBP gjort ur ett stycke Aluminium så tål den givetvis inte allt. Det kan bli bucklor i dom, men de tål mycket. En dator i plast kan lätt skadas den med, spricka, repas, börja gneka och glappa.

Jag har en macbook 2010 års modell.
2gb ddr2 minne i 800mhz, en core 2 duo processor i 2,2ghz
2010 årsmodell!
kvalitet ska vi inte prata om då den har ett tunt skal av vit plast som det lätt blir sprickor i (särskilt vid skärmen)
skärmen går inte att använda utomhus. Då är den som en spegel, spelar ingen roll vad jag har ljusstyrkan på.
Allt detta är inte för att jag har behandlat den dåligt på något sätt. Alla i skolan har varsin, och 90% av alla har sprickor på exakt samma ställe vid skärmen.
Det vita tangentbordet (utan bakgrundsbelysning) blir nästan snuskigt efter att man har använt det ett tag pga allt smuts.
Och detta kostar då 10k.

Det som är bra är touchpaden och batteritiden, men en mer överprisad dator får man leta efter... Tror inte ens att alienware-datorerna är värre...

edit: Jag vet att apple har gjort många bra grejer genom tiderna, men nu för tiden känns det som att de bara säljer på sitt rykte.

Plast, när det är ordentligt byggt - är ett extremt kapabelt material. Exemplet 'stekpanna' för Aluminium gavs innan. Tänk efter lite på denna punkten varför detta kan vara ett problem i ett system som genererar mycket värme och när du, användaren, ska vara i fysisk kontakt med systemet.

Självklart; det finns en massa saker som kan hända med plast system, specielt när de (som oftast) byggs tunt och billigt.