Inlägg

Inlägg som teejee har skrivit i forumet
Av teejee
Skrivet av Chabar:

Tack! Då kör jag med installationskabel "i väggarna" och patchkabel från uttagen till alla olika datorer och övrigt.

Helt rätt, då ska det vara (så är det på varenda företagsinstallation t ex).
Och patchkabel köper man färdig om man inte har speciella behov.

Av teejee
Skrivet av Wasp:

Hdmi är digitalt, finns inga bra eller dåliga kablar när det kommer till kvalite på bilden. Om du försöker trolla så är det jävligt illa trollande som bara sprider lögner

Självklart är det skillnad på bra och dåliga kablar. Men oftast blir bildöverföringen perfekt med billig kabel.

Hdmi är i grunden en analog signal, som sen på en högre nivå tolkas digitalt.
En störning på den analoga grundsignalen kan göra att en nolla tolkas som etta eller tvärtom. Och det sker inga omsändningar av felaktig data, så en sån störning ger ett fel i bilden.

Men om man får stabil och bra bild med billig kabel så blir det sannolikt inte bättre bild med en dyr/dålig kabel.

Men på längre avstånd kan skillnaden bli direkt avgörande för bild eller inte bild.

Att kalla andra för troll och säga att de sprider lögner när du inte har bra koll själv är inte så imponerande.

Av teejee

Lura inte på "farsan" nån strulig lösning. Övertyga honom istället att dra kabel mellan våningsplanen. En router och en accesspunkt på varsin våning. Det är helt enkelt så man gör

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/31576...

Av teejee

Ds215j har ju precis kommit, ca 200kr dyrare. Den har fått bra recensioner iaf.

Av teejee

Dra kabel till AP, då blir det bra. Allt annat är nödlösningar.

Av teejee

Har du testat den gamla routern igen så du är säker på att felet är i nya routern?
Att fel uppstår samtidigt som man gör något med sitt system är inget bevis för samband om man inte testar igen.

Av teejee
Skrivet av MrLingon:

Ström är inget problem.

200 datorer i samma lokal och ström är inte ett problem? Vi pratar väl om så där 300W*200=60kW som sen ska fördelas jämnt på säkringarna.
Är det fixat?

(300W per dator är gissning och ej baserat på erfarenhet).

Av teejee

Klart att du kan fixa detta, men du måste ju ta hjälp av någon med erfarenhet. Bara lite forum-tips räcker inte. Men du kanske får kontakt med rätt nätverksexpert här.
Problemet med LAN är ju att det måste fungera perfekt på en gång, du kan ju simulera belastning innan men det ger inte alla svar.
Så fokusera på att få tag i rätt person(er), inte tekniska detaljer.

Av teejee
Skrivet av shogun-r:

Ok så det med att tex mappa kataloger det är samma som om jag skulle vara hemma?

Du behöver en särskild mappning för extern access eftersom det är annan adress. Sen är det nog port 445 som ska forwardas i routern för vanlig SMB fildelning (ev 137,138,139).

Sen har nog QNAP nån egen lösning för extern access också.

Av teejee
Skrivet av shogun-r:

Får man lov att fråga hur det funkar med port forwarding. Har alla som har QNAP samma adress för port forwarding och alla Synology samma? Hur säkert är det att gå utanför routern med sin NAS?

Sista funderingen är att hemma så kan man mappa i Windows så att man slipper logga in och att man kommer åt sina kataloger på NASen enkelt, stämmer eller hur? Men hur blir det utanför routern, dvs när man inte är hemma. Finns det någon liknande procedur som att mappa så man slipper att logga in?

Blanda inte ihop IP adress och portnummer.
Du når din NAS utifrån med hjälp av din externa IP adress och det portnummer NAS'ens mjukvara lyssnar på (finns garanterat i inställningarna, du kan säkert ändra det också).
Sedan riktar routern om detta till NAS'ens lokala IP-adress.
Självklart öppnar detta upp för säkerhetsproblem. Men med uppdaterad NAS-sw och bra lösen så klarar du dig nog bra.

Av teejee
Skrivet av YGLeXz:

Om du ska ha NASen till någon form av lagring rekommenderar jag varmt att du köper ett jämt antal diskar och kör Raid5 (tror jag, kör själv ZFS och visst är Raid5 motsvarigheten till Z2?) så du får lite redundans. Det känns väldigt farligt att lägga alla bananer i en korg.

Smaken är olika, själv rekommenderar jag även avancerade hemanvänare att INTE köra raid på NAS.
Man får ingen ökad hastighet så länge man har 1Gbit nätverk, och som backup fyller det ingen funktion alls. Rätt vanligt med raid-problem som orsakar korrupt data. Och när NAS'en pajar efter några år står man där med diskar som kanske inte går att läsa i den nya NAS'en.

Raid är till för hastighet och/eller ökad tillgänglighet (beroende på Raid-nivå), som backup är det värdelöst.

Av teejee

Det är inget fel, 50mbit är rätt bra över wifi som Ashzala säger.
Men det finns iofs saker du kan göra. Men då måste vi ha mer info.
Vad för enhet är det du får 50mbit till (laptop, smartphone etc)? Exakt modell så vi förstår vad för wifi-stöd den har.
Hur bor du? Ser du många andra nätverk? Störningar påverkar mkt, och då kan 5GHz-bandet hjälpa mkt (kräver annan router).
Hur stort boende har du? Vilket avstånd till routern har du när du är missnöjd?

Av teejee

Väljer man att konfigurera om en router som accesspunkt så är strulfaktorn rätt hög. Ett tips till andra: köp dedikerad accesspunkt om det är det ni ska ha.
Inte minst så är det många nybörjare på nätverk som får tips på Sweclockers att köpa router istället för AP, men det orsaker ofta problem.

Av teejee

För interna filöverföringar (internt i ditt nätverk, dvs innanför routern) så ska nog inga inställningar behövas i routern, det bör fungera direkt. Men du ska definitivt lära dig att logga på routern och kolla på statusen och inställningarna.
Du bör iofs se till att NAS'en hela tiden får samma IP-addres i ditt nätverk, om det inte är förinställt så kan du behöva ändra nån inställning i routern för det (du behöver inte tilldela fasta addreser, bara ställa in så att de är reserverade och inte ändras).

För att nå NAS'en utifrån så behöver du lära dig port forwarding i routern. Det innebär att du säger till routern att inkommande anslutningar till ett visst port-nummer (portnummer som du ser i NAS'ens inställningar) ska skickas till NAS'en istället för att rejectas. Inte konstigare än så.

Av teejee

Vad ska du använda den till? Beskriv vilka användningsfall du vill göra.

Av teejee
Skrivet av Andiders:

Suben är från en LG-hemmabiosystem (5.1) och därav anledningen till att den senare ska bytas (högtalarna redan bytta).
Den är då alltså passiv med enbart svart och rött uttag som man kopplar skalad kabel i (aka högtalarkabel)

Så den har absolut inga andra uttag.
Så går det att göra nåt med detta eller blir det att införskaffa en ny sub?

Du behöver ny sub. Kan rekommendera XTZ 8.16, kostar runt 1500kr.

Av teejee

Ska subben kopplas till 230V? då är den aktiv, annars passiv.

Av teejee

Du ska absolut inte koppla in två routers om du inte konfigurerar/kopplar den ena som switch, och det varierar mellan routrar hur man gör (kanske inte går)

Av teejee
Skrivet av LordOfError:

Det du menar är nog input lag, signal fördröjning. Den högre upplösningen + att det är en PLS monitor gör att det kommer att bli en längre fördröjning jämfört med din gamla TN-monitor. svårt att göra något åt.

Högre upplösning ger inte högre latens i fallet med muspekare som släpar efter. TS problem beror troligen på bildbehandling i monitorn som uppenbarligen buffrar någon eller några frames. Varje frame är 17ms, så det är rätt avgörande.
Har vi otur så beror det på PLS-tekniken, men det borde inte synas så tydligt (det är ju 6ms responstid även på PLS'en).

Men TS verkar inte vilja testa de olika alternativen i monitorns meny som berör detta, så vi vet inte om det är lätt eller svårt att åtgärda.

Av teejee
Skrivet av 1337zingo:

Tror jag redan har det på :S

Jag menar att du ska testa de olika lägena (testa alla) och se om det blir bättre.
Och vad menar du med "Tror"? Har du inte skärmen inkopplad?

Jag tror inte att något annat än rätt inställning på skärmen kommer kunna hjälpa dig, så läs manualen och lär dig skärmen.