Inlägg

Ursprungligen inskrivet av Joppes
okej ska leta upp den tråden, tack.

Njae det är en 100/100 tjänst

Ursprungligen inskrivet av misco.se
Hej!

Här kommer ett klargörande. Alla sweclockerskoder ger samma prislista.

Och innan ni frågar - Koderna är tidsbegränsade för att undvika allt för bred spridning. Vissa envisas med att lägga ut koderna på andra forum vilket tvingar oss att göra koderna lite mer "kortlivade". Den nu gällande koden m9code444 gäller fram till nyår. Innan dess utgång kommer vi lägga ut en ny kod här i forumet.

Med Vänlig Hälsning,
/Jonas Dahlborg, MISCO

Ursprungligen inskrivet av misco.se
Hej!

På grund av att så många frågar om det så har vi nu skapat en specialkod för er som är på dreamhack.

Koden är: dh2009

aktivera koden på www.misco.se/personalrabatt

Den gäller bara över helgen men är riktigt vass.

Ha det så kul!

/Jonas Dahlborg, MISCO

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Det bör fungera alldeles utmärkt! I sällsynta fall finns det kompatibilitetsproblem mellan olika minnen och moderkort, men jag tror inte att det är det i det här fallet och då bör det dessutom gå bra att få grejerna utbytta.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Här finns en recension där Phenom II X4 905e jämförs med 945 och flera andra processorer:
http://www.legitreviews.com/article/1046/

Det är skillnad på olika 400W-nätaggregat. FSP är ett bra budgetval (mycket bättre än Ace) men ett Corsair är av högre kvalitet, har fler kontakter och är tystare.

Din gamla server har en gammal AMD K8-processor och alla Phenom II är snabbare än den. Så vitt jag har förstått så är det bra med många kärnor i en server och då är ju en Phenom II X4 överlägsen en Athlon 64 X2.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Båda räcker utmärkt och båda är tysta. Det enda är att Scythe-agget är lite kraftigare, och att det kan styra tre chassifläktar. Det tycker jag är värt 38 kr.

Angående DDR3 så är det precis vad jag har sagt hela tiden. Angående nätagget så jag har sagt att ett 400W räcker. Det viktiga är att det är av hög kvalitet. Förresten, vad får du 40W skillnad i strömförbrukning ifrån? TDP motsvarar inte verklig strömförbrukning som du säkert vet. När datorn ska vara en server är nog inte överklockning så aktuellt heller, men visst kan en 905e vara ett bra val om han vill ha lägre strömförbrukning på bekostnad av lite prestanda.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Tveksamt i ditt fall. Du skulle klara dig utmärkt med ett Corsair 400W men jag skulle inte tveka att lägga på 38 kr för att få ett Scythe 450W:
https://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/scythe-kama...

Nätaggregatet är enligt många den viktigaste delen i en dator. Om det går sönder kan det ta med sig flera av de andra komponenterna på samma gång. Scythes Kamariki4-nätagg är av mycket bra kvalitet och det kan dessutom styra hastigheten på tre chassifläktar efter temperaturen i nätaggregatet!

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av megaman1
Corsair 400W eller 450W kommer räcka gott och väl. Bra grejer.

Ursprungligen inskrivet av SeF.Typh00n
Klarar mig alldeles utmärkt med 400W till min andra dator. Bara kolla sig

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Corsairs nätaggregat är av högre kvalitet och tystare än FSPs. Din processor drar dessutom en del ström, så ett Corsair eller Scythe hade varit att föredra även om det kommer fungera med ett FSP.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Processorn bör som sagt fungera på det enklare moderkortet, men som jag sagt tidigare så tycker jag att DDR3-systemet är ett bättre köp. Det du länkar till ser mycket bra ut!

FSP-nätagget ska högst sannolikt räcka gott eftersom du kör med integrerad grafik, problemet med det är egentligen att det har rätt ont om kontakter. På Inets sida står det hur många det har och det kanske är tillräckligt för dig. Främst är det strömkontakter för hårddiskar och CD/DVD som det har ganska få av. Det finns inte heller några PCI-E strömkontakter men det spelar ju ingen roll för dig.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Om jag inte minns fel är prestandaskillnaden ca 5 % till fördel för DDR3. Den stora fördelen är dock att det är det som gäller i framtiden och om man vill uppgradera i framtiden kommer DDR3 högst sannolikt vara billigare och enklare att få tag på. Jag skulle rekommendera DDR3-systemet eftersom prisskillnaden är såpass lite. Asus moderkort i EVO-serien ska dessutom ha extra stabil strömförsörjning (enligt vad jag har hört) och det är ju alltid bra till en server.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Inet har tyvärr fått det där om bakfoten. Alla AMD Phenom II X4 945 har 8 MB cache, 2 MB L2 och 6 MB L3. Jag har fått professionella svar från Inet förut så det här är förhoppningsvis ett tillfälligt misstag från deras sida. När Asus skriver "2048kB" i "CPU Support List", syftar de på L2-cachen, men det är lite underligt att de tar med det över huvud taget. Eftersom "CPU Part Number" överensstämmer på den Phenom II X4 945 som Inet säljer med en av dem i Asus kompatibilitetslista (enligt CPU-World, som jag förklarade tidigare) så är sannolikheten mycket stor att den där processorn kommer fungera med det där moderkortet. Vidarebefordra gärna den här informationen till Inet.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av Dreas89
Det bästa för pengarna gällande bildkvalité är troligen Dell 2209WA eller en LED-tn!

Ursprungligen inskrivet av facedark
Var finns en processor med 2gb cache, för det skulle jag vilja köpa. Är inte kortet ett rent AMD kort?! Men ja, jag hade nog hellre tagit Asus M4A785TD-M EVO DDR3 och paketet lbs129 rekommenderade, som sagt^^

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Om det räcker eller inte får du avgöra. Spara pengarna och få lite lägre prestanda eller köp en ny hårddisk och få bättre prestanda.

Mvh Johan

Ursprungligen inskrivet av lbs129
SATA-diskar är oftast snabbare än IDE-diskar, men du får försöka bestämma själv hur du ska göra. Du kan ju alltid testa att köra med de gamla diskarna först och sedan köpa en ny efteråt om du inte är nöjd med prestandan.

Mvh Johan