Inlägg

Jo, såvida du bara skall köra en mottagare och inte vill utnyttja cardshare till mottagare nr 2 t.ex så är det smidigt. Har fått bra betyg och många rekommenderar det.

För cardshare har jag svårt att tänka mig att det funkar utan en usb phoenix läsare.

Technotrend + usb phoenix läsare ca 1300 kr.

Technotrend

Nej, men Clickok har missat....

Kortet är i Micro atx format 240x240 mm. Se prisjakt för mer info (som jag lagt in! )

Tack! Just nu verkar Gigabyte kortet det bästa 780g (RS780) baserade kortet. Kommer i månadsskiftet är det sagt. GA-MA78GM-S2H är beteckningen och det innehåller RS780+SB700+ALC889a (Realteks top of the line ljudkrets med 7.1+2 kanaler HD audio)

Prisatt för drygt 800 kr hos clickok samt opensolution.

Jag står i valet och kvalet vad gäller CPU - då dessa kort är AM2/AM2+ baserade så väljer jag mellan BE-2400 (2.3 ghz) och 5000+ Black Edition (2.6 ghz.) Båda går att kyla helt passivt i Antec Fusion chassit med enbart 2 st 800 rpm's Noctua 120 mm fläktar och Scythes Mini Ninja som är framtagen speciellt för Antec NSK2x00 samt Fusion i samarbete mellan Antec och Scythe.

Ser fram emot 780g, kommer bli kanon i HTPC! Hårdvaruaccelerationen är helt sjukt effektiv enligt de första testerna!!

1080p blu-ray i ~28 mbit bitrate med 20% belastning på en enkelkärnig Athlon 3500+...

----

När det gäller DVB-S2 kort så behöver du en phoenix USB läsare från t.ex adteknik.se och mjukvarucams, sedan kan du dela på ett abbonemangskort på de båda DVB-S2 korten för att se två kanaler samtidigt eller spela in en/se en annan osv.

När det gäller OS, sk frontend osv så finns det flera vägare att gå. Bäst kompatibilitet med t.ex DVB-S2 TV kort (2 tuners), bluray/hddvd samt övrigt verkar mediaportal ha just nu (tillsammans med deras fristående tv-server tvengine3 eller tve3 som den kallas..)

Jag kommer köra följande:

OS: Windows XP
Front end: Mediaportal (Mediaportal 2 när den kommer..)
Plugins: TV Engine 3 (TVe3), Power DVD Ultra (går numera att köra inuti mediaportal)

samt Any DVD HD från www.slysoft.com i bakgrunden som fixar regionsfrihet på samtliga format, DVD/BD/HDDVD.

Utöver detta mjukvarucams som funkar under windows som t.ex newcamd, wincs osv.

Jag köper snarare mer film nu än före internets tid.

Men samtidigt är det rätt enkelt i mitt fall. Jag gillar originalfilm, och en slant varje månad kommer alltid gå till film (och musik.)

Den slanten ökar ju dock inte. Utbudget av bra film och musik ökar men de flestas privatekonomi ökar inte i samma utsträckning. Jag lägger mina xxxx kr på film och musik varje månad, och visst laddar jag ner en del utöver detta.

Men fanns inte möjligheten att ladda ner så skulle jag fortfarande lägga lika mycket pengar på film & musik som sagt.

Sänker de priserna på film så blir jag glad, då kan jag köpa flera filmer varje månad för mina xxxx kr. Höjer de priserna så blir det färre.

Brad Pitt får redan alla pengar jag har råd att ge honom (exempelvis) för att sponsra hans lön på 150 miljoner per film.

att se en film på bio kostar 90kr per skalle, (oftast) så om en grupp (vilket det ofta är) på mer än 2 personer ser filmen på bio istället har kostnaden raskt nått priset för 1 ny DVD som fler än 2 kan se för lägre pris.

Nackdelen filmbolagen har med bio är att de tappar en gigantisk marknad som vill se filmen i sitt eget hem, kunna paus och gå och pissa, slippa fjortisar som stör i salongen, mobiler som ringer osv.

En gigantisk marknad som istället väljer att ladda ner 3:10 to Yuma (t.ex) ett par månader innan svenska biopremiären, vilket ger filmbolagen 0 kr i vinst.

Om man däremot laddar ner filmen innan svensk biopremiär, ser den och sedan köper den när den kommer på DVD efter ett år om man tycker den är bra så kan väl inte filmbolagen förlora något på det, eller har jag fel???

Likaså förstår jag fortfarande inte vad filmbolagen förlorar på att jag laddar ner film som jag annars inte hade köpt????

Kan du förklara DET för mig??

Alldeles för dyrt. Har sett det "live" och så speciellt exklusiv är den inte. Visst, skall man bygga ett värstingsystem och rackmontera ihop med Lexicon grejorna för 200 papp så funkar det kanske, och det är väl den kundklientelen som Silverstone säker. Men som sat tidigare, lägg till en tusenlapp och du får den feta Origen med stora skärmen...

Separata touchskärmar i den storleken finns för 1500 kr med samma kvalitet.

Köper hellre ett Antec fusion (som nog är det ultimata chassit just nu) och en separat skärm för halva priset!

Detta är hursomhelst bekräftat (enligt flera undersökningar) som en av de starkast bidragande orsakerna till att folk laddar ner film från nätet. Lagliga alternativ är jättebra, men inte när de lagliga alternativen serverar filmer som är så gamla att de knappt platsar på Canal+ tablån, har uselt utbud och dessutom usel kvalitet.

Allt går snabbt idag. Det produceras fler filmer, mer musik och fler spel än någonsin. Allt fler "nöjen" konkurrerar om de slantar vi alla får över varje månad, och den summan ökar ju inte bara för att utbudet ökar. Därav problematiken med att filmer hinner bli "gammal skåpmat" innan de får sverigepremiär.

Det är dyrt att köpa in film, och man vill försäkra sig om att filmen lockar tittare till biograferna/säljer många exemplar på DVD säger någon.... Visst, det är ett problem då svenska biobranschen går på knäna, men det hänger också ihop med att man serverar gammal skåpmat. Filmer som får världspremiärer måste vara givna kassasuccéer som Bond eller Star Wars - fullt förståeligt.

Men servera filmen på DVD samtidigt med USA DVD releasen istället då, den inträffar ju alltsom oftast innan den svenska biopremiären ändå!! Mycket billigare att producera film på DVD än se till att den drar in sina pengar på bio.

Tänk om xxxx nya album (musik CD med artist grupp. Madonna eller Michael Jackson eller vad du vill..) skulle släppas ett år senare i Sverige, vilket ramaskri det skulle bli...

På samma sätt vill jag inte bli serverad gammal skåpmat på bio. Sedan har vi problemet med bio. Jag vill inte tvingas gå på bio fär att se ny film, jag vill kunna välja!

VAD FÖRLORAR FILMBOLAGEN PÅ ATT SLÄPPA FILMEN SAMTIDIGT PÅ DVD?? En såld DVD en biobiljett...??? Samma inkomst???

Förstår faktiskt inte problemet, någon kanske kan svara på ovanstående fråga ställd i versaler.

690g har ingen UVD och har bara Avivo med partial hardware acceleration medans 780g har full med avivo hd och UVD tekniken.

Väntar på nya Asus kortet till min HTPC. nVidia var snabbare med sin MCP78 (med purevideo hd) men den är snäppet sämre än 780g (med avivo hd och uvd i Hd2400 grafiken) så det har redan kommit, heter M3N emh nånting, kommer denna veckan till en del ÅF, pris under 800 kr. Endast AM2/+ sockel.

Mars månad sägs det för europavarianten av Asus nya som får med 780g+SB700 och realtek 888 (asien versionen har bara realtek 883 ljud)

15% average belastning på med VC-1 film i 1080p och under 10% på H264/MPEG4 AVC med en Athlon X2 5000+

Med en enkelkärning Athlon 3500+ så säger de första testerna runt 25% cpu load.

:):)

Kanon! AMD Athlon BE-2300 kommer alltså göra jobbet i min HTPC med bluray och HDDVD film utan problem! Underbart med en HTPC med enbart 2 Noctua 120 mm fläktar på low som enda kylning. (Antec Fusion chassi + Scythe Mini Ninja som körs passivt utan egen fläkt!) 45 grader på CPU överklockad till 2.1 ghz enligt tester vid full load i nästan 6 timmar!

... och sedan undrar folk varför Amigan dog ... ??! Klart som fan att den dog när ingen tjänade något på att vidareutveckla den. Hårdvara i all ära, men mjukvaruutvecklarna måste ju överleva. Ingen vill jobba gratis...

Problemet med att folk laddar ner grundar sig på flera faktorer... Musik och film är billigare att producera idag vilket ger lägre kvalitet överlag, det kommer fler skräpfilmer nu än för tio år sedan. Många köper filmer som de gillar och vill ha i hyllan, men sällan osedda. Ett spel kan jag provspela i butiken, en CD-skiva kan jag provlyssna - jag kan ju faktiskt lyssna på hela skivan i butiken innan köp till och med. När det gäller film så har jag bara trailern att gå efter, tyvärr är trailers idag reklamfilmer för filmer, man tar ut det gottaste, så att man skall bli sugen. Hur ofta har man inte dregglat över trailern och sedan sett filmen och blivit besviken och känt sig lurad??

Sedan är det problemet med att filmbolagen mjölkar ut så mycket de kan, vilket jag förstår när Brad Pitt skall ha 150 miljoner i lön för några månaders arbete!??! Först kommer filmen i USA, några månader senare på ngn pirat DVD, ett halvår senare svensk biopremiär (strax innan detta ofta den amerikanska DVD-releasen region 1 alltså..) och ett halvår efter detta kommer filmen på DVD i Sverige och något halvår efter detta finns filmen att ladda ner på laglig väg från någon nedladdningstjänst som anytime osv. Gammal skåpmat vill vi inte ha!!

Världspremiär av alla filmer på alla format. Vad spelar det för roll om filmbolaget drar in 90 kr på en biobiljett eller nedladdning (laglig) eller ett par hundra på en DVD ?? Eller varför inte pay per view på TV samma datum?? Varför tvinga folk att välja mellan att ladda ner och gå på bio för att kunna se film som inte är ett år gammal?? Varför tycker filmbolagen att de kan tvinga oss gå på bio?? Bio hela familjen för mig går på 500-600 kr inkl. biogiodis/snacks, det motsvarar 2-3 DVD/bluray/HDDVD filmer!! och alla vill inte gå på bio, personligen har jag både bättre ljud OCH bild hemma än på bio, dessutom kan jag se film när jag vill och pausa för att gå och pissa. Att man sedan slipper folk som förstör upplevelsen, mobiler som ringer, folk som asgarvar/pratar/skriker är också en sak jag tycker är skönt...

Biobesöken ökar i Sverige men DVD-försäljningen har stannat upp (absolut mycket pga nedladdningen) men det tyder ju på just det faktum att folk vill se nya filmer (så nya som möjligt i alla fall) och då är bio eller nedladdning de två alternativen.

Jag vill inte se gammal skåpmat. Jag vill se filmerna när de är aktuella. Efter 1 1/2-2 år (när filmen kommer på svensk DVD för de vill ju inte att jag importerar Region 1 heller de asen..) så är det GAMMMAL skåpmat...!!!

Trevliga nyheter..

Funkar det på .mkv direkt eller måste man göra något annat?

Det är just här jag tror att det brister precis som i andra liknande fall. Att gemene man och åklagarsidan är på det klara med att "det är deras syfte" att underlätta spridning av upphovsrättsskyddat material... Jag har svårt att se hur man skall kunna implementera gällande lagar och regler under förhandlingens gång.

Åker Flashback dit för narkotikabrott för att de har en forumtråd där "knarkare" möts och diskuterar olika droger och var man får tag på dem? Åker jag dit för knarklangning om jag säger till nån att han kan köpa kokain på plattan??

Svårbedömt. Men skall bli intressant att följa.

Att sedan Sverige inte klarar av att låsa in grova brottslingar på livstid, och dömer våldtäktsmän till 6-mån på öppen anstalt med biljardbord, TV, DVD, TV-spel, skön säng och fri tillgång till gymet samt luncher som kostar mer än vad skolbarnen får i skolan samtidigt som man spenderar miljoner på att sätta dit piratebay är tragiskt, men visst... det är en annan diskussion.

Ekonomi nämde någon här ovan. Ännu ett bra exempel som bevisar att filmbolagen inte alls förlorar massa pengar på ALLA som laddar ner film.

Jag har en viss summa pengar att köpa film för varje månad med min ekonomi. Jag köper några filmer och laddar resten. Om det inte gick att ladda ner så skulle jag fortfarande inte ha råd att köp fler filmer för det. Faktum är att möjligheten att ladda ner film och musik i mitt fall (och många jag känner) lett till fler köp av film och musik. Filmer jag aldrig sett åt annars, och artister jag aldrig upptäckt utan möjligheten att ladda ner har inhandlats under resans gång.

Nedladdningen har dessutom blivit en klassfråga. De med minst pengar laddar givetvis ner mest. De som har pengar kliver ner på affären och köper filmen och orkar inte krångla med att leta på nätet, ladda ner program, ordna access till det som de vill ha. Dessutom har de ju då ingen glassig blu-ray att glänsa med i filmhyllan, ungeför som inbundna böcker kontra pocketutgåvor.

Underligt resonemang utan logik. Försäljningen av film ÖKAR. Biobesöken ÖKAR också. Att det sedan inte ökar så mycket som branschen vill är upp till branschen. Som ett exempel så har det gjorts 4-5 bra svenska filmer (med internationella mått mätta, vi snackar inte Jönssonligan, Beck eller Sällskapsresan nu!) sedan Fanny & Alexander!! Onskan, Storm... vilka mer??

Ok - jag skall förklara vad jag menar. Jag ser till mig själv...

Jag köper en hel del film, har ca 1500 originalfilmer på DVD och ett femtiotal på blu-ray/HDDVD. Jag köper numera inte många DVD-filmer av förklarliga skäl.

Men precis som med ett nytt album från min favoritartist så vill jag gärna provlyssna först. Jag laddar ner demos från artistens hemsida eller ställer mig i skivaffären och lyssnar. Kanon - jag kan provlyssna INNAN jag lägger 199 kr på CD'n. Jag kan ju faktiskt stå på skivaffären och lyssna igenom HELA skivan innan jag köper den. Men hur ser jag HELA filmen innan jag bestämmer mig för att köpa den?? Hur ofta får man inte känslan när man sett trailern till en film, tyckt den verkar JÄTTEBRA och sedan köpt filmen och känt sig lurad??? Oftare och oftare på senare tid, tyvärr.

Så jag ser det så här:

En dålig film kommer jag inte att köpa eller gå på bio och betala för att se = 0 kr intäkt till filmbolaget, eller hur??

Om jag laddar ner en film och ser den och tycker den är riktigt bra så köper jag den (oftast.) om den kommer i en vettig utgåva osv. = intäkt till filmbolaget, precis som det skall vara.

Frågan som gärna får besvaras av någon antipirat är:

Vad förlorar filmbolaget på att jag laddar ner en film jag aldrig skulle köpt. Köper jag inte filmen tjänar de 0 kr och laddar jag ner den tjänar de 0 kr.

En del underliga resonemang här.

Sedan har vi denna teknik för filmbolaget att pressa ur varenda krona ur alla filmer som ju får en att spy. Men man fattar ju när man ser filmbranschens löner. 150 miljoner kronor för 6 mån arbete med en filmroll??? Senaste Brad Pitt filmen??? Tack så mycket den tankar jag gärna ner och bränner i 50 exemplar och skickar som julkort till släkt & vänner, eller varför inte 500 exemplar och dela ut i brevlådan till alla på gatan??

3:10 to yuma

21 Aug 2007 Biopremiär USA
10 Oktober 2007 Tillgänglig DVD på nätet att ladda ner
8 Januari 2008 Släpps på DVD i USA
1 Februari 2008 Svensk biopremiär???
Sensommar 2008 Släpps på DVD i Sverige

Utöver detta har vi säkert en directors cut på DVD som kommer i USA om ett par månader. Sedan en collectors edition med statyer och extramaterial om något år, sedan en box med uppföljaren. Därefter en box med trilogin och ytterliagre en utgåva av första filmen om ett par år med ännu bättre bild eller vem vet...

"Hej jag var på premiären av 3:10 to yuma idag, har du hört talas om den?"

"Jo, jag såg den i höstan någon gång.... Har du inget nytt att komma med??"

Världspremiär på bio, DVD, internet, Pay per view-TV - samma datum. Tekniken finns men filmbolagen är för snåla för att fixa det annat än på filmer där de inser att de tjänar på att göra det, typ Bondfilmerna...

Men jag förstår att de måste pressa ut varenda öre när Pittan ska ha sina 150 miljoner...

Ingen kortfattad, snabb info på tre rader som säger "så här fixar du det" mao...

Låter som din grafik stödjer någon form av video accelerering, Inte video accelerator, ATi avivo/avivo HD eller nvidia purevideo/purevideo HD. Bara spela upp och vara glad!

Nej, detta x264 är ju ett stort mysterium. Rent tekniskt så bygger det ju på h264 men att få acceleration med avivo/avivo hd eller purevideo/purevideo hd verkar inte fungera. Men det kanske löser sig enkelt rätt var det är med nya drivrutiner osv. De andra "piratformaten" som XVID osv tog ju ett tag innan de "accepterades" av branschen. Men nu finns det stöd i DVD-spelare osv. Givetvis med argumentet att man kan komprimera sina hemvideo filmer osv i detta format, men alla vet ju till vad det används till 99%

Vilka lagliga releaser är i x264 komprimering förresten??? HDDVD, Blu-ray??

Vill jag ha ett filmarkiv (backup på mina egna filmer givetvis ) på HDD så duger standard-DVD gott och väl (eller till och med nerkomprimerat till XVID? Man "nöjer" sig ju med musik arkivet i VBR MP3 så varför inte egentligen....)

.mkv -> .mp4 var ju ett bra tips. Men desvärre ännu ett "bevis" på att x264 och .mkv inte går att accelerera ordentligt med avivo tekniken (som du har i 2400pro kortet)

Surt sa räven, men x264 formatet är inte värt så mycket att jag vill lägga 1000-1500 kr mer på CPU'n till min HTPC (och dessutom bli tvungen att kyla den aktivt osv, vill ha den så tyst det bara går då den kommer stå "öppet" på en hylla i ett ljudisolerat hemmabiorum... )

.. eller grafik med hårdvaruacceleration som Avivo HD med UVD.

Skummade igenom ATI's egna reviews på kommande HTPC-budgetkillern HD3450 på ATI's hemsida. Shit pommes frites!! Under 30% CPU load vid krävande blu-ray/HDDVD film i 1080p (de testade bl.a. de mest krävande avsnitten av Transformers på HDDVD och Casino Royale på Blu-ray) - detta med en AMD Athlon XP 3800 på 2.0 ghz! Imponerande!

Nu är jag nyfiken på Asus nya grafikkort för under tusenlappen med AMD's 780g+SB700. Stödjer ju samma teknik och borde således prestera istort sett lika bra.

Strömsnålt, TYST och billig HTPC!

Min tänkta setup:

M3A78-EMH HDMI moderkort ~1000 kr

Corsair XMS2 Xtreme TwinX DDR2 PC6400/800MHz CL5 2x1GB 437:-
Thermalright SI-128 371:-
Antec NSK2480 775:-
AMD Athlon X2 BE-2xx0 CPU 600-900:-
2st Noctua NF-S12-1200 120mm 159:-
2 st Technotrend S2-3200 959:-
USB Phoenix/Smartmouse-interface 348:-
LG GGW-H20L 2 695:-
Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 16MB 500GB 820:-
Microsoft Remote Control and Receiver for Windows XP MCE 204:-

Har sedan tidigare:

Lilliput 809GL, 10" touchscreen

(Vill man spela lite så köper man ett HD3xxxx grafikkort och kör med ATI Hybrid Crossfire tillsammans med den integrerade 780g grafiken.)

En perfekt lösning... Nu bara väntans jävla tider på Asus moderkortet.. nån som vet när det kommer?? Borde ju inte dröja alltför många veckor..

Burken skall stå i ett skåp med touchscreen och mottagaren för fjärren utanför, därav valet av det annars rätt fula Antec NSK2480.

Får en Silverstone Nightjar PSU plats i den så kanske det blir en sådan också. 300w räcker långt till detta ovan om man inte tittar på separat grafikkort.

Någon som sett några reviews på hur 780g presterar jämfört med t.ex HD3450, HD2600XT eller HD2400pro?

Nej, med en 5000+ skall du heller inte ha några problem. Vilken load har din CPU som mest om du testar det tuffa testklippet som det länkas till ovan?

Nej, med dual core på 2.88 ghz ska du inte ha några problem heller. Vad har du för CPU load toppar? Minst 60-70% är min gissning.

Vad händer om du spelar in från Canal+ HD på ett TVkort samtidigt i bakgrunden??

Vad har WMV HD med saken att göra? Blu-ray (och HDDVD) använder ju h264 och VC-1 med mycket högre bitrate än de demoklipp (t.ex) som du länkar till. Att du klarar material med en medelbitrate i stil med standard DVD i den icke hårdvarukrävande WMV HD säger ingenting om hur du klarar blu-ray film med bitrate toppar uppåt 40 mbit.

Enligt de flesta krävs en dual core uppåt 3 ghz utan hårdvaru acceleration. Nu har du förvisso 690g med avivo så det borda avlasta något, men det är stor skillnad på partial och full hardware acceleration som i de nya grafikkorten (och t.ex 780g) som stödjer Avivo HD med UVD+ t.ex.

Ladda gärna ner en blu-ray trailer i 1080p med högre bitrate och testa om du klarar den utan framdrops osv i 24 fps. Skulle vara jättetacksam om du hade lust att testa.

Jag är jätteintresserad av att höra hur det funkar med din CPU och 690g på 1080p material i h264 eller VC-1 med hög bitrate då jag själv vill kunna välja en så billig, strömsnål (lättkyld) CPU som möjligt till det moderkort med 780g jag väntar på till min kommande HTPC!

690g är den bästa diskreta kretsen för HTPC's idag. Men skillnaden är mer än marginell i 780g. Har du 60-70% load på din CPU idag så kan 780g ge dig TOPPAR på kanske 15-20% beroende på material.

Om din fabriksklockade AMD 4000+ tillsammans med integrerad grafi med 690g klarar t.ex blu-ray film i hööööög bitrate med full kvalitet i 1080p utan att belasta CPU'n ofantligt mycket så är det riktigt trevlig info att höra...

Jag vill gärna ha ett m-atx kort med 780g och SB700 i min HTPC. Gärna Realtek 889 också...

Nån som har någon tanke om när det kommer ett sådant matx kort?