Inlägg

Inlägg som Typhonos har skrivit i forumet
Av Typhonos
Skrivet av Nyhet:

Konkursfärdiga OCZ Technology räddas från likvidering av japanska Toshiba, som tar över verksamheten i en affär värd 35 miljoner dollar.

Läs artikeln

Tycker detta är bra. Toshiba behöver större andel av marknaden både vad det gäller hdd och ssd. Har förtroende för att de fixar med oczs varierande kvalitet på ssds, sf baserade diskar hade jag inte köpt men min vertex 4 funkar bra

Skickades från m.sweclockers.com

Av Typhonos
Skrivet av heocho:

Arctic Silver 5 Kylpasta (3,5 gram) är den bra?

Tillräckligt. Se till att applicera rätt, dvs klick i mitten eller stor som ett riskorn och låt kylarn pressa ut den. Har du tredjepartskylare eller intels skräp?

Av Typhonos

1156 dualcores går väl överklocka? Runt 4 Ghz lär den leverera. Med reservation för att ha helt fel.

Av Typhonos

Varför skulle det vara ett problem? De blir inte direkt sämre för det, däremot måste ditt moderkort stödja fläktstyrning eller så behöver du ha en fläktkontroller om du inte vill köra på 100 % hela tiden.

Av Typhonos

take my money!!!!

Av Typhonos

Lägre beräkningskraft än väntat låter inget bra...

Av Typhonos
Skrivet av Cybertsen:

Började först att skriva ett svar, men konstaterade att det började svälla till en episk "wall-of-text" - vilket inte gagnar någon. Så jag har rensat mitt svar och kan bara konstatera:

I vissa avseenden håller jag med dig, i andra avseenden inte alls - framförallt när det gäller den tekniska aspekten. Tycker även du blandar och ger lite väl mycket utan att ge en bra förklaring, mest text är inte lika med att påståenden är korrekta. Grundtesen hos mig är att jag har svårt och se att det skulle vara kvalitetsskillnader på fläktar p.g.a. regleringsmetod. Är det kvalitetsskillnader så beror det sannolikt mer på vilka komponenter tillverkaren har valt att använda, inte hur man väljer att styra dem.

Jag kan inte ge dig en teknisk förklaring annat än att de jämförelser som finns ger sämre värden för PWM-fläktar. Räcker inte de länkar jag gett så kommer du aldrig nöja dig med någon förklaring. Det finns mängder av källor till att olika bearings inte fungerar lika bra på alla varvtal men det kommer aldrig komma en opartisk studie som jämför prestanda då all forskning är finansierad av någon som tjänar pengar på att utveckla kylning och därmed förlorar på det.

Visa mig en länk där de är identiska, även subjektivt, annars är du mindre objektiv än jag som gjort motsatsen.

Citat:

För mig personligen är det enkelt. Jag är lite av en tysthets-fetischist, så jag kommer att lösa det empiriska. När jag bygger ihop min nya datorn kommer jag att använda PWM-styrda fläktar. Om det då visar sig att pulsbreddsmodulerade fläktar är sämre än spänningsreglerade - så har jag lärt mig något, byter ut dem och kan t.o.m. göra en liten pudel här på forumet

Hur ska du någonsin kunna veta det? Kommer du köpa identiska modeller i två versioner som är både PWM och 3-pins styrda och undervolta båda samt jämföra temperaturen på dessa?
Du hoppas kanske PWM-varianter är tysta nog för dig men du bryr dig egentligen inte om ifall de är sämre presterande ifall det inte innebär att dina komponenter överhettas därav är diskussionen irrelevant oavsett vilka fläktar som är bäst.

Av Typhonos
Skrivet av Cybertsen:

Med risk att jag nu kapar tråden från TS, men nu är vi inne på ett område som verkligen intresserar mig...

Jag är "ljudallergiker".
Min nuvarande (primära) rigg är jag riktigt nöjd med (undervoltade spänningstyrda fläktar) - jag har flera gånger glömt och stänga av datorn och sedan gått och lagt mig för att sova. Och trots att datorn står mindre än två meter från mitt huvud så har jag inte upptäckt att den varit på hela natten förrän dagen efter när jag skall starta den igen...

Nu skall jag bygga en ny (huvud)dator och håller faktiskt på att titta på just fläktar. Jag finner pulsbreddstyrda fläktar intressant p.g.a. att man låta moderkortet automagiskt styra varvtalet som en funktion av temperaturen (inte manuellt med reostat som med de spänningstyrda fläktarna).

Vidare, jag gillar verkligen SPCR och deras kvalitetstester. Men man kan knappast anklaga dem för att testa det senaste produkterna och frekvensen på deras tester lämnar en del att önska... För det är som du säger - hos SPCR i t.ex. 140 mm fläkt-testerna så är det spänningsstyrda fläktar som får bäst omdömen. Men modellerna har oftast några år på nacken och kan t.o.m. svåra att få tag på hos några av de största datorhandlarna i Sverige.

Det jag är nyfiken på är alltså:
Kan du ge mig källorna till att PWM-fläktar skulle ha sämre kvalité (dåliga lager, missljud m.m.) än dess voltstyrda variant? (alltså, samma fläkt/modell men där den ena är voltstyrd och den andra är PWM-styrd)

Tycker inte Nexus Real Silent är svår att få tag på, däremot de nätagg de testar under 80 plus Gold effektivitet är svåra att få tag på. Phantec är ju nya på markanden och SPCR har ju ändå hunnit testa fläktarna och kylarna så jag håller inte med, däremot så är det mycket skit som lanserats på senare tid och fläktar som är överhypade, t.ex. Cougar, Noctua och Be Quiet behöver inte prestera bättre än en fläkt som har många år på nacken. Nytt är inte alltid bättre.

Det finns inga identiska modeller som är antingen PWM eller 3-pins styrda, PWM-modeller är gjorda för att kunna hantera ett brett intervall av rotationshastighet medans 3-pins fläktar inte är det. Fläktar med glidlager är inte gjorda för att köras i höga varvtal varför livslängden specificeras som lägre och fläktar med kullager ska inte köras i låga hastigheter då de låter mer och presterar sämre i förhållande till ljudnivån på låga varvtal.

Tvingar man upp eller ned en fläkt till ett stort intervall där den inte presterar optimalt på extremiteterna så kommer den vara underlägsen två fläktar som är gjorda för att enbart vara starka på lågt varvtal eller relativt tysta på högt varvtal. Det finns dessvärre få jämförelser mellan fläktar i samma serie med identiska spec bortsett från styrningen men här är en:
http://www.silentpcreview.com/article1342-page7.html

Dessvärre har de skrivit fel på kommentarerna då de hävdar att PWM fläkten är effektivare men låter mer men diagrammen visar något helt annat, PS som är PWM styrd genererade exempelvis 14 dB vid 900 RPM och ett temp-delta på 24 grader medan 3 pins varianten enbart genererade 12 dB och 23 graders skillnad vid samma varvtal. Visst är det möjligt att med hjälp av hybridlager minska nackdelar av glid eller kullager men man kommer inte från att en fläkt kan inte vara konstruerad för att prestera bäst och vara tystast på alla varvtal samtidigt, det handlar om prioriteringar. I vissa fall kanske skillnaden är liten och bekvämligheten med att ha PWM-styda fäktar väger över förlusten av effektivitet men de är fortfarande inte likvärdiga.

Finns en diskussion här men jag kan inte hitta var SPCR gör det ursprungliga uttalandet att PWM fläktar som är lika bra som sina 3-pins varianter är svåra att hitta, finns säkert i någon av de större fläktartiklarna.
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?f=17&t=640...

Av Typhonos

För spel och i synnerhet CPU intensiva sådana är 4670K att föredra

Av Typhonos
Skrivet av Cybertsen:

Innan ni börjar rekommenderar saker, borde inte ni (inget specifikt till dig Typhonos) först ta reda på ifall TS vill ha spänningsstyrda (3-pins) eller pulsbreddsstyrda (PWM/4-pins) fläktar?

Dessvärre finns inte alla av de bästa (tystast med högt luftflöde) modellerna med PWM (de varianter som finns brukar dessutom kämpa med dåliga lager och missljud och är sällan lika bra som sina icke PWM-styrda syskon) så vill TS ha det bästa har han inget val, de mest effektiva fläktarna är 3-pins varianter som undervoltas.

Av Typhonos
Skrivet av Emmet45:

Glömde skriva att det är bara 140mm fläktar jag är ute efter, 120mm passar inte i chassit

I så fall är det Antec Two Cool eller Phantec som gäller:
http://www.silentpcreview.com/article1346-page6.html

Av Typhonos

http://www.silentpcreview.com/article1342-page9.html

Scythe Gentle Typhoon och Noiseblocker B12 presterar bäst på låg ljudnivå men de kostar därefter också. Nexus Real Silent 120 mm är fortfarande en av de bästa fläktarna som finns när det gäller luftflöde på låg ljudnivå.

Av Typhonos

Finns inga sådana fläktar, 80 mm fläktar är av naturen väldigt svaga och tysta eller mer kraftfulla och högljudda.

Av Typhonos

Vill hävda att det så gott som alltid är dumt att köpa mer än 500W om man inte vet att man ska ha två grafikkort eller annan mycket krävande hårdvara. Ett undantag är om det är så att man måste ha någon specifik feature som t.ex. fläktlöst, platinum speccad effektivitet, speciellt utförade eller antal strömkablar då man kan titta på dyrare nätagg.

XFX Core 550 är bra, den räcker antagligen för dig.

Av Typhonos
Skrivet av WijK:

Jag hoppas verkligen inte att grafiken kommer se ut sådär.

Vill du hellre att det är ospelbart?

Av Typhonos
Skrivet av Dallebull:

Fanboywar som vanligt
99% av er skulle inte märka skillnad på en 4670k/4770k/8350/9590 vid daglig användning anyway så jag förstår inte varför ni orkar flamea fram och tillbaka.
Visst är prollarna bra på olika saker på pappret men om man inte aktivt använder de programmen utan sitter på forum/fb/spelar etc. så kvittar det vad man har för Cpu sålänge den är från en hyfsat ny gen.
Sen att Intel har prestandakronan kan jämföras med Nvidia.
Det har bäst Gpu men ändå är AMD's generellt populärare pga bättre pris/prestanda, iallafall som jag upplever det.
Sen att prollar kostar mindre än Gpuer verkar få folk att blunda för att de kunde fått samma resultat i verkligheten om de valt en billigare AMD prolle.

Respekt till dem som sysslar med tunga grejjer, men ni vet att ni har ett behov också, men när det kommer till FPS i spel så är inte dyrare prollar värda de extra pengarna, såvida att man inte har flera GPUer och Cpun flaskar, men då vet man som sagt att man har behovet.

Med ett grafikkort gör det i princip ingen skillnad om man lägger 1500 eller 5k på Cpun*.

*Isolerade fall förekommer givetvis om spelet använder fler än 4 kärnor, ex Crysis 3, men dessa är lätträknade.

Vid slö användning räcker det med en Atom eller AMD E350, alla som behöver prestanda spelar inte.

Av Typhonos
Skrivet av Svensktiger:

Skyll inte på mig, det är AMD som valt att kalla dom 8-kärninga.
Det är även AMD som valt att montera "kärnorna" parvis och dela så många komponenter att prestandan bara ökar med 50% även i de mest CPU intensiva programmen.

Spelar det roll om de bara ger 50% extra för att de ska få kallas kärnor? Vi vet ju att arkitekturen lider av dålig IPC och enkeltrådig prestanda och den hade ju inte varit bättre om det varit 8 moduler i? Det hade fortfarande varit en dålig arkitektur modul per modul och sämre en en haswell-kärna.
Intels quads innan Nehalem satt ju också i par (därav fick "native lanseringen" av Phenom stor publicitet) och det var ganska få som klagade över prestandan på dem.

Av Typhonos
Skrivet av Jimicro:

Tycker det är avsaknad av AMD överallt, vart finns Kabini och Temash?

Håller helt med, Kabini skulle ju ersätta Brazos men ingen syns till i butik.

Av Typhonos
Skrivet av Umbrellas:

TSMC kommer ner till 20 nm Q1 2014.

Vet ej om GloFo följer i spåren men det(TSMC) kan vara en möjlighet.

Men ja, 32 / 28 nm vore självmord när de andra sitter på 20 / 22

Skickades från m.sweclockers.com

Vet ej om de är kompatibla med TSMCs 20 nm tillverkning men jag tycker det verkligen, GF har ju misslyckats med allt än så länge.

Av Typhonos

De behöver verkligen lansera i tid då de redan har problem att konkurrera med befintliga produkter från konkurrenter, inte ska man behöva vänta på åldrade och underpresterande arkitekturer. Steamroller hade behövt lanseras redan vid lanseringen av Nehalem.