Hej igen!
Jag vill först säga att jag har läst det som ni alla har skrivit och verkligen tagit det till mig. Jag har under de senaste två veckorna försökt läsa mig på så mycket som möjligt om alla de olika aufiofila uttrycken och begreppen, såsom sound pressure level, impedans, effektivitet, utgivning av watts från förstärkare och förhållandet dessa har till högtalare etc. etc.
Jag blir galen, och jag skulle vilja fråga er tre lite mer specifika frågor, förutsatt att ni har tid och lust att ge mig svar som ni varit så vänliga att göra hittills!
I Hifi-klubbens butik i Göteborg, Frölunda, fick jag lyssna på skillnaden mellan två högtalare: B&W 607 och Dali Oberon 1. Jag blev imponerad av båda, då de gav ett klart bättre ljud än mina Edifier S530D som jag idag har kopplade till min stationära PC hemma. Det jag klart lade märke till är att B&W 607 har ett mer ”kliniskt” ljud än Dali Oberon 1. Som försäljaren i butiken sa så är preferensen för ljudbild helt subjektiv, och den ena högtalaren är inte nödvändigtvis bättre än den andra. Ändå så brottas jag med tanken att B&W 607 måste vara ”bättre”, alltså av överlag högre kvalité och ljudbild, jämfört med Dali Oberon 1, som jag när jag fick lyssna på de båda högtalarna i butiken faktiskt föredrog. Dali Oberon 1 är dock hela 2000 kr billigare än B&W 607, och det måste ju finnas någon anledning till detta, eller hur? Ni får ursäkta min amatörmässiga inställning till vad de båda två produkterna kan föra hem till bordet, men det hela går liksom inte riktigt ihop för mig?
Jag har även en fråga angående DAC/Amp's för en 2.1 stereoanläggning. Jag fick veta av både försäljaren i Hifi-klubbens butik och via recensioner på Internet att de båda ovanstående högtalare kräver en hel del kraft för att man ska kunna få ut det mesta ur dem. Jag vill ju ha ett par högtalare till datorn, och jag vill då även ha en förstärkare med inbyggd DAC får att dels kunna driva högtalarna, men också för att kunna flytta ljudprocesseringen ut från datorns innanmäte med de störningar som jag faktiskt upplever från mina Edifier S530D. Vad jag ser är att prisskillnaden på populära DAC/Amp’s som erbjuder 30 watt vid 8 ohm för vardera kanal, som t.ex. NAD D3020 V2, och DAC/Amp’s för 60-100 watt vid 8 ohm för vardera kanal, som t.ex. NAD D3045 och NAD C275BEE, är betydande.
Min fråga är om det verkligen är stor skillnad i ljudkvalité om man driver t.ex. B&W 607 och Dali Oberon 1 med en DAC/Amp på 30/40 watt jämfört med en på 100 watt? Jag förstår att detta är en nästintill omöjlig fråga att ”objektivt” svara på, men för en person som mig som hittills bara kommit på tanken att doppa tårna i Hifi-världen så undrar jag om kraftskillnaden mellan dessa olika DAC/Amp’s verkligen kan motivera prisskillnaden? Det är trots allt ca 6-7000 kronors skillnad, d.v.s. en halv månadslön för mig.
Slutligen så undrar jag också om det är en bra idé att köpa en separat DAC/Amp för hörlurar, eller om de högtalaruttag i t.ex. NAD D3020 V2 och i de övriga DAC/Amp’s som jag nämnde ovan för en högre penning fungerar bra? Jag ser ju att många här på forumet rekommenderar Schiit's produkter, och de populära artiklarna de säljer tycks enbart vara DAC's och Amp's för hörlurar, så en dedikerad DAC/Amp för hörlurar kanske har fördelar jämfört med de uttag man får via en dedikerad DAC/Amp för en 2.1 stereoanläggning?
Om det är någon som ö.h.t. vill svara på en enda av mina frågor så skulle jag vara mer än tacksam!
Mvh / Seriegubben
