Lånar tråden lite, delvis håller jag med dig Kenneth och jag har skickat förslag på förändringar till redaktionen vid flertalet tillfällen, du skriver att ni vill prova något nytt vilket är bra, se till att hålla bra kvalitet på det ni gör bara så kommer det fungera. Med kvalitet i sammanhanget menar jag t.ex. djupgående artiklar, jämförelser, analyser och egna reflektioner kopplat till erfarenhet och datoranvändning.
En sak jag noterat är att då ni blir jämförda med NHW, som ovan av Xaves, så är ofta ert svar att typ "de gör sitt och vi vårt och det går inte att göra alla nöjda". Rimligt vore att mer bemöta och tänka till för i det här fallet med videojämförelserna var det ju tydliga skillnader i både på innehåll och bildkvalitet på reportagen. Klart att de gör sitt och ni ert, det förstår väl alla men det senaste året har NHW verkligen steppat upp sin kvalitet på sin bevakning medan ni flyttat runt och expanderat utan att det utåt sett ännu har blivit något mervärde av det. Subjektiva åsikter så klart och sammanfattat menar jag att tumma aldrig på kvaliteten och fokusera på det som ni gör bra och satsa helhjärtat på det.
En sista sak - inför frågelådorna igen!
Tack Kenneth!
