Inlägg

Inlägg som Xaves har skrivit i forumet
Av Xaves
Skrivet av huxflux:

Hur har du det med läsförståelsen? Tv-soffan och framför datorn är två skilda saker. Men troligen förstår du det eftersom du väljer att bara citera delar av det jag skrev.

Skickades från m.sweclockers.com

Det jag finner lite konstigt är att när du sitter vid datorn så vill du ha dina 1440p, 165hz och höga framerates, men så fort du sätter dig i soffan så nedgraderas din standard och du tycker 1080p, 60hz, 60 fps är "helt okej" förundransvärt! En sådan soffa skulle jag också vilja ha

Förresten huxflux, det här borde vara något för dig: http://www.sweclockers.com/test/22704-corsair-lapdog

Med den där kan du ju glömma 1080p, 60hz, 60 fps

Av Xaves
Skrivet av Roffe:

Det finns inget "High" eller "Low", bara vad utvecklarna ger dig och de är inte villiga att ge avkall på det visuella för bättre spelkänsla så länge det är det visuella som säljer.

Jupp

Av Xaves

Okej, citerar dig igen

Skrivet av huxflux:

spelar på PC på en 27" 1440p/165 hz skärm.

Skrivet av huxflux:

Jag är nöjd med 1080p/60.

Hur ska vi ha det?

Av Xaves
Skrivet av Hevin:

Det här med 4k är löjligt...

Ingen vettig person skulle välja 30 fps i 4k över högre fps och lägre upplösning.

Priset på Scorpio tycker jag man får vänta med att spekulera om, det är ju ett bra tag tills den kommer ut, och vem vet vad som kommer hända på grafikmarknaden tills dess.

Ganska intressant med tre väldigt olika konsoller framöver dock, även om jag kommer hålla mig till PC.

Du vet, konsolägare kommer inte att märka någon skillnad ändå, eftersom de redan sitter och spelar på 30 för det mesta. De flesta konsolspelare har inte fått uppleva 60 fps

[/sarcasm

Skrivet av Roffe:

Självklart klarar både PS4 Pro och Scorpio 60fps @ 4K. Det är bara inte prioriterat.

Med allt på Low ja

Av Xaves
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Vad har du för grafikkort? Vi kan även ta processor när vi ändå är igång.

Jag har ett GTX 980 Ti@1525 samt en 6800K@4.5. Spel fungerar okej i 4K, dock får jag skruva ned lite på ögongodis och effekter för att hålla 30-40 fps. Just nu inväntar jag 1080 Ti, så jag kan köpa två och SLI koppla Sen fattas bara en 120hz 4K skärm och även OLED, men det blir längre fram.

Av Xaves
Skrivet av ipac:

De satsar på bättre grafik vid 1080p, oxå.

Källa?

Skrivet av ipac:

Nej. Inte relativt OG PS4 varianten.
Vilket förstås är väldigt relevant eftersom syftet med produkten är att erbjuda PS4 spel med bättre grafik.

Så om jag förstår dig rätt: Upsampling/Reconstruction Tech + lägre detaljnivåer, avstängda effekter = "erbjuda PS4 spel med bättre grafik" Konstig logik.

Skrivet av ipac:

Ganska obegriplig liknelse. Men när du ändå är inne på fordonsindustrin, tror du själv att specad bränsleförbrukning och accelerationssiffror avser en fullt lastad bil?

Då kanske du har svårt att tolka saker. Liknelsen var klockren. Du lastar inte världens snabbast accelererande motorcyckel med en massa last, på samma sätt som du inte sätter släp och takbox och fraktar blyvikter i en Bugatti Veyron heller, så din kommentar ovan är inte relevant.

Skrivet av ipac:

Bottom line: Reklam är förenklat och vinklat. Det ligger på konsumenten att ta reda på hur det faktiskt ligger till (och inte som flertalet i denna tråd gör, komma med högvis av inkorrekta påståenden på ett forum - då blir det ännu mer förvirrat).

Ja, om man ska se det på ett pappersriktigt och juridiskt korrekt sätt ja. Men jag pratar om den moraliska faktorn här och vad som majoriteten av kunderna egentligen kommer se. Du kanske gillar att försvara företag som håller på med fulspel och vinklad marknadsföring, men jag gör det inte.

Skrivet av ipac:

Ahm, nyss var ju 60 fps så viktigt. OM 60 fps hade varit, säg obligatoriskt, på PS4-spel så hade det missgynnat PC. Hur ska du ha det?

Jag har aldrig sagt att 60 fps är viktigt, säger bara att de borde satsa på att erbjuda en bra spelupplevelse med högre mängd ögongodis innan de ger sig på högre upplösningar än 1080p.

Skrivet av ipac:

Då kommer man ofta behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis. Relativt lägre upplösta varianter.
Så det får vi väl hoppas att folk inte gör, eller hur?

Det är inte mycket man behöver sänka för att driva runt spel i 4K med ett 1070 på 2100 Mhz med fullt spelbara bildfrekvenser. Inte i närheten av lika mycket som måste sänkas för att PS4 Pro ska orka driva spel i 1440p uppskalat till 4K.

Skrivet av ipac:

edit: Och vänta nu, inte kallade du väl GTX1070 för 4K nu? Fyyyyy!

Skulle det där skulle vara ironi eller ett skämt? Det fungerade inte kan jag meddela dig. Jag kallade inte 1070 för 4K. Jag sade att uppgraderar man till ett 1070 och sitter på hyfsad övrig hårdvara så kan man spela i 4K alla dagar i veckan. Och nej, jag pratar inte max grafik eller krav på 60 fps. Jag pratar höga inställningar och fullt spelbara bildfrekvenser.

Man börjar ju undra vad alla konsolkåta pojkar och Sony försvarare egentligen gör på en hemsida för överklockning

Skrivet av huxflux:

4K är en gimmick för TV-soffan. Jag är nöjd med 1080p/60.

Testa att spela moderna PC spel på en 24" 4K skärm.. Natt och dag mot 1080p.

Av Xaves
Skrivet av Lessismore:

Med varför GNÄLLER ni för?!?!?
Är ni avundsjuka på konsolspelare eller var är erat problem?

Sony har givit stöd för speltillverkarna att leverera en upplösning på 4K. I vissa fall kommer det passa utmärkt, medan i många fall är det bättre att backa ett par steg i upplösning. Tex skulle Journey, Flower, Rayman Legends och The Witness kunna lätt köras i 4K med 60FPS.

Sen de som gnäller på Sony, "So much for Pro" etc:
Bygg en dator för 4000kr och dra igång ett spel i 4K, hmmm... inga 60FPS där va? Inte ENS 10FPS!

Det kan inte finnas något negativt att Sony ligger i framkant och ger speltillverkarna möjlighet att välja 4K-upplösning. Dessutom har ju Sony sagt att spelen kommer att vara kompatibla med PS4 (Non-Pro), vilket antagligen betyder att man kan ställa ned upplösningen/detaljrikedom för att få ett bra flyt.

Jag är ingen Sony/konsol-fanboy, utan ger en objektiv bedömning.

Snälla, folk gnäller för att:

1. Sony marknadsför PS4 Pro som en 4K konsol. Vilket kanske är sant om man tittar på spel som Rayman eller Tennis 2017, men när majoriteten av spel inte renderas i 4K så tycker jag inte att man kan säga att det är en 4K konsol. Det är som att ett motorcykelföretag säger att deras nya motorcykel accelererar snabbast i världen, men bara upp till 30 km/h, sen accelererar den långsammast i världen upp till 300km/h.

2. Genom att spelutvecklare försöker pusha en högre upplösning så kommer man behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis, vilket gör att spelutvecklare som utvecklar för multiplatform kommer att anpassa och skala ner grafiken för att nå rimlig prestanda på en högre upplösning, detta gynnar inte PC plattformen, tvärt om. Hade de däremot skitit i högre upplösningar och satsat på 1080p med högre detaljnivåer och mer ögongodis så hade det absolut gynnat PC, så är dock inte fallet här.

"Bygg en dator för 4000kr och dra igång ett spel i 4K, hmmm... inga 60FPS där va? Inte ENS 10FPS!"

De fina med PC scenen är att många inte behöver byta ut hela systemet för att uppgradera till en 4K kapabel maskin. De flesta gamers (CS, DOTA, LOL osv exkluderade) sitter redan på tillräcklig övrig hårdvara. De behöver bara uppgradera till ett GTX 1070 för 4300kr och så kan de köra 4K hela dagen, riktig 4K dessutom.

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer. Jag menar, varför försöka gå innan man ens kan krypa.

Av Xaves
Av Xaves

Det är väl bara att knata in på närmaste McDonalds så får man gratis WIFI

Av Xaves

Mycket fint bygge! Tråkigt bara att maskinen ska vara begränsad till 3.5 GB Vram

Av Xaves
Skrivet av mrqaffe:

Jo det är problem att driva högtalare på ett vettigt sätt, uteffekten är för låg och lastimpedansen är för låg, du kanske kan få det att låta men det lär inte låta bra.

Mina högtalare är som sagt små och ligger på 8 ohm. Men läser jag specifikationer på Objective2 förstärkaren så får jag två olika värden när det gäller impedans. Först ser jag "suitable for 16-250 Ohms. Sedan finns ett annat värde: "Output Impedance 0.54 Ohms" Vilken av de två är det som stämmer?

Och hur kopplar jag min gamla förstärkare till O2+DAC combo enheten?

Tack för hjälpen förresten!

Av Xaves
Skrivet av Fisken1986:

Det är förvånansvärt mycket folk som sitter på just gamla C2D's med ''Extreme gaming XxX GS730 gaming ED'' sen drar de alla moderna och de äldre 2012 års toppmodeller från PC över en kant..Sedan tycker att gaming pc's är värdelösa pga deras super-duper-XxX-Media markt datorer från 2006 inte klarar av Crysis 6 på ultra 4K@144FPS..

Detta fenomen kallas för ignorans..och enorm form av okunskap inom ämnet.

Detta var ett exempel.

+1 Elgiganten, Siba och Media Markt är för familjefarsor utan koll. Det är ett faktum. Här kan du se statistik över vad för hårdvara folk använder:

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Av Xaves
Skrivet av ChronicPain:

Förutom att en majoritet av människor inte sitter på tillräcklig hårdvara. Not even close.

Majoriteten av vad? Av finniga ungar som spelar CS? Eller folk med laptops som sitter och nördar LOL/DOTA? 4K intresserar inte CS och LOL folk.

Hardcore gamers och AAA gamers sitter inte på skräp. Sedan tittar man på steams HWSurvery så framgår det att 48.7% sitter på en quadcore CPUs eller högre. Sedan sitter 52.64% på 8GB eller mer RAM. Det är inte vad jag kallar "not even close to majority" skulle säga ungefär hälften. Och räknar man bort alla CS/LOL/DOTA folk så blir den siffran ännu högre. Folk som är intresserad av moderna AAA spel sitter inte på AMD och INTEL dual core processorer från 2006.

Av Xaves
Skrivet av ChronicPain:

4000kr vs 14000? För den skillnaden borde det vara straffbart att whina.

4000:- vs 4444:- menar du väl? De fina med PC är att man inte behöver byta ut hela systemet för att uppgradera till 4K ready. Det flesta sitter redan på tillräcklig övrig hårdvara. Du får ett GTX 1070 för 4444:- och kan köra 4K hela dagen, riktig 4K dessutom.

Av Xaves
Skrivet av mrqaffe:

Det går i praktiken inte att driva högtalare från en hörlursförstärkare eftersom ljudet blir svagt men du kan däremot driva den förstärkare du har till högtalarna idag från Odacen.
Har du köpt Odac och O2 i separata lådor eller exakt vad har du köpt ? Länka gärna så blir det enklare att förstå vad du menar för kontakter,

Jag köpte den kombinerade versionen, med RCA ingång på baksidan. Den kan köra gain upp till 3.3, men mina högtalare är små, så borde inte vara ett problem att driva dem.

Av Xaves
Skrivet av ChipZ:

Tycker det är alldeles för olika bildinställningar för att göra en rättvis jämförelse (se speciellt första bilden).

Tanken här är att jämföra upplösningen och de aspekter som förbättras tack vare 4K. Skärpan och kantutjämningen är betydligt bättre på PC 4K, vilket är vad jag vill lyfta fram här. Att sedan bilderna inte är tagna vid exakt samma frame spelar ingen roll här.

Och ja, bakgrunden på första jämförelsebilderna är olika eftersom att PC värren har högre kvalitet på DOF inställningen.

Kolla på bildjämförelse nr 2 t.ex. Pilarna som sitter i den döda kroppen har hackiga kanter, på PC 4K så är det raka fina kanter, så som det ska vara i äkta 4K. Sedan är skärpan den mest tydliga skillnaden.

https://abload.de/img/tombkqqbz.gif

Skrivet av mapo:

Ser helt okej ut, roligt att konsol utvecklingen går framåt och inte bakåt

Det tråkiga är ju att detta inte riktigt är sant. Eftersom att grafiken generellt kommer bli lidande av att man försöker pusha en högre upplösning på PS4 Pro. Detta eftersom att man tvingas göra uppoffringar av både grafiken och frameraten för att klara av den högre upplösningen.

Sedan så kanske man kan tro att detta "gynnar" PC gaming och främjar utvecklingen av grafik i spel. Men så är inte fallet, tvärt om egentligen, eftersom att spel som utvecklas till de "nya" konsolerna kommer att få sina grafikinställningar skräddarsydda för en högre upplösning. Jämfört med innan då grafiken anpassades efter 720p och i vissa fall 1080p = högre grafikinställningar.

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer. Jag menar, varför försöka gå innan man ens kan krypa.

Av Xaves

Ni skulle släppt en icke-framstressad Note 6'a i stället för att bäva ut en telefon med problem i syfte att stjäla showen som heter Iphone 7.

Av Xaves

Klart det kan!

Som vanligt då.

Av Xaves

PS4 Pro "4K" versus PC äkta 4K (Jämförelsebilder)

Här ser vi alltså Sonys Reconstruction Tech i full effekt. PS4 Pro renderar inte spel i 4K trots att den marknadsförs så. Men snarare så renderas spelen i runt 1440p eller lägre för att sedan uppskalas till 4K.

https://abload.de/img/01_ps4qdqg1.jpg - PS4 Pro
https://abload.de/img/01_4kr8rx5.jpg - PC 4K

https://abload.de/img/02_ps40hoa6.jpg - PS4 Pro
https://abload.de/img/02_4kzqoef.jpg - PC 4K

Här är en jämförelse i Deus Ex:

http://images.gamersyde.com/image_deus_ex_mankind_divided-329... - PS4 Pro
http://abload.de/img/dxmd_2016_09_08_21_16i2um4.jpg - PC 4K

I Deus Ex ser vi en tydlig nedskalning av grafiska effekter, detta mest troligt för att PS4 Pro ska orka driva spelet i en högre upplösning.

Vad tycker ni om detta? Och är det rätt av Sony att marknadsföra PS4 Pro som en 4K konsol?

Av Xaves

Fast den dominerar inte min 6800k