Måste säga att jag håller med TS i den bemärkelsen att jag ogillar premium, men det är ju pga att man nästan blir tvingad att köpa pga att man annas blir passerad i köer. Hade de inte lagt till den idiotiska tjänsten så hade det varit helt OK. Prissättningen är egentligen ointressant att diskutera, då det regleras av marknaden. Men att i efterhand försämra min spelupplevelse som jag redan betalat för, det känns långt ifrån OK. Därför har jag inte köpt det än, även om jag såklart säkert kommer göra det, antingen via en proxy när jag orkar, eller om priset går ner.
TS skjuter sig dock i foten genom att bitcha som ett litet barn. Du kan inte påverka den stora massan genom att kalla dem dumma. Argumentera för varför just du tyckerprmium är dåligt istället för att hoppa på folk.
Skrivet av LeMisanthrope01:
Mer respons än vad jag trodde
Låt oss ta ett exempel på det där med marknadsekonomi och intelligens. Låt oss säga att någon lyckades sälja kranvatten(egentligen olagligt) i 1l PET-flaskor i mataffär för låt oss säga 20kr (säg att de skrev att de laddat den med chienergi eller liknande). Skulle du kalla köparna för dina jämlikar eller skulle du kallade obegåvade dårar.
Vad du strävar efter är ren marknadsekonomi vilket inte ens Adam Smith ville ha att göra med. Försäljning ska ske med någorlunda rent spel och utan bedrägerier. Konsumeterna måste kunna få valuta för pengarna. Bra produkter ska säljas till seriösa köpare.
Att sälja kranvatten och kalla det något annat är ju just det, olagligt, för att det är bedrägligt beteende. Att sälja en expansion som innehåller exakt det som de säger är ju inte riktigt samma sak...
Citat:
Jag är främst missnöjd på grund av att det ni gör påverkar mig. Nu kommer communityn blir delad och DICE kommer schemalägga fler liknande deals som gör att man får mindre vid början av nästa spel.
Mycket möjligt. Å andra sidan fick man med ganska mycket med BF3-basen, och sen att det kommer en massa mer expansioner som troligen kommer mer än fördubbla antalet banor, det är ju bara trevligt. Att det kostar är inte heller fel. Däremot är det fel att de slängt in just VIP-kö i detta, då det försämrar befintliga spelares upplevelser.
Citat:
Det är förövrigt inte så att jag inte kan avvara 500 kr. Jag vill bara inte bli ägd på 500 kr.
Det håller jag med om. Det är skillnad på att ha råd och att vilja betala vad man anser överpris.
Citat:
N**** please. Välj vilken flygbana du vill så gör vi upp det här i luften på valfri tom server.
Moget
Citat:
B2K är alltid 500k ticket dvs oändligt och banorna är så stora att man inte kan försvara sig/få motstånd. Dessutom tar de mer GPUkraft än de andra.
Att de har mycket tickets är väl en sak. Vet inte om det är fast som du säger, vilket kanske kan vara synd om så är fallet. Men, de är ju menade att vara stora, med fordon, så få tickets vore kanske lite fel. Ett val de har gjort. Sen kan du ju sluta gnälla om GPU-belastning. Dra ner settings då. Vill du inte ha stora banor med mycket ögongodis är nog BF3 fel för dig ändå.
Citat:
500 är mer än utvecklingskostnaderna plus ett stort överskott.
Källa på det? Tog det rakt ur luften sådär, det känns ju seriöst.
Citat:
Har du inte lärt dig något att din närhistoria? Folk har minne som guldfiskar. Vad hände med bojkotta LFD2, EA, Blizzard osv? Tror du att ME4 kommer sälja mindre än ME3 för att köparna inte fick något slut.
För det första kommer det inte ett ME4. För det andra tror jag nog att många, inklusive mig själv, kommer vara lite mer vaksamma mot Bioware. Men det är ju heller inte konstigt att det blir en stor storm just då alla pratar om det kassa slutet, men att det sedan beror, folk lugnar ner sig och faktiskt inser att ME var en rätt bra serie ändå, trots slutet. Man kanske ändrar sig, ser det från ett annat håll när man inte är så inne i det, och helt enkelt ger dem en ny chans. Knappast något konstigt med det.
[/QUOTE]
