Okej så när du skriver att de "utnyttjar flera kärnor" betyder det tå att de kommer använda alla 8 kärnor eller bara vissa? Och kommer det vara märkbart?
Det finns ett tillägg(eller liknande?) som gör så att man kan köra alla tillägg, även om de inte är testade i den nya versionen. Sen om de i verkligheten funkar eller inte är en annan sak, men många brukar göra det.
Nu vet jag inte om det beror på att jag kör XP men det ser inte alls ut som på eran bild utan precis som 4:an. Vart glad när jag såg att menyn försvunnit och ersatts av en ända knapp. Dock får jag den gamla menyn som tar massa plats. Buuu!!! Får fortsätta med Chrome som jag iofs är kalasnöjd med om man bortser från att vissa appar inte finns till den. Men måste jag köra dem får jag tillfälligt gå till FF (typ Download Helper mfl)
det här var ju inget nytt direkt,Nått jag läste nyss så enligt nordichardware så har amd gått ut med att bulldozer förseningen var planerad. Det gjorde mig förvånad iaf!
Jag tänkte att om du i princip bara ska se film på den så lär du inte behöva en Llano prestandamässigt, utan klarar dej bra med en Brazos. Brazos blir ju billigare, drar mindre ström och t.ex. en av Asus ITX-modeller är ju helt passiv.
Men ska du göra mer krävande saker på datorn, kanske framförallt spela lite mer, kan det ju självklart vara bättre med en Llano.
Jaa, allt är nytt. En helt ny arkitektur och en helt ny tillverkningsprocess. Eller tänker du skillnader i arkitekturen? Den största skillnaden som jag ser det är väl att man har två integerberäkningsenheter till varje flyttalsberäkningsenheter. Det kommer att bli någon sorts HyperThreading, fast betydligt bättre. Men det är självklart andra mycket stora skillnader.
Skrivet av empPill:
AM3 kompatibla är inte samma sak som AM3+ antar jag?
Jag vet inte om det finns än, men det är i alla fall påväg ut moderkort med AM3+, dock med gamla styrkretsar. Vill du ha styrkretsar ur 900-serien får du vänta till juni.
