Inlägg

installerade om libfontconfig1 och nu går det att starta licq. däremot hänger det sig med felmeddelandet
icq: relocation error: /usr/lib/licq/licq_qt-gui.so: undefined symbol: TCPEnabled__10CICQDaemon
när jag försöker gå in på options.
startar jag med -p kde-gui får jag förljande:
[ERR] Unable to load plugin (kde-gui): /usr/lib/licq/licq_kde-gui.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

verkar inte hjälpa. någon som har ett annat förslag?

efter att ha ionstallerat om debian får jag detta felmeddelande när jag startar licq:
[ERR] Unable to load plugin (qt-gui): libfontconfig.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory.
har installerat om qt-gui pluginen men det hjälpte inte. (installerat alltihop med apt-get)

benchprogram handlar just precis om att påvisa skillnader "på pappret"
själv skulle jag nog vilja påstå att en uppgradering till DDR inte är värd pengarna om du inte samtidigt lyckas sälja ditt sdram till ett väldigt bra pris.

när jag höjer vcore över standardvärdet vägrar datorn starta eller blir extremt instabil. spelar ingen roll om jag klockat processorn eller inte... några ideer?

men celeron >2ghz är väl baserade på northwood?

och DDR2700 är bara fabriksklockat DDR2100. en XP2000+ är en överklockad xp1600+. idiotiskt resonemang. finns inget sådant som "fabriksöverklockat". en processor/minne eller vad det nu kan vara konstrueras för att klara en viss klockfrekvens (sedan lämnas olika mycket headroom beronde på stepping mm) snarare kan man prata om fabriksunderklockat när det gäller processorer med ny stepping i gammal hastighet.

tänk på att du inte kan ha flera primära partitioner om du kör 98/ME

det ryktas om att ibms diskar är känsliga för hög pcibus... vilket kanske skulle kunna förklara varför vissa människor lyckats paja 5st på lika många veckor etc trots att den totala returfrekvensen tom är LÄGRE än andra tillverkarres på alla ställen jag kontrollerat. hade själv 1st 75gxp och 1st 60gxp som aldrig krånglat. flyttade sedan över 60gxp:an till en dator med pci@38mhz och den dog på en vecka vilket skulle kunna ses som ett indicium även om det knapopast räcker som underlag för en empirisk undersökning.

100% är ju per definition max load. spelar ingen roll hur många jobb som ligger i queuen.

dummaste jag läst på länge. 40000% load? håll inne med svamlet.