Inlägg

Inlägg som flaskhalsarn har skrivit i forumet
Av flaskhalsarn
Skrivet av TheDaemon:

Säker? Kollade lite snabbt tidigare när sidan var stabilare, har för mig att Nvidia vann i t.ex. MW2.
Bryr mig inte så mycket så kollade inte så noga, men som sagt har för mig det iaf

Jaha, kanske den gjorde. Kollade själv bara de viktigaste (crysis, vantage, dirt2, metro).

Av flaskhalsarn
Skrivet av DeluxXxe:

Sidan funkar inte längre. För ni som är intresserade så lyckades jag hitta följande post. Vi får ju anta att han inte ljuger!

Guru3D.com Forums - View Single Post - 6870/6850 Launch Oct. 18th, 6700's Don't Exist ?

Jo, den är seg som fan bara. 6870 tar gtx 470 i alla test guru3d gjort.

Edit: NU är den nere

Av flaskhalsarn
Av flaskhalsarn
Skrivet av wekkt0r:

Sämre än 5870, fast bra skalning i crossfire verkar det som, fast det är väl 6970/90 som är de värsta korten egentligen.

Radeon HD 6850 & 6870 review [Guru3D.com] - Guru3D.com Forums

Radeon HD 6850 & 6870 CrossfireX review [Guru3D.com] - Guru3D.com Forums

Folk gissade ju på typ 5850 och lite lite bättre bara men den klämmer ju till gtx 470.

Av flaskhalsarn
Skrivet av MarkSix:

Oj är alla indianer med i kanoten?

Har du hört talas om några nya processorer till 1366 under nästa år?

Av flaskhalsarn
Skrivet av heatm:

Då scythefläkten bara hade en trepinskontakt ställde jag in i bios att cpufläkten skulle regleras med volt istället för PWM...

Har man alltid kunnat gjort så eller är det olika mellan olika moderkort?

Av flaskhalsarn
Skrivet av nME:

Vad har du för mjukvara (?) att kontrollera din Scythe (variabel) och din CM (konstant 1000)?
På "min tid" var det manuella motstånd som gällde för fläkt-kontroll..

Jag har precis likadant på min 212+, moderna fläktar har 4 st kablar och fäster man den då i CPU-FAN utgången så styrs den på liknande sätt som ifall man hade stockkylare (dvs utan att behöva fippla med speedfan). Vill man även styra pullsidan kan man försöka med speedfan, det finns säkert nåt villkor utöver temperaturen man kan sätta.

Av flaskhalsarn
Skrivet av vitamin:

2.0 - 1.0
x16 - x8
x8 - x4
x4 - x2

2.0 - 1.0
x16 -
x8 x16
x4 x8
x2 x4

Av flaskhalsarn

Beg. 5770 eller 4870 är väl rätt ok för den budgeten annars.

Av flaskhalsarn
Skrivet av NoCc:

Skulle snarare säga tvärtom.

Vill han ha det bästa för SPEL så är 760'n bättre utan tvekan.

1. Förutom att processorn är billigare så blir även moderkortet sannolikt billigare. Pengarna kan läggas på ett bättre grafikkort, SSD disk eller något annat.
2. Enda skillnaden mellan 950 och 760 är HyperThreading. HT är jätte bra i vissa applikationer och kan ge så mycket som 20-30% ökning i bra trådade applikationer men i spel är det tvärtom. Där finns det flera tester som visar att HT för det mesta inte ger någon ökning alls eller tom ger sämre prestanda.
3. Med HT påslaget så ökar värmen för processorn vilket gör att du har bättre förutsättningar att klocka 760'n.

Jo men med x58 får man tripple channel också iofs är det inte heller nödvändigt för spel.

Av flaskhalsarn
Skrivet av Xaves:

OT: Enligt dessa prisuppgifter lär ju nästan 6870 prestera lika bra eller bättre än GTX 470 för att det ska vara värdigt sitt pris. GTX 470 kostar nämligen i dagsläget 2400:- precis som 5850 också gör.

Det är iofs de billigaste priserna på de korten. Billigaste priset på ett 6870 kommer sjunka under 2000:- rätt snabbt. Powercolor brukar vara bra på att snåla t.ex.

Av flaskhalsarn
Skrivet av SWEDISH Bear:

Beror på vilket spel du ska spela, men tror din CPU lär flaska i de flesta fallen.

Fortfarande tillräckligt bra processor för att det inte kommer flaska speciellt mycket.

Av flaskhalsarn

Tryck på en extra fläkt o kör Push n Pull. 212+ blir ganska mycket bättre med en fläkt till. Testa att montera om annars, kylpastan har säkert nån luftbubbla i sig eller liknande.

Av flaskhalsarn
Skrivet av Andreas D:

2700 kr men det kan ändras innan lanseringen, och det gör det förmodligen med tanke på att AMD dribblat med allt annat.

Frågan är då ifall man inte köper ett gtx 470 SOC istället, 2700 var saftigt för det kortet.

Av flaskhalsarn

Det är mest ett foldingkort. ^^

Av flaskhalsarn
Skrivet av Dalton Sleeper:

Samma fråga här, verkar lite skumt :S

Ajdå, ser hårt ut för de som inte vill gå över 3000-3500 kr strecket

Av flaskhalsarn
Skrivet av Unbalanced:

Varför kan jag inte ha multipliern i 21 på min i5 750 ? (Jag har stängt av turbo och allt sådant)
Ställer jag in multiplier 21 i bios så är den nedsatt till 20 efter restart..

Just nu körs den i CPU: 4140MHz
RAM: 1656MHz @ 9.9.9.24
http://i157.photobucket.com/albums/t64/kaynovak5/CPUz-okt.jpg

XMP ställer in x20. Sen får du leta efter nån annan bussclock och minnesmulipel/divider som ger 1600. Det var ytterligare en sak som jag störde mig med mina xms3. De blev aldrig stabila även fast jag kopierade xmp inställningarna och bytte till x21.

Av flaskhalsarn
Skrivet av CorgaE:

Tack för svaren osv.

Och ja, XMS3 verkar vara ganska instabila, hr provar att testa att ändra en hel del på minnena. Men då bootar den inte. Och verkar ju bero på att minnena inte vill gå högre. Och vad jag förstått så går ju mina minnen redan i CL9 så det är väl inte mycket mer att göra än att vara glad över att processorn kör i 4,0 ghz och att allt funkar stabilt med bra temps Och har för mig att jag inte ens kan sänka timings ens på dessa minnena då datorn ej bootar.

Nej precis de var inte stabila i varken 1066 cl7 eller 1333 cl8 för mig så jag blev låst till bussclockar där multipeln blev 1600 vilket jag tyckte var lite kasst.

Av flaskhalsarn

10% är ganska mycket överclock på minnen tycker jag, speciellt iom du inte höjer timings. Vilket ger förluster som du inte tar igen genom att clocka minnen mer iaf.

Standard brukar ju vara att köra minnena i det de är specade för +-5% p.g.a. man får så små vinster på överclockning/underclockning av minnena iaf. Ex: (xms3 1600 cl7 kanske skulle vara stabila i 1866 cl9 med konstant dramvolt med en liten förlust i bänken)

Alternativt trycka ner frekvensen på minnena, sänka timings och clocka processorn mer istället. Kan man tjäna på ibland också. Om man ser för mig så har jag redan gjort det o skulle behöva gå upp till 4 ghz och 1218 cl8 o det är inte alls säkert det är bättre än 3.8 ghz 1066 cl7, ska testa det nån dag.

3.8 ghz 1066 cl7 var bättre än 3.6 ghz 1333 cl9 iaf och vid 4.2 ghz 1333 cl9 så går det inte att göra så mycket mer (slut på multiplar).

Att greja runt funkar inte så bra med xms3 minnena dock, tyckte de aldrig var stabila i nåt annat än spec. när jag hade sådana. Det blev den clocken där multiplarna gav 1600, men 1600 cl9 var absolut lite snabbare än 1333 cl9.

Av flaskhalsarn
Skrivet av Sajmon37:

Kan du göra lista? Vill helst av allt ha 6GB ram.
i5 är ju bara 2 kärnig men ändå.

i5 750 & 760 har 4 kärnor. Du ska fortfarande ha moderkort med nforce kretsar annars funkar inte SLI och du kommer inte kunna köra 2 st grafikkort.

Asus M4N75TDAMD - Inet.se

Att ha 6 gig ram kommer ge sämre prestanda än att ha 4 gig p.g.a. bandbreddskillnaden mellan dualchannel och singlechannel.