Inlägg

Inlägg som chazzi har skrivit i forumet
Av chazzi

Har du tänkt spela något alls på datorn?
Firepro grafikkorten är väl att rekommendera ifall det är en ren workstation du är ute efter.
De blir ju dock inte lika bra för spel sett till samma pengar.

Men en i7a och mer ramminne är att föredra, särskilt nu när 16 o 32gb ram kan fås för relativt lite pengar.

Av chazzi

En bar i Chamonix tar emot bitcoins som betalmedel

Av chazzi
Skrivet av Pax Vobiscum:

Har "skummat" lite på nätet, ditt problem verkar bero på att burken bara tar max 2Gb:

Packard Bell Easy Note MX65-100 Memory Speed: PC2-5300
Standard Memory: 1024MB (1GB) Removable
Memory Slot(s): 2
Max. Memory Per System: 2048MB (2GB)
Max. Memory Per Slot: 1024MB (1GB)
Install Memory in Pairs: Not Required Install in Pairs :
Memory modules must be installed in pairs of matched memory size. This means that if you purchased your computer with 128 MB of memory installed and you want to add another 512 MB of memory, you must remove the two continuity modules and replace them with two 256-MB memory modules.

fan vad klumpigt av mig...

Tack så mycket för infon!

Av chazzi

Packard Bell easynote MX65, startar ej efter ramuppgradering

Hej!

Har bytt ramminnen och satt i en SSD i en Packard Bell easy note mx65 och datorn startar inte med de nya minnesmodulerna i.
Jag hör att fläkten varvar upp och dvd-läsaren börjar jobba när jag tycker på start men skärmen förblir helt svart.

De nya ramminnena: http://webshop.multitech.se/PartDetail.aspx?q=p:2113789
Vad jag förstår så ska de va kompatibla med easynoten...

Har testat med båda nya minnena, med 1 av de nya minnena och med ett nytt och ett gammalt.
Skärmen förblir svart.
Allt fungerar bra med de gamla ramminnena.

Eftersom jag inte kan göra någon form av memtest eller liknande kan jag inte heller vara säker på om båda (?!) av de nya minnesmodulerna är DOA?

Någon som har någon idé?

Av chazzi

Va och klämde på en annan modell av Acern med samma chassi och den är grymt plastig.
Ingen kvalitetskänsla alls tyvärr...

Jag har letat och läst och letat i några dagar efter bärbar med samma kriterier som du och jag har landat på
Y500, Acern eller Asus N56VZ, http://www.inet.se/produkt/1969550/asus-n56vz-full-hd.

Y500 föll bort pga utbrett stul med pekplatta och Wifi. Även dåligt byggt chassi.
Acern föll bort pga det taskiga chassiet eftersom jag reser runt en del och lyckas ofta dra min nuvarande dator i backen...
Så jag valde asusen och köpte en 256GB SSD till och hoppas att den kommer leverera.

Edit: Asusen har troligen en TN-panel, men när jag testade ett visningsex tyckte jag att den var riktigt bra.

Av chazzi

Hej!
Sitter i samma sits men är mer inriktad mot foto/film redigering och spel är sekundärt.
Efter mycket sökande och sållande har jag dessa kandidater kvar

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1603051,1451217,1605117,...

Acer Aspire V3-571G
i7 Quad
IPS Skärm
GTX 730m / 640M
8GB Ram
Ej SSD

Asus N56VZ
i7 Quad
TN Skärm (dock väldigt bra vad jag läst)
GTX 650M
8GB Ram
Ej SSD
BlueRay på ena versionen.

De ligger alla i ungefär samma prisklass och jag kan inte bestämma mig.
Någon som kan komma med upplysande synpunkter?

Det faktum att Acern har IPS-skärm spelar roll, men hur stor skillnad är det egentligen?
Har inget att jämföra med...

Av chazzi
Skrivet av MyZk0:

Ööööh...

Optimus är nvidias teknik som byter mellan det dedikerade grafikkortet och det inbyggda.
Detta används främst för att få ner strömförbrukningen genom att stänga av det dedikerade grafikkortet när det inte behövs.

Av chazzi
Skrivet av PsyCor:

Pga. storleken så kommer du få svårt att få de fullfjädrade processorerna utan det kommer vara de lägre klockade, mindre strömkrävande i7 ****U processorerna.

Den enda jag vet, men det är en 11.6 tummare, där du kan få en "riktig" i7a är Clevo datorn som utan Windows och utan hårddisk kostar 8320 kr. Sen köper du en valfri 240-256Gb SSD för 1300-1800 kr så hamnar du på 10000 kr.

Dock får du något du säkert inte kommer behöva, ett GT650M grafikkort med den datorn.

Alla Adobe-program stödjer väl GPUaccelerering så ett dedikerat grafikkort hade väl varit att föredra framför HD4000?

Av chazzi
Skrivet av anon81912:

1. Du tar ett helt vanligt krypteringsprogram.

2. Välj en lång nyckel, kanske en bildfil eller något annat.

3. Omöjligt för polisens experter att knäcka.

En lång nyckel förställer jag mig är otroligt lång i och med att du skriver "kanske en bildfil" och de brukar vara sinnessjukt långa om man öppnar dem som txt.
Har jag förstått det rätt eller är "en lång nyckel" bara typ 20 tecken?

Av chazzi

Att strömförsörjningen till grafikkorten inte är svart eller orange sleevade/krympslangade våldtar ju utseendet!
Gör det lätt för dig och köp färdigsleevade förläningssladdar åtminstone!

Övrigt riktigt snyggt!

Av chazzi

Vill inte kasta allt för mkt hate omkring eftersom det faktiskt är gratis. MEN att spela helt f2p är inte värt om du inte njuter av att questa.
Bara en sådan sak som inget mount gör iaf mig helt vansinnig och inget crew, snacka om att vara dumsnål om ens mål är att spela end-game...

Av chazzi

Sommar på vintern? Vinter på sommarn?

http://img138.imageshack.us/img138/2751/aiguilledumidifrnmtblan....

Aiguille du Midi - 3842m - Mt Blanc Massivet, Frankrike

http://img69.imageshack.us/img69/4233/kantnm.jpg

Toppen av Mt Blanc du Tacul - 4258m - Mt Blanc Massivet, Frankrike

http://img19.imageshack.us/img19/5875/panoramalelacdumtblanc.jpg

Le Lac Blanc - 2358m - Mt Blanc Massivet, Frankrike

http://img837.imageshack.us/img837/152/piipiiflaxbwfrg.jpg

Korp? - Mt Blanc Massivet, Frankrike

Av chazzi
Skrivet av fermia:

Skickar ping-signal till ping.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=2ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=2ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=2ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=2ms TTL=249

så det är inga fantasi siffror
Har bredband2 100/100

Skrivet av nanberg8:

Antar att du inte har comhem ?

Har stora ping-problem när jag ska spela och såhär ser det ut när jag pingar sunet.
Bor i Umeå och sitter på Comhem 100/10. Får ut 80-90mbit på bredbandskollen.

Pinging ping.sunet.se [192.36.125.18] with 32 bytes of data:
Reply from 192.36.125.18: bytes=32 time=178ms TTL=247
Reply from 192.36.125.18: bytes=32 time=184ms TTL=247
Reply from 192.36.125.18: bytes=32 time=188ms TTL=247
Reply from 192.36.125.18: bytes=32 time=191ms TTL=247

Ping statistics for 192.36.125.18:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 178ms, Maximum = 191ms, Average = 185ms

Jag använder mig av det modem/router som man får från comhem, Netgear CG3100.
Finns det något jag kan göra utan att byta leverantör?

Av chazzi
Skrivet av IzEpInK:

Okej, jag kanske verkar dum, eller så har jag missat nåt i det hela, men tydligen så om man begränsar fpsn i ett spel så blir man av med all microstuttering (2 GPUer), tillexempel v-sync. Varför ser man aldrig i microsttutering artiklar att om man låser sin fps så får man betydligt mindre microstuttering. Kan det vara någon annan negativ inverkan som man får, eller har bara hela världen missat denna otroliga upptäckt?

MVH IzEpInK -

Skrivet av Teddis:

Vissa av oss har försökt säga det här väldigt länge. Det har sällan gått fram till artiklarna eller accepterats av andra

Om man tar Vsync force off = inget microstuttering?

Av chazzi

hade samma problem när jag lirade betan/demot, är rätt säker att jag löste det genom att starta spelet i window-mode och sen ställa in 120hz ingame. Inte helt säker dock, va ett tag sen nu

Av chazzi

Exempel på PCIE Riser:
http://linitx.com/product/10881

Av chazzi
Skrivet av Zotamedu:

Nej har man 64-bit Photoshop tjänar man ingenting alls på att köra bilderna på en RAM-disk. Hur du än vrider och vänder på det måste du ändå föra över bilderna från disk till RAM och sedan från RAM till disk. Den tiden går inte att komma undan. När du väl jobbar med bilden är Photshop bättre på att hantera minnesmängden. Har du fyllt upp flera GB med RAW-filer är ju risken att bilderna du arbetar med måste swapas mot hårddisk under tiden. RAW blir väl ca 10 gånger så stort när man arbetar med det. Lägger man sen till ett antal lager så tar de snabbt rätt stor plats.

Så i fallet 64-bit Photoshop finns det ingen anledning att använda sig av en RAM-disk.

Jag tänkte främst om man tar bilder direkt från kameran in på ramdisken för att få snabbare upplevelse i PS medan man jobbar med dem och sen in på lagring.
Desamma borde gälla vid video- o ljudredigering också i så fall...eller är det just för att PS är bra på att använda ram kanske?

Av chazzi

SLI med GPU Riser?

Skulle det fungera att köra 1 gpu i vanlig pcie slot och 1 gpu med riser för att sedan sammanlänka dem med en flexibel SLI-brygga?
Som jag har förstått det fungerar risern bara som en förlängning, så det borde inte vara några problem rent tekniskt?

Av chazzi
Skrivet av Zotamedu:

Finns 64-bit sen CS4 till Windows och sen CS5 till OSX. Apple fuckade ju upp stödet för Adobe så därför fick Appleanvändare ingen 64-bitars CS4.

Ja det är just bildfilerna som blir minimal vinst eftersom Photoshop redan laddar in allt i RAM när du öppnar bilder och skriver bara till disk om RAM tar slut. Det blir därför lite konstigt att minsta mängden minne för att bygga en RAM-disk så att photoshop kan scrachta mot RAM. Bättre att bara utöka mängden RAM PS kan arbeta mot från början så slipper man alla omvägar. De som bygger datorer specifikt för bildbehandling brukar ha så mycket RAM de får plats med, sedan en SSD som systemdisk som ofta även får innehålla Photoshop inklusive Scratchdisk, alltså den disken som Photoshop använder sig av när den inte kan hålla allt i RAM längre. Vissa amitiösa kör en extra SSD till Scratch. Tidigare var det populärt att köpa en lite 10k rpm disk till scratch alternativt två i RAID0 men det finns det ingen anledning till längre när SSD har tagit över. Faktum är att för en ren redigeringsdator ger det mer för prestandan att köra en SSD som scratch än att starta Photoshop från den. Även med enorma bildfiler så är tiden det tar att ladda in bilden i RAM från en hårddisk rätt liten i förhållande till hur mycket du jobbar med den.

Vet inte om jag har missuppfattat men man skulle alltså inte tjäna på att ha bildfilerna på en ramdisk? Samma resultat om man har hela PS på ramdisken?
Om man skulle föra över sina raw direkt till ramdisken och sen vidare till mekanisk lagring när de är klara skulle man tjäna på det tror du?

Av chazzi

Måste inte ACHI sättas på innan man installerar sitt OS för att det ska fungera?