Inlägg

Hej skulle vilja ha råd om att bygga det absolut mest effektiva 3d systemet jag har för nuvarande 2st tämligen dyra riggar men detta ska vara byggt enbart för 3d.
Jag hade tänkt mig
Moderkort: gigabyte ud9
Processor:I7 980
Ram:12gig ddr3 1866mhz
Nätagg:Corsair AX 1200W PSU
Grafikkort: 2 x gtx580

Men jag är kluven på vad jag ska använda mig av för grafikkrets då jag nyligen fått förklarat för mig av en tämligen respekterad och kunnig swecklockers medlem att Nvidias 460 serie i princip piskar allt på marknaden isåfall vore det ju en jävla waste att köpa över dubbelt så dyra kort.

Då var nya cod släppt köpte det till pc och ps3an, vart inte speciellt imponerad av grafiken måste jag säga stundvis så känns det som modern warfare 2 outshines detta spel men storyn är riktigt hardcore.
Vad tycker ni om black ops som helhet?

Jag skulle gissa på hårdvaru fel förmodligen ramminnet, testa att köra med en ramminnes modul åt gången och kör memtest.

Tråden handlade om att jag behövde hjälp med att göra dedikerad physx med mitt redan köpta gtx280.
sök bara på asus ares på google så får du ett 30 tal rewies jag har inte sett något negativt och varenda en så presterar den bäst helt enkelt det är världens snabbaste grafikkort det går ju inte att komma ifrån om ett ares kort är snabbare än ett 580 kort som är nvidias snabbaste så borde det vara ganska glas klart.
I vilket fall som helst jag har fått physx kortet att fungera och datorn presterar nu fruktansvärt bra har saknat physx funktionen men nu är den där.
Tack och bock för en tämligen underhållande tid på tråden

ASUS RoG ARES 4GB Review - Page 17
I den övre så påstås ares prestera bättre i bad company än 2 480 i sli vilket jag själv är tvecksam till.
Och i den undre så använder dom fler displays jämförelse med ares och 480 och den är väl mer trovärdig.
Angåeende överklock så ska det gå att överklocka över 33% högre än 5970 enligt ASUS.

ASUS RoG ARES 4GB Review - Page 17

I vilket fall som helst jag har inte haft ett stabilare system med eyefiniti eller triple monitors än vad jag har nu mina 5870 i crossfire presterade inte lika bra och var mer instabil och när jag använde mig av 3st 5870 så fick jag en ökning på max 10% i prestanda och ett riktigt instabilt system.
angående 6870 så kan jag inte uttala mig om att 2 såna skulle prestera bättre men rent krasst så skulle det kunna jämföras med 2st 5850 i CF om det nu är som många spekulerar att nya ati 6870 var en rebranding av 5850 med vissa mindre ändringar.
I vilket fall som helst så är Ares det snabbaste grafikkortet som finns fortfarande sen så är det bara att vänta och se hur det blir med nya 6990 serien

(Zcenicx)
Det går att hitta oändligt många olika rewies om gtx 460 och asus ares och alla har sina egna resultat.
Personligen föredrar jag nvidia framför ati men just pga av den höga minnes mängden så valde jag ares och i min uppfattning och erfarenhet så är det klart det absolut snabbaste och mest stabila jag någonsin prövat.
Hela tråden handlar om nått helt annat än att jämföra grafikkort.
Så vi kan ju antingen byta tråd och fortsätta disskutera i oändlighet eller så kan vi hålla oss till ämnet.

What vafan snackar du om?
I den där poste så hade jag inte använt mig av anti stat armband så ett av korten var trasigt.

3d mark vantage - extrem preset så fick pny gtx 465 6060p
Och asus ares 14827p
Jag tvivlar på att ett extra pny gtx465 skulle få 14827p möjligen runt 8-9max

HAHA du jag hade 3st 5870 sapphire oc edition och dom presterade inte alls lika bra men ändå bara marginalt,jag har givetvis belägg för allt jag säger.
Just när det gäller detta så har du inte annat än fel och ja gtx460 är ju kännt för sina överklocknings potential. Men det är även asus ares den går att klocka mer än något annat 5970 eller 5870 kort jag ägt max är gpu 1200 och minne 1400 tror inte nån har fått det att flyta speciellt bra på denn klocken men jag använder mig av 1050/1350 och det funkar stabilt i min rigg. Postar en recension(ASUS ARES 4GB Limited Edition Video Card Review - Final Thoughts and Conclusions - Legit Reviews).

Så du menar på fullaste alvar att 2 st 2000kr kort presterar bättre än ett kort som ligger på 3 dubbelt så mycket?????
Nu får du fan skärpa dig 2st gtx460 är inte jämförbart med ett asus ares 4gb jag vet inte vilken upplösning du använder dig av men den kan inte vara speciellt hög då du har detta påstående.

Okey 7-8ggr är väl en klar överdrift men om vi skulle använda evtrem upplösning och 3 skärmar så skulle det garantaerat ligga där i mellan, minnes mängden över 2048 är är bara betydande i extrema upplösningar därav detta kort då jag använder mig av eyefinity och i dessa upplösningar så är det inte många kort som orkar med när man maxar alla inställningar. Men utan tveckan så är detta kort det absolut snabbaste jag använt mig av helst då det går att överklocka fruktansvärt mycket.

Javisst om du läst i början av tråden så står det vad mitt amd baserade system består av varav mitt asus ares 4gb kostade 13 999 när jag köpte det och för att brilljera lite så presterar det nog ungefär 7-8ggr bättre än dina två gtx460. Hela den här tråden handlade om att jag behövde hjälp att få physx att fungera på min amd baserade dator och valet av pshysx kort kändes givet då jag köpte tillbaka ett av mina gammla av en bekant och jag hade att väla mellan gtx460,280 och 295.Jag hade nämligen inte tid att vänta på att få ett skickat från komplett osv.
gtx 580 blir nog möjligen nånting för min intel dator det visar sig. Som sagt du är jätte nöjd med dina 460 det är ju jätte bra för dig men jag var tämligen missnöjd då det inte presterar i höga upplösningar med dx11 och full aa.

Haha Ja jag vill inte påstå att jag är speciellt duktig på datorer i största allmänhet däremot så spenderar jag en hel del pengar på komponenter och diverse dator byggen så utav egen erfarenhet och av även andra i min krets som gladligen spenderar en hel del pengar så har ju gtx460 varit bland de sämsta korten vi använt oss utav från den nya eran det vill säga och med undantag för 5770 och 5830. Då ändå nvidia själva skriver att det är jämförelsebart med 9800 och 260 Prissklass eller prestanda kan jag inte svara på men det går ju inte att blunda för vad dom skriver =p
(Zcenicx)
Det är uppenbart att du tar illa vid dig av denna disskutionen så mitt förslag vore att återgå till ämnet och sluta disskutera vilka kort som är bättre eller inte, jag har mina egna erfarenheter och du har säkert dina och om detta är nått som du verkligen blir jätte besvärad av så kan jag göra video recension med diverse benchmark och posta så får du själv se hur jag får det att prestera.

Det jag menar är att det är postat av swecklockers som fått infon via nvidia själva och det som ska tas med en nypa salt är väl ändå deras påstående om dx11 och klockhastigheterna för jag kan inte tänka mig att om det vore så att 460 är jämför bart med gtx 280 samt 285 varför skulle då nvidia jämföra det med sämre modeller det brukar ju vara tvärtom eller hur!?

Okey mitt fel jag ska se upp med att kalla det för budgett kort men jag kan istället kalla det för extremt billigt kort. Och det ger bra prestanda per krona men inte min cup of te för mig är det bara prestanda som räknas pga av att jag är extremt grafik fikserad.
Förövrigt så jämförs gtx460 ligga i samma klass som föregångarna 9800 och gtx 260 givetvis har jag källa till det och gissa vad det är swecklockers själva som skrivit den(http://www.sweclockers.com/nyhet/12342-nvidia-lanserar-geforc...).

Men lägg av nu för fan alla vet ju att 460 tillhör budgett klassen det ligger mellan 1500-2300 som dyrast. Nu börjar det bli uppenbart att du inte vet vad du pratar, men för dig så kanske 2000kr är mycke pengar men jag lägger gärna ner 10-15000 för mina kort. Och låt då säga att det är nåt konstigt fel på min förra och gamla dator som gör att 460 presterar sämre och 280 bättre fine by me det var inte för att disskutera valet av kort som jag startade denna tråd men det ska alltid dyka upp nån fanboy som ALLTID har att tillägga att korten dom använder det är minsann det bästa.

Jag jämför absolut inte 280 mot 580 där är den ju väldigt underpresterande.
Men gtx460 är ett budgettkort vilket 280 inte var, precis som ati4870 presterar mkt bättre än amds nya 5700 serie som också tillhör budgett .
Och är av min mening sämre då jag inte kan ha max physx på mafia 2 men det kan jag på mitt 280 systemet jag hade då var intel baserat i7 980 samt moderkort gigabyte ud9 2st ssd i raid som system disk och 8gigs ram samma som ja har nu (ddr3,1333)
så nån flaskhals var det inte och jag håller mig alltid drivisarna updaterad.
Har du däremot någon som helst erfarenhet av andra kort än 460?

Jaså men enligt egna tester så driver gtx280 både mafia 2 och crysis bättre och rent hårdvaru mässigt så har ju 280 mer textur enheter högre bandbredd presterar heltenkelt mkt bättre men gällande cuda kärnor så har 460 93 kärnor mer än 280.

Jag ville inte snåla med ett kort som kanske inte kan ge maximal prestanda vid physx vad jag läst mig till så är physx väldigt krävande även om man har ett som bara är dedikerat + att jag läste att 280 var riktigt kraftfull för physx beräkningar betydligt bättre än det nyare gtx460.
Men frågan är om mitt nätagg kmr räcka till då jag ska köpa ett till asus ares 4gb =s

Ok ska genast installera och se hur det går.

Hej har precis beställt ett GTX 280 som jag ska ha som physx kort, jag behöver hjälp med att få det att funka och råd om det överhuvudtaget går.

Mitt system består av: Win 7 64bit, AMD phenom 965, msi moderkort 4x pci express 16ggr, 8 gig ram och asus ares 5870 4gb, 1000w`s nätagg.

Är i desperat behov av hjälp tacksam för alla svar.