Inlägg

Inlägg som Myllox har skrivit i forumet
Av Myllox

@rolle2000

Jodå, den passar. Kolla noctuas compatibility list .. http://noctua.at/en/products/cpu-cooler-retail/nh-d15/comp
Minnena är low profile och dessutom är noctua bra på att lämna utrymme för minne.

Med den kylaren och en in och en ut fläkt så är det mesta svalt. pwm på fläkten till kylaren så håller den sig ohörbar

jag har nog hängt upp mig för mycket på att du ville köra virtuella maskiner också .. då hade jag inte gått lägre än i5 6400. Men en i3 6100 räcker ju om du inte kör massvis med instanser och transkodning samtidigt.

Av Myllox

@rolle2000 svårt att veta vilken budget etc du har men såklart man klarar sig med mindre cpu kraft.

en 1080p kräver cirka 2000passmark i plex för transkodning. en Core i5-6400 ger >6000 CPU Mark och betydligt billigare

Av Myllox

den loggar 90 sekunder vad jag kan se .. så toggla ut från cs inom dess.

Av Myllox

Plex transkodning .. är det 1080p du avser?

Jag hade nog gått på en 6700K med 32 GB (mängd före prestanda) för virtuella maskiner etc. Asus moderkortet och NH-D15 i ett fractal design core 500.

Ett förslag iaf, hoppas du hittar en go kombo

Av Myllox

hmm .. finns ett par att lista, men dessa är dom jag känner mest för:

* Heroes of might and magic .. 3'an är nog den bästa
* Age of Empire - samtliga upp till och med 2an med expansion.
* Diablo 1 och 2 med expansions.
* Ascendancy - turn baserat rymd spel .. finns att ladda ner och spela på dos emulator

Av Myllox

Testa att skarva om kablarna, kontaktytan på dom kan skapa problem.

Hade själv ett liknande problem där jag lossade och skarvade av en bit

Av Myllox

M.2 som formfaktor är lockande då man slipper kablar.
SATA VS NVMe verkar inte ge så mycket enligt vad andra skriver i tråden .. 850 EVO finns ju som M.2

Av Myllox
Skrivet av AplAy:

Ursäkta att jag är noob, men vad exakt är det dessa delar i grafikkortet beräknar/arbetar med?:

- CUDA-kärnor? (matematiska/fysiska beräkningar från NVIDIA?)

- Texturenheter? (endast för texturer/pixlar?)

- Rasterenheter? (har det något med "rasterize" att göra?)

Och vad ger fler i respektive grej, en för fördel? Typ som att mer videominne innebär större upplösningar...

Tack för svar på förhand! / AplAy.

Tvekade på om jag skulle skriva något, jag är ingen expert .. but here goes

CUDA är en slag beräkningsplattform som man kan skicka instruktioner till .. typ.. fast kortfattat .. Nvidia har skapat en plattform för ett antal olika typer av beräkningar, i detta fallet är det grafikinstruktioner.

Texturenhet vad jag vet möjliggör att rendera en bild på en 3D modell. Texture Mapping Unit (TMU)

Rasterenhet är det som renderar bilden som hanteras av texturenheten. Render Output Unit (ROP)

Videominnet är där alla information om t ex texturer etc finns, så att det är nära GPUn. Har du för lite vram så måste informationen hämtas antingen från datorns ram eller i värsta fall från hårddisk .. har du för lite vram så blir det som att swappa på hårddisken när din dators ram är fullt. Dvs risken för lagg är extrem

Fler eller mindre av varje del skulle kunna beskrivas i en jämförelse mellan GTX1080 och 1070.

GTX1080 av 20 Streaming Multiprocessors (SM) i 4 cluster. så 5 SM i varje cluster.
Varje cluster har 16 ROPs, varje SM består av 128 CUDA cores och 8 TMUs.
Dvs 2560 CUDA cores, 64 ROPs och 160 TMU's

GTX1070 verkar ha ett sådant SM cluster avstängt (antar det eftersom det är samma chip för 1080 som för 1070), så 2560->1920 CUDA cores, 64 -> 48 ROPs och 160 -> 120 TMU's ..

Sedan har dom två korten olika typer av VRAM (1080=GDDR5X, 1070=GDDR5), men samma mängd (8GB).

GTX1070 har helt enkelt mindre "cores" att göra beräkningar, färre enheter som kan rendera bilder och dessutom från ett långsammare minne.

Mina beskrivningar kanske inte är dom bästa lol, men googla lite så hittar du säkert mer och säkerställd info. Men du kanske fick en indikation iaf

EDIT: kollade upp specs på gtx1070 och såg att det också har 64ROPs, så det verkar som det fortfarande är 4 cluster (4x16=64ROPs) men "bara" 15SMs

Av Myllox
Skrivet av Miniklumpen:

3) Jo, jag har funderat på Ubiquitis EdgeSwitch Lite 24. Den är utan PoE. Dock så funderar jag på att längre fram fixa annan utrustning som använder PoE. Typ kameraövervakning etc. Smidigt att slippa injectors.

Aa, jag hade tänkt köpa en UPS. Glömde nämna det!

Jag vill ha separata wifi-nätverk för gäster, barn, oss vuxna. Hur gör man det smidigast?

Tack för ditt svar!

Vill du hantera dina wifi nät centralt eller ska du sätta upp alla AP's manuellt? du kan ju köra med deras Security Gateways som har UniFi controller inbyggt istället för EdgePro alltså.

Edit: hittade denna länken till deras store .. https://store.ubnt.com/unifi/unifi-security-gateway-pro.html

Av Myllox
Skrivet av Slarre:

I sin andra tråd, som han lade upp väldigt nyligen så skrev han det.

GTX 1080 är nog rätt overkill för 1080p som det ser ut idag, men har man pengarna och vill ha en riktigt hållbar burk så behöver det inte vara ett dåligt val. Då kan man uppgradera skärmen om man känner för det också. Skulle man behöva så går det ju även att pilla i ett till kort om man bestämmer sig för 4k i framtiden.

Kan vara smartare att vänta på andrapartskort om man inte har bråttom. Ger förmodligen större spelrum för överklockning, tystare och kallare kort och lägre pris på det.

gotcha + håller med om vad du skriver

Av Myllox
Skrivet av Slarre:

GTX 1080 i SLI är lite väl overkill för att driva en 1080p skärm i 144Hz, så håll dig till ett kort du.

1080p @ 144 ? isf är det waste of money som du skriver, men skrev TS att han hade det?

Av Myllox
Skrivet av Tilax:

Godnatt AMD.

Nä nä, räkna inte bort AMD än. Får kanske enligt rykten vänta till efter sommaren, men jag tror nog att AMD kommer skaka fram kort som kan stå sig väl (bättre hade ju varit bäst) med antingen prestanda och/eller pris.

Av Myllox
Skrivet av PalmiNio:

Ser riktigt bra ut för att vara en ny generation

Men nu är det alltså Överklockade resultat?

Så X% mindre egentligen.

Den bild som SC visar är inte OC resultat, kolla länken så visas även OC resultat.
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1080-3dmark-firestrike...

Skrivet av elajt_1:

Det är ju för att folk inte tänker. Chippet har ju mindre transistorer än Titan X och ändå presterar det såpass mycket bättre. Dock riktigt löjligt av Jensen att stå och säga att det har "Twice the performance av Titan X" i sin presentation. Han kanske menade 980 alternativt något specifikt som kortet klarar bättre, men det var inte vad han sade.

Twice the performance uttalandet gällde ju VR prestanda.

Av Myllox

Skulle inte förvåna mig om partnertillverkare släpper "2Ghz Extreme Gaming"

Av Myllox
Skrivet av majep:

hmm.. jag har "Asus GeForce GTX 970 Strix DirectCU II OC HDMI DP 2xDVI 4GB"

är det en stor uppgradering från detta? eller onödigt?

och hur vet man om ens dator orkar med det i strömförsörjning och kopplingar? har noll koll på hårdvara

Helt baserat på vad som skrivs etc, så spekulationer och marknadsföringssiffror, men om du tittar på sweclockers prestanda index så ser du gtx 970 på cirka 100 för 1080p, strax under 100 för 1440p och typ 90 för 4k.

jag har ett likadant kort som du har och jag kommer nog gå på ett gtx 1070, jag spelar 1080p @ 144hz så jag tror det kommer passa mig bra och ger mig utrymme att troligtvis gå upp till 1440p @ 144hz i framtiden. Ett gtx 1070 spekuleras till att prestera som ungefär ett 980ti eller strax under Titan X .. vilket som du kan se i prestandaindexet att det blir ett ganska stort hopp upp i kapacitet.

onödigt ? har du tänkt tanken att du gärna skulle vilja ha ett 980ti så kommer gtx 1070 ge dig den prestandan .. återigen spekulerad prestanda .. för samma pris ungefär som du gav för ditt gtx 970. Sen beror det ju på vad för typ av spel du spelare etc .. men oavsett så får man nog se gtx 970 till gtx 1070 som ett stort steg upp i prestanda.

prestanda index: http://www.sweclockers.com/artikel/18402-sweclockers-prestand...

angående hur mycket power som kommer gå åt så är gtx 970 listat till strax under 150w tror jag, ett gtx 1080 till 180w .. så jag misstänker att ett gtx 1070 hamnar mitt imellan. antagligen 15-25w mer än vad du har idag, vilket innebär att dina grejer kommer räcka till alldeles utmärkt.

sen vet man ju inte vad AMD har bakom hörnet, men vänta du tills alla tillverkare har kommit med sina varianter och till dess kanske man har lite mer info om kommande AMD kort

edit: ditt asuskort har 8-pin power, som dom nya korten också kommer ha

//Myllox

Av Myllox

Dum fråga kanske, men vilken frekvens kör din cpu med?
Låter som om den inte släpper powersave mode (om man nu kan uttrycka sig så). Med tanke på load temp etc.

Om allt är bra med cpu så kan du iaf bocka av denna från din felsökningslista

Av Myllox

Har NAO genom stadsnätet i Kungsbacka, tyvärr bara 100/100 så kan inte delge några gbit resultat. Men något flaskar helt klart speciellt på kvällarnas "internet användings peaken". Annars är jag jättenöjd med prestanda och kundservice.

Av Myllox

OBS med Intel Quick Sync är mitt förslag.

Du använder ju inte den integrerade intel grafiken ändå

Edit: såg att du har samma moderkort som mig, slå på intel grafiken i bios och börja använd .. jag kör med quick sync själv.

Av Myllox
Skrivet av DreinLifeOfYou:

jo, man springer snabbare med kniven

idd .. här är en lista, vet inte om den är 100% korrekt men ger en bra indikation på velocity ..

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=259136...

Av Myllox

För att träna recoil:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=419404...

För lite olika övningar att träna ditt aim:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=629883...

Hoppas dom kan hjälpa dig