Inlägg

Inlägg som thoril har skrivit i forumet
Av thoril
Skrivet av pesc:

Ja om du ansluter en dator med sladd till en LAN-port på routern, och sätter datorns NIC till 192.168.1.2.
Vet dock inte om detta funkar efter den senaste uppdateringen.

Jag har haft zyxel-boxen i bryggat läge sen vi fick fiber och har egen router innanför. Har haft zyxeln på under tiden BBB sa att uppdateringarna skulle göras igår/inatt. Den är fortfarande i bryggat läge och allt fungerar som vanligt. Jag vill kolla att jag verkligen fått uppdateringen.

Det var för lång kö på BBB telesupport tidigare och kommer troligen vara det imorgon med så jag kollar gärna själv om det går. Testade att koppla en dator (nätverksinställd för DHCP) trådat direkt i zyxeln och får ett externt ip. Testade sen 192.168.1.254 vilket inte funkar, men det är väntat när zyxeln är i bryggat läge så är inte bevis för att den uppdaterats.

Jag vill testa det du skrev om att sätta NIC till 192.168.1.2 och sen komma åt webbgränssnittet men får fel på nätverksinställningarna. Förutom 192.168.1.2 som ip vad behövs för subnet mask, default gateway och DNS? Följer den här guiden http://www.howtogeek.com/howto/19249/how-to-assign-a-static-i...

Jag har en till fråga till dig och andra som kan de här sakerna. Vad jag förstått har en sårbarhet varit att om användaren laddar en webbsida med en viss elak kod så använder koden browsern för att via en känd "hemlig" admin-login kung gå in på zyxelns webbgränssnitt och ändra där, vilket sen ger attackeraren mer åtkomst. BBB:s fix är att helt hindra användarna från att logga in på zyxeln genom webbgränssnittet vilket då samtidigt stoppar skadlig kod från att genom webbläsare logga in på zyxeln. Stämmer denna beskrivning och är det den enda sårbarheten som uppmärksammats? Jag frågar eftersom jag tycker att jag även sett spridda kommentarer (minns inte var, kanske förra tråden här eller på annat håll) som pratar om att zyxeln (även) var/är sårbar utifrån d v s när någon försöker koppla sig direkt mot zyxeln. Stämmer det? I så fall är det också fixat nu? Får erkänna att jag inte vet hur det funkar när zyxeln satts i bryggat läge. BBB måste ju fortfarande ha ett sätt att koppla sig mot den så antar att den har någon slags ip ändå. Är det på något vis begränsat så att bara BBB själva kan "se" och koppla sig till enheten då eller hur funkar det?

Av thoril
Skrivet av H4nsson:

Bra jobbat Dustin!

Bra jobbat sweclockers säger jag, för det var ju medlemmar här som fick bollen i rullning. Dustin borde ge en gratis dator i julklapp till den/de personer här som gratis hjälpte till så att dustin i slutändan fick ett säkrare system. Då kan vi börja snacka återtagen goodwill och att vända en kris till något positivt.

Av thoril

Ingår Windows 8 i det här MSDNAA-kontot?

Av thoril
Skrivet av pg_ice:

det mest irriterande ljudet är ju om det blir resonans i lådan.
det märker man ju om man trycker handen på nåt ställe och det plötsligt blir tyst.

jag köpte nytt chassi för ett halvår sen
det är så jäkla stort och tungt så ingen resonans biter på det

Lågbudgetvarianten mot vibrationsljud är att hitta de punkter på chassit där tryck tar bort ljudet - testa att trycka med handen. Fixa sen något permanent tryck där. Jag la en skiva på 3 kilo från en hantel på främre ovansidan av mitt gamla lågprischassi och det tog bort vibrationerna helt. Lådan står utom synhåll så det spelar ingen roll hur den ser ut.

Av thoril
Skrivet av thoril:

Hej Inet. När får ni in den senaste generationen av Netbooks med Atom n2600/n2800 Cedar Trail? En del andra butiker har t.ex. redan Acers D270 i lager. Har ni slutat med Netbooks helt och hållet? Hoppas inte!

Skrivet av inet.se:

Kollar med ansvarig inköpare och återkommer!

Hade inköparen något svar?

Av thoril

Hej Inet. När får ni in den senaste generationen av Netbooks med Atom n2600/n2800 Cedar Trail? En del andra butiker har t.ex. redan Acers D270 i lager. Har ni slutat med Netbooks helt och hållet? Hoppas inte!

Av thoril

Många kommer med invändningar av typen "JAG har bara bilder jag plåtat själv på min 2TB hårddisk". För det första, stor chans! För det andra, även om just du skulle vara så speciell så kan du enkelt inse att du är ganska ovanlig. Väldigt många sysslar med privatkopiering (så som lagen definierar det). Att låta avgiften bero på mängden lagringsmedia man köper är inte en exakt vetenskap men det ger en viss grov proportionalitet för en hel del människors privatkopieringsbeteende. Det räcker. Lagar är aldrig fullkomligt exakta eller perfekt anpassade efter varje enskild individ. Inga lagar. Självklart inte denna heller. Det är ingen bra kritik mot en lag över huvud taget.

Själv gör jag en hel de privatkopiering och tycker det är bra att viss ersättning till musiker och andra är inbakad i priset på media jag köper. Jag är förmodligen den enda här som tycker så