Inlägg

Inlägg som Scepticer har skrivit i forumet
Av Scepticer
Skrivet av buddaz:

Jag tycker XLR kan man skippa så länge man inte har komponenter som kräver XLR.

Hur menar du med 3 inkällor

Visst, behöver inte XLR men hörlursförstärkaren har XLR och RCA. Därför skrev jag och/eller. Båda är ok.

3 inkällor:
- En laptop som har enbart USB som möjligt digital utgång.
- En stationär som har coax/optiskt ut (usb också iofs).
- Receiver med optiskt ut.
-->Alla ska kunna mata en DAC som sen går ut via hörlursförstärkaren.

Av Scepticer
Skrivet av anon76929:

Du får lika bra utfall på ljudet med ett USB ljudkort för en 7-800 :- kolla på Asus varianter.

Låter inte helt orimligt men som det står ovan så behöver jag något som hanterar 3st inkällor. Finns det något sådant USB ljudkort?

Av Scepticer
Skrivet av Karaff:

Ska du inte pyssla med musikinspelning och mixning har du ingen större glädje a24 bit upplösning. Det dynamiska omfånget är bra med 16bit.

Oroar mig inte så mycket för antal bitar. Anledningen til att jag helst vill ha 24bit är för vad jag har förstått så påverkar digital ljudreglering inte kvalitén på ljudet om man kör med 24bit men kan göra så med 16bit. Dvs kör jag 24bit på PC och skruvar ner volymen på mediaspelaren så är det bättre med 24 bitar. Lite ute på hal is här men källan här.

Skrivet av Tommy:

Kolla på O2+ODAC också, det är en kombo med DAC + hörlursförstärkare och sägs vara riktigt bra. Går väl på ca 1600kr om man bygger den själv eller låter någon annan kunnig göra det.

Tipsar om en tråd jag startade ett tag sen där du kan läsa lite mer:
#14310745

Tack för tipset. Har läst en hel del av "nwavguy" och hans O2 och DAC. Verkar bra båda två. Jag behöver dock isåfall bara O2 och vad jag förstår så har den inte de ingångar jag vill ha. Vill inte bygga själv heller.

Skrivet av Frux:

Du får ingen natt-och-dag-skillnad med olika DAC:ar. Det får du däremot med olika hörlurar eller högtalare. Det är ingen bra investering att lägga mer på en DAC (2000 kr) än på hörlurarna (runt 1500 kr).

Tack för input. Skönt att få höra att man inte kan gå bort sig så mycket beroende på val av DAC om jag tolkar dig rätt. Min tanke är att jag vill ha en prisbillig, väl fungerande, neutral DAC utan hyss när det gäller att färga ljudet. Med spec enligt ovan. Jag vill sen i framtiden ev. kunna köpa lurar med en karatäristik som passar mitt lyssnande.

Skrivet av Igelkott:

En DAC kan inte tillföra ljudkvalitet nej.

Tills vi kan injicera digitala ljudsignaler till hjärnan kommer ljud att vara analogt. Du kan skapa ljud digitalt men du måste höra det analogt. Och det är inte helt okomplicerat att omvandla mellan digitalt och analogt. Det kommer heller aldrig bli 100% perfekt. Men det går teoretiskt att få den viktiga biten perfekt. Och detta är beroende av kvaliteten på omvandlaren. Men den kan aldrig korrigera fel eller få "dåligt ljud" att låta bättre - utan bara minimera förlusterna. Och det kan vara natt-och-dag-skillnad mellan dem, beroende på övriga förutsättningar.

Det viktiga är att inte titta på siffrorna. Bara den stödjer minst 16bit 48kHz och max 96kHz och är av hög kvalitet. Jag har dock tyvärr inga rekommendationer att bidra med.

Tillföra var väl slarvigt uttryckt av mig, jag menade väl försämra ljudet, eller ännu bättre förändra ljudet. Vad jag förstår så är det väl att göra med vilka D/A-kretsar som används, hur de används/är implementerade och vilka OPAMPAR som sitter på utgången som påverkar mest. Problemet för mig är bara att kunna förstå HUR mycket olika lösningar generellt påverkar efter jag inte har någon erfarenhet av ha provlyssnat olika DAC:ar.

Skulle vara intressant att höra lite mer om vad du menar med natt och dag skillnad beroende på vilka andra förutsättningar? Har du erfarenhet av några olika DAC:ar och hur det är natt och dag på dom? Jag är ute efter en neutral DAC som helst inte påverkar ljudet något alls när det gäller EQ. Vill inte heller ha någon form av DSP-behandlande DAC. Så min funderingar är nog om det bland DAC:ar som inte utger sig för att göra annat än översätta en signal från digitalt till analogt på det mest ofärgande vis också finns stora skillnader?

Skrivet av Frystpingvin:

Köpte mig en ODAC+O2 till mina Audioengine 5 samt Gradolurar och nog var det skillnad, klarare ljud och "mer precis" bas. Natt- och dag skillnad är det inte, men fortfarande prisvärt enligt mig. Men som redan nämnt så blir det betydligt större skillnad i ljud genom att byta ut hörlurar/högtalare.

Ja mitt mål är att försöka fixa en DAC som inte gör några förändringar av orginalljudet utan bara översätter till analogt på bästa vis. På det viset kan jag i framtiden ev köpa nya lurar och inte så mycket behöva "oroa mig" för hur tidigare delar i signalkedjan eventuellt eller inte påverkar ljudet. Låta lurarna stå för "färgningen" av ljudet. Nu vet jag att det inte går att uppnå en "perfekt" kedja av komponenter, men så långt det går...

Av Scepticer

Tack för input!

Kan tillägga att den är tänkt att användas primärt för hörlurslyssning. Mest med ett par DT990PRO lurar och en Violectric V100 som hörlursförstärkare. Input är från två PC:ar, en med USB-ut (laptop) och en med koax/optiskt ut. Vill även ha en optisk extra för ljud som jag ev. ska ta från en receiver framöver.

Källmaterial är FLAC, mp3, Spotify... etc

Av Scepticer

Prisvärd DAC? (+hur mycket påverkar en DAC ljudet egentligen...)

Hej,

har kollat runt i gamla inlägg här angående DAC:ar och fått en del tips redan. Vill kolla om någon har fler tips.
OBS! DAC alltså, ingen hörlursförstärkare.

Maxpris: 2000:-

Ingångar:
USB (helst 24bit, win vista/7/8)
Optiskt
Coax
-->Alternativt enbart 2 optiska skulle också gå bra.
-->Manuellt switcha mellan inkällorna (inget auto-switchande som man inte kan överrida)

Utgång:
RCA och/eller XLR (EDIT: ska mata en hörlursförstärkare som har både XLR och RCA in - så vilket som är ok som ut på DAC:en)

De jag har skrapat ihop hittills som möjliga kandidater är:
- Argon DAC1
- Cambridge Audio Dacmagic 100
- BRIK D/A Converter (från kjell.com som sägs låta bra? gillar dock inte vippan som omkopplare mellan källor...)

Jag har inte lyssnat på någon av dessa än. Dessutom är jag lite skeptisk om hur mycket en DAC egentligen kan tillför eller ta bort när det gäller ljudkvalité. Menar inte att det inte finns nån skillnad alls men skulle också uppskatta input från någon som har erfarenhet av olika DAC:ar och som kanske kan kommentera om det kan vara natt-och-dag-skillnad på ljudet från olika DAC:ar eller om det är små små nyanser överlag.

Av Scepticer
Skrivet av simonw:

Hm, säker att du körde med Gain på High? Förstår inte hur du inte kan bli nöjd med volymen, vill minnas att jag "omöjligt" kunde köra över 4-5 med mina DT770 250Ohm. Nu är det visserligen sålda sedan ett tag men de spelade på fint, brukade köra vid 3-4 och då hade man ändå lite tjut i öronen efter en session av diskanten.

Tjena, ja jag provade både high och low gain. High höjde naturligtvis volymen ett snäpp överlag men den slutliga maxvolymen blev inte högre. Om jag säger såhär: på low gain så ökade inte volymen nämnvärt mellan 8-10 på volymratten. Slog jag på high gain så hände inget (nämnvärt) mellan ca 7-10 på volymratten. Så 7 på high high gain var lika med 8 på low gain ljudvolymmässigt. Ungefär så upplevde jag det.

MEN med det sagt. Med högsta/hög volym på så lät den både väldigt bra och tillräckligt högt för vad i alla fall jag behöver för långvarig musiklyssning (och kanske lite till). Men jag var/är kanske lite kräsen på den punkten och vill ha en förstärkare som kan ge liiite till och maxa vad lurarna (och jag) klarar.

Av Scepticer
Skrivet av ygd3n:

Schiit Audio, Magni & Modi, Förstärkare och DAC kombo för runt 200 USD, frakt ca 50USD (Om tull ingår eller tillkommer vet jag ej)

Men vill du komma undan lite billigare är FiiO E10 Olympus en trevlig pryl, liten och kompakt.

Jag själv funderar på någon utav dessa och DT990.. Har inte bestämt mig än dock. Men Schiit Audio verkar riktigt trevligt..

Har DT990Pro 250ohm och hade en FiiO E10 till den häromdan. Tyvärr var E10:an glapp i hörlursutgången så den ska jag returnera. Jag kunde dock med lite "manipulation" få båda kanalerna att funka så jag kunde testa den. Tyckte den lät överraskande bra måste jag säga. Den lät aningen klarare än ljudet från hörlursutgången på min receiver. Receivern gav dock aningen mer "tyngd" i ljudet. Jag vet inte om det är en matchingsfråga eller om FiiO:n är lite för klen för att ge samma tyngd i speciellt det lägre registret. Överlag så uppskattade jag den lilla extra klarhet som kom ur FiiO:n.

Enda anmärkningen jag hade var att den inte orkade driva lurarna upp till max ljudvolym. Den spelade högt, lite högre än vad jag själv orkar lyssna på någon längre tid, men den spelade inte RIKTIGT högt om man nån gång skulle vilja dra på rejält. Jag märkte dock inte av någon försämring av ljudkvalitén på högsta volym, det var bara att mellan ca 7-10 på volymkontrollen så ökade inte volymen i lurarna märkbart. Förmodar att det är strömmen som USB kan leverera som sätter begränsningen. Lurar med lägre ohm kan den säkert leverera högre ljudvolym ut ur. Har man dock ett par säg 600ohms lurar så tror jag inte man blir nöjd med max ljudvolym ur FiiO E10 alls...

Av Scepticer

Säkert ett bra drag att ha Eve:Valkyrie som lanseringstitel.
1. Har en känsla av att rymdspelsmänniskor är både teknikintresserade och kan tänka sig investera mer än genomsnittet på HW.
2. I rymden snurrar det mesta runt tre axlar i normalläget. Inte lika känsligt om gyro:t inte är spot-on som i ett FPS där man alltid har mark/väggar som referenser för ögat.

Av Scepticer
Skrivet av jonasies:

Apple har aldrig varit först med någonting. Deras affärsidé bygger på att stjäla idéer överallt och sen kalla dom för sina egna. Däremot kanske dom varit först med att göra en sälj succé utav det.

Det "stjäls" nog lite fram och tillbaka mellan företag i alla branscher men en del av att driva företag är ju också att kunna paketera och sälja produkten också. Jag är inget stort Apple-fan men nog måste man ändå tillskriva Apple en stor del av äran för den moderna "smartphonens" tillkomst.

Branschen hade nog kommit dit för eller senare ändå men Apples Iphone skakade om de traditionella tillverkarna rejält när den kom och inte förrän Google lite senare kom med Android så kom ett riktigt konkurrenskraftigt alternativ.

Som jag kommenterat tidigare i tråden så skule jag nog ha använt ordet trendsättare i stället för "leder utvecklingen".

Av Scepticer
Skrivet av pellen:

Fast nu är det ju inte Apple som lett utvecklingen med fingerscanner. Ett exempel är Motorola Atrix som hade fingerscanner på on-knappen. http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/09/...

Kan tillägga att sensorn fungerade helt ok då min sambo hade en Atrix som jobbtelefon. Det var sällan hon behövde dra fingret mer än en gång för att låsa upp, och jag lyckades aldrig lura sensorn

Att Apple sen lyckas hypea fingersensorn något enormt och Samsung då direkt hoppar på tåget är en helt annan femma.

Sant. Leder utvecklingen var kanske fel uttryckt av mig. Trendsättare är mer ordet jag borde använt.

Av Scepticer
Skrivet av omEn||LabZ:

1. Apple är inte först med fingeravtryckskanner på en mobiltelefon.
2. Apple är inte först med en telefon som använder sig av metallchassi.
3. Apple är inte först med en telefon i olika utföranden med olika priser.

https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0

Du har förstås rätt men samtidigt känns det inte som en kosmisk slump att Samsung nu också gör en modell med såpass liknande upplägg/features.

Av Scepticer

Fortfarande Apple som leder utvecklingen och tänkandet? Fingerscanner och dyr/billig variant i metall/plast känns ju igen...

Av Scepticer

Väldigt nöjd med Bahnhof som leverantör över fiber, aldrig varit nåt strul dom senaste 4-5 åren då jag haft dom. Stort plus att dom står upp för integriteten också.

Av Scepticer

Tråkigt att dom ligger så långt bort i tiden som 2015. Dock positivt att Valve's variant verkar vara bättre på det mesta inklusive åksjukan...

Av Scepticer

Håller med om många PS4 fördelar som redan radats upp. Jag tycker också Sony har varit duktigare än MS på att publicera och fånga upp unika/annorlunda spelideér och indiespel, något som jag uppskattar.

Av Scepticer

Händer sällan men...

...kommer ihåg en gång när jag, helt ensam hemma, skrek högt ut "Brinn i helvete din förbannade kaninjävel!!!". Glömt vilket spel det var men skrattade åt mig själv efteråt...

Spel är nog bra för "anger management" om man reflekterar över sina känslor när det händer.

Av Scepticer

"Cortana" låter ju spännande. Har länge närt tanken på att det borde hända nåt på "personliga assistent-sidan", tror det har potential för att underlätta inom vissa områden.

Tyvärr verkar det som "Cortana" ska bo i molnet så dom siktar väl mer på att göra en tjänst som samlar information om folk i marknadsföringssyfte snarare än för att lätta upp vardagssysslor. Skulle föredra en *personlig* assistent.

Av Scepticer

Oj, ett helt år bort (minst) för Oculus Rift...

Av Scepticer

Hoppas dom får i ordning på den här tekniken nåt tag. Potentialen verkar enorm men det är lite "oroande" att åksjuka ständigt nämns, kan tänka att det kan bli dess akilleshäl...

Av Scepticer

Har inga ideér eller tips speciellt men här listas det en del: http://www.co-optimus.com/system/22/playstation-4.html