Kan bara instämma och sympatisera med dig Bengt-Emil, jag sitter själv med en 1680x1050-skärm som jag skulle vilja uppgradera. Kanske mest för uppgraderandets skull om jag ska rannsaka mig själv, men även för att jag vill ge mig själv en bättre upplevelse framför datorn. Monitorn/synen är trots allt den väsentligaste delen i interfacet mellan människa-dator om man ska teoritisera...
Att gå till 1920x1080 känns nästan bara som ett steg åt sidan i nästan bokstavlig mening. För spel kanske 250 pixlar mer på bredden kan ge en del men i nästan allt annat, vilket för mig är en stor del av tiden framför datorn, är 150px på höjden värda mer. När jag tittar på min flickväns 1080p-monitor så känns den bara så himla låg på höjden. Trots att den har 30 pixlar mer där så kan jag inte komma bort från känslan att formatet är waste-of-space...
Man kan bara konstatera att LCD-utvecklingen de senaste 5 åren, sen jag köpte min 1680x1050, har gått långsamt fram.
- Nya tekniker har kommit men bildkvalitén är marginellt bättre. Sämre/lika om man ser på mainstream-segmentet = TN.
- Mainstream-upplösningen har endast gett oss 250x30 pixlar större yta, 1680x1050->1920x1080.
- På uppsidan så får man trots allt mer för pengarna idag, pris/prestanda har ökat. (Men värt en uppgradering...?)
1920x1200 känns för mig även det som ett litet snäpp upp från 1680x1050. Det enda som skulle ge en avsevärd förbättrad upplevelse framför datorn är 2560x1440 eller uppåt men då drar det iväg prismässigt, förmodligen allra mest för att produktionsvolymerna där är små.
Jag har ingen kristallkula eller insikt i LCD-branschen men med tanke på den långsamma utvecklingen hittills så dröjer det nog en avsevärd tid innan 2560x1440 blir mainstream och prisvärd, om någonsin. Visst kommer fler och fler större/högupplösta skärmar med tiden men det är svårt att se att det är en trend som allt går emot...
Så... Jag tycker det är ett ruggigt svårt beslut att välja att uppgradera min fungerande 1680-skärm, ja...
Med det sagt så har jag ändå några monitorer jag funderar på för min egen del. Jag tittar mest på VA-paneler själv för jag prioriterar svärta/kontrast och vill undvika den kraftigare anti-glare-coating:en som verkar vara genomgående på IPS. (Ja, IPS har andra fördelar men min preferens är VA...)
Eizo EV2333VH (2500:- just nu, grå, eller WT, 3000:- samma i svart hellre)
- Jag skulle kanske ev. ändå i brist på annat kunna tänka mig köpa denna 1080p cPVA pga grym svärta, övrig bra bilkvalité och någorlunda överkomligt pris. Blir lite roligare i spel, lite bättre för photoshop/bilder och same-same för web/övrigt. Har enligt recensioner lite eftersläpningar men stör jag mig inte på min 5 år gamla S-PVA så är knappast denna värre...
Eizo S2243WFS (Knappt 5000:- just nu)
- En udda fågel men av någon underlig anledning så tilltalar 1920x1200 i 22"-format mig. Borde upplevas som extra skarp, bra skärm generellt.
Eizo S2433WFS (6500:- just nu)
- 24", 1920x1200, verkar vara en generellt bra S-PVA kvalitetsskärm. Dyr med mina mått mätt men jag kanske skulle kunna svälja det med motiveringen att jag kanske ska ha den i fem år...
Hazro HZ27WA
- Intressant 27" 2560x1440 glossy IPS-skärm. Väldigt lik Apple Cinema 27" men för bara ca 5500:-. Jag är dock ruggigt tveksam eftersom den måste beställas från Hazro själva i England, mm. Se annan tråd av mig om denna...
...ville bara rada upp några jag tittar på och tankar kring dom. Sitter inte i sjön själv när det gäller monitorbyte men samtidigt känns det som att man kan vänta för evigt på nåt bättre om man inte slår till på nånting...
