Inlägg

Ser att man har en dedikerad port för ILO på MicroServer Gen8 och inte en av de övriga nätverksportarna som man har på andra servrar.
Är det någon som vet varför man gjort denna lösning?
Kan man komma runt detta som man klarar sig med bara en port?

Hej,

Det finns många på detta forum som är lämpade att föreslå hårdvara men av egen erfarenhet rekommenderar jag att du funderar lite till innan du införskaffar hårdvara.

Själva hårdvaran är relativt lätt att sätta ihop när man har alla kraven. Det är kraven som är det svåra och tar tid.
Skaffar man fel hårdvara kommer det att begränsa dina möjligheter att göra det du vill så man bör upprätta en plan på vilka mjukvaror, filsystem etc. man kommer att använda.
Är det inte för hemmabruk måste det finnas backup och plan för vad göra om det blir haveri, om det är accepterat med stillestånd och hur länge etc.

Hej,

Är det någon som har erfarenhet av OVM?
Vad jag förstår är den baserad på en Linuxkärna men borde ha någon typ av stöd för ZFS eftersom den stöder Solaris som gäst.
Frågan är om det är lika stabilt som en server med Solaris.

Normalt brukar det stå att man inte skall installera ZFS på en gäst eftersom man inte har direktkontakt med diskarna och det kan skapa problem.

Vad är det som gör att så få använder Solaris som SW för server?
Det verkar väldigt stabilt, proffesionell dokumentation och har ZFS som filsystem.

@bonad: Fungerar Solaris 11.3 som det skall?
När jag installera Solaris så laggar terminalfönstret.
Använder dock 1256L istället.

Hej,
Jag har läst ett antal trådar här på forumet om servrar och applikationer men har inte kommit fram till vad som fungerar bäst för min applikation. Målet är att en maskin skall hantera allt förutom extern backup. Det är en server för hemmet så det är inte tidkritiskt om det ta tid att återskapa/byta hårddisk.

Tjänsterna som jag vill utföra är filserver för media och personer i hemmet, Plex, Subsonic, OpenHab samt några applikationer som kräver Windows eller Linux som operationssystem för att fungera. Förutom Plex är det inga tunga applikationer.

Från början hade jag tänkt ha ett ZFS baserad server men har insett att virtuellt kan man göra så mycket mera med en burk. ZFS beror på att jag vill undvika Bitröta. Det skall också vara enkelt att sköta backup på HDD som används till lagring.

Hårdvaran som jag har idag är:
HP ML10v2, Xeon E3, 32 GB Ram, 1GB 4-port 331T och den inbyggda 1GB 332i controller. SSD EVO 850 250 GB som var tänkt som system disk och 4TB HDD för enbart lagring. Har även extern HDD (WD) för backup av Windows datorer idag via USB.

Vad är bäst att använda, ESXi som system eller tex. Solaris som system och sedan Workstation/Player som VM?
Om man gör backup på en HDD som används som lagring av EXSi, kan någon annan läsa det som är sparat på disken?

Hej,

Jag har en HP ML10v2 som jag har uppgraderat med en E3-1265L.
Efter installationen av Solaris 11.3 märkte jag att när man flyttar ett terminalfönster så tar det någon sekund innan det är återskapat på den nya platsen.

Däremot kan man flytta fönstret som visar processer mm utan att det laggar.
Tittar man på kurvan för procssorbelastning stiger den till ca 75% när man flyttar terminalfönstret men de själva numeriska värderna på belastningan av varje kärna är låga förutom piken man får på en kärna/tråd när fönstret flyttas.

I BIOS ser man att Embedded Video controller Matrox är disabled, vilket jag antar är att GPU på moderkortet är avstängd, samt att secondary video controller används. Ingen av inställningarna gå att ändra på manuellt utan det görs automatiskt.

Kan det vara problem med drivrutiner som inte stödjer 1265L processorn?
Servern är kompatibel med E3v3 men det står inte explicit 1265L.

Hej,

Är det möjligt att stänga av den integrerade grafiken i själva processorn?

Från början var jag ute efter en NAS/Backup för att få ordning på de digitala arkiv som jag har. När jag skulle välja HW fann jag att man kunde få en enklare server för samma pris som en NAS och det kändes mera intressant att ha möjlighet att uppgradera, funktionalitet etc.
och på den vägen är det.

Servern skall ta hand om hemmanätverket och de funktioner som behövs. Under den pågående renoveringen har jag passat på att dra kablar för den funktionalitet jag planerat idag så det är mera förberett än i de flesta hus. Har inga färdiga lösningar idag utan bara funderat på vad jag skulle vilja ha. Ideen är att göra systemet flexibelt, säkert och enkelt att underhålla.

WLAN
- Gästnätverk
- Nätverk för de trådlösa enheter som finns i ett hem.
- AP från Ubiquiti.
LAN
- Fast anslutna datorer och mediaenheter.

Router
- Pfsense samt övervakning och loggning av aktiviteter via internet.
Filserver
- Areor med access enbart från LAN.
- Areor som alla behöriga kommer åt från LAN och WLAN, ej Gästnätverket.
- Media som delas globalt via tex. Subsonic.
- Backup.
Styrning av funktioner/logik för "smarta hus"
- Elsystem
- Larm
- IP kamera
- Lagring av vald data från dessa funktionaliteter.
- Dessa skall kunna skicka status utanför huset men inte lyssna på inkommande trafik.
- Kommunikation mellan enheterna.
Windows
- Köra program som enbart finns för Windows, tex. konfigurering av "smarta hus".

Hej,

Håller på att uppgradera en server för VMs och funderar på om man behöver mer än två NICs?
Har tänkt köra ett antal VMs och Pfsense är en av dessa.
Med två NICs har man WAN och LAN men behöver man flera för övriga funktioner, tex filserver?

Hej,

Håller på att sätta upp ett lokalt nätverk i huset med en filserver.
Jag tänkte konfigurera server och nätverk innan jag fått in fibern.

Eftersom jag tänkt använda Pfsense har jag börjat titta lite på hur det är uppbyggt.
Tills jag fått in fibern tänkte jag använda den mobila Hotspoten som "WAN" men jag får inte till det.
Pfsense är installerad på en bärbar HP. Jag har konfiguerat det trådlösa nätverkskortet som WAN och det trådade som LAN.
Problemet jag har är att jag inte får någon uppkoppling mot den mobila hotspoten.
Är detta något som man kan lösa?

Ubuntu är inte kompatibel med B120i raid.
I menyn samt vad som visades på skärmen vid upp start såg det ut som AHCI var activt men så var inte fallet.

Hej,

Jag har detta minne i servern, HP 4GB (1x4GB) Dual Rank x8 PC3-12800E (DDR3-1600) Unbuffered CAS-11 Memory.
Kan man kombinera detta med något minne från annan tillverkare eller måste man använda HP orginal för att få det att fungera vid utökning av kapaciteten?

Jag hade tänkt labba lite med VM innan jag satte upp den mot nätet så jag configuerade inte NIC.
Nu har jag gjort detta men den försöker fortfarande boota från NIC men jag får inte fel meddelandet om media failure och cable broken.
Däremot flashar det till om problem med systemdisken när den inte kan Boota från NIC och går ett varv till.

Boot order är satt till: HHD C:/USB C: /CD-ROM/NIC/Floppy
Titta man sedan på Boot control så pekar den mot Raid control och inte en specifik HHD.
Något annat går heller inte att välja.

Eftersom Ubuntu installationen går igenom utan klagomål känns det som det är någon settning på HW som behöver göras.

Hej,

Har installerat Ubuntu server från USB på en EVO 850 som sitter på disk 1.
Installationen går igenom utan problem och GRUB installeras på MBR.

När datorn startar om får man meddelandet "Media Test Failure, check cable" och sedan försöker den boota via nätverket och när det inte går får man 4 boot alternativ och sedan börjar allt om igen.

Någon som vet vad detta kan vara?
Om kablaget är felaktigt, borde det då inte var problem under installationen också att disken inte hittas.

Hej,

Skall sätta upp min första server och tänkter använda Ubuntu 14.04.3.
Har tidigare installerat Ubuntu Desktop från USB utan problem men installationen av servern kommer jag inte igenom.

Servern startar upp och den bootar från USB.
Första sidan kommer och där väljer jag installation av server.
Mata in språk och plats men sen vill den montera CD-ROM som inte finns.

Finns det något sätt att komma runt detta?
Att man bara behöver arbeta mot USB för hela installationen.
USB stickan är skapad med Linux Live USB Creator.

Hej,

Jag har tittat på att bygga en filserver för hemmabruk men såg att Dustin har sänkt priset på några servrar.
HP ProLiantServer Gen8 Entry, ProLiant ML10 V2 Entry och Dell Poweredge T20 Pentium G3220 3.0 GHz. Dessa ligger just nu på cva 2500-2000 kr. Är det någon som är ett bättre val? Vad är det som gör att HP Gen8 normalt är dubbelt så dyr som de andra?

Jag håller på att titta på lösningar för att digitalisera olika media och skall börja med musiken.
Det verkar som om FLAC är det man skall använda. Har idag en mängd MP3 med skiftande kvalitet som kommer att finnas kvar en tid.
Finns det något sätt att få samma nivå på utsignalen från alla filer så det inte skiljer map vem som rippat eller format?

Filerna kommer att ligga på en central server och jag har tänkt att ha en dedikerad mediaspelare till just ljudanläggningen. Vet att det finns förstärkare med inbyggt nätverk men jag har två mono block som jag skulle vilja använda som effektförstärkare. Det jag skulle vilja ha är en liten mediaspelare som kan styras trådlöst via Android telefon/platta och fungera som förförstärkare och DAC som kopplas till den analoga ingången på mono blocken. Utsignalen behöver vara över 400mV för att få ut max effekt ur effektförstärkarna. Förutom att spela filerna från servern skall det gå att streama och spela upp annat ljudmaterial från internet. Mediaspelaren kan vara trådad eftersom det finns uttag där den skall placeras.
Har ni tips på vad man skulle kunna använda, HW/SW, för att lösa detta?

Japp, jag har sett dem men Edgemax Lite känns mera prisvärt för mitt nuvarande behov. Ett alternativ skulle vara att ha PFsense på kommande filserver. Känns dock bättre att ha separata enheter men jag tänker kanske fel?

Idag ser jag inget behov av ac. Eventuellt skulle man gå på dual radio och 5GHz förutom 2.4GHz.

Jag funderar på ett enklare Wifi nu och uppgradera om 7-8 år när troligen behovet av ett bättre Wifi är större.
Jag tänkte börja med två accesspunkter nu och utöka när markplanet är färdigrenoverat.

Det kommer vara ett mindre antal samtidiga anslutningar per accesspunkt. Framtida antal accesspunkter kommer att bestämmas av om man behöver fri sikt för hög överföringshastighet.

Får titta på Unifi AP igen. Fick uppfattningen från en webshop att inte allt som behövs ingick i paketet, att man behövde komplettera med en adapter till.