Inlägg

Inlägg som Hulka-Pulka har skrivit i forumet
Av Hulka-Pulka
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blubben
Scsi ska du INTE ha om du inte behöver det eller kan tänka sig att mickla med datorn för att få det att fungera, brukar alltid bli något problem pga. dåligt stöd i bios och windows.
Scsi diskar är MYCKET snabba vid server användning men skillnaden vid workstation användning är klart mindre, skaffa en sata raptor istället.

Säger herrn som alltid talar så gott om sin MAU

Efterfrågade hastigheter:
USB1 12Mb/s (1,5MB/s)
USB2 480Mb/s (60MB/s)

400Mb/s = 50MB/s
800Mb/s = 100MB/s

Observera dock att alla hastigheter är teoretiska maxhastigheter. Vid mätningar brukar firewire (400) vara snabbare än usb2.

Av Hulka-Pulka

Man måste väl skriva den nuvarande volymetiketten? dvs vad din disk kallas (om det står "lokal disk" ska det vara tomt)

Av Hulka-Pulka

Nej du kan inte köra raid med en disk.
Eftersom dagens diskar inte kommer över sata1:s kapacitet på 150MB/s så spelar sata1 eller sata2 ingen större roll.

Av Hulka-Pulka

1. Windows tillåter inte skapande av större FAT32-partitioner än 32GB. Andra program kan dock göra detta (Partition Magic).

2. Det finns fler fördelar än nackdelar med konvertering till NTFS.

Av Hulka-Pulka

Så du anser att en accesstid på 8,03ms är lika bra eller bättre än 5,61ms (eller till och med 4,91ms som 74GB-versionen fick)???

Det är accesstiden som är anledningen till att man väljer en raptor som systemdisk.

Av Hulka-Pulka

Kan den bränna skivor? Hur länge har du haaft den? Vilket märke/modell?

Av Hulka-Pulka

Då .img-filer är en bild av skivan är det bara att välja alternativet burn image (eller liknande).

Av Hulka-Pulka

Kanske ditt kontrollerkort som inte skickar vidare informationen.

Av Hulka-Pulka

Kanske var "veckans erbjudande".

Av Hulka-Pulka

Men hur skulle du kunna köra 320MB/s över sata-delen fram till adaptern? Maxhastigheten kommer fortfarande att vara den samma.

Av Hulka-Pulka

Varför skulle det gå fortare med sata->scsi adaptrar?

Av Hulka-Pulka

Och som vanligt kräver raid 0+1 minst 4 diskar.

Av Hulka-Pulka

Annars blir det halshuggning

Av Hulka-Pulka

Rekommenderat köp med andra ord

Av Hulka-Pulka

Börja i diskhanteraren och plocka bort d:
Därefter Start -> Kör -> Diskpart
Skriv "select volume c:"
Skriv "extend"
Klart

Av Hulka-Pulka

Kan vara en bra idé att kontrollera boot-ordningen i bios först.

Av Hulka-Pulka
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tracer
Tror inte diskpart kan hjälpa mig, vill ju göra så att C:\ blir större.
Är rätt säker på att diskpart inte kan ta bort D:\ och sedan utöka C:\

Men om det går så lyssnar jag mer än gärna på hur man gör

Har själv använt diskpart till att utöka partitioner så visst fungerar det (förutsatt att c och d ligger på samma disk/array).

Av Hulka-Pulka

Det finns inbyggda kontrollerkort i de flesta moderkort (för att få fler portar). Sedan klassar windows alla kontrollerkort som scsi-kort dvs det har alltid stått att det rör sig om scsi-diskar och kommer alltid att göra det.

Av Hulka-Pulka

Vad som är bäst beror helt på vem du frågar och vad du ska ha disken till. Snabbaste systemdisken är t ex raptor men som lagringsdisk är den kass (pris/GB).

Av Hulka-Pulka

Beror på att den sitter i ett kontrollerkort och inte direkt i sydbryggan. Inget fel utan det ska se ut så.