Inlägg

Endast på Sweclockers är 16+12=24 trådar

Fast du har ju alltid möjlighet att köpa egen hårdvara i så fall. Säg att du lägger 25 tusen på en motsvarande dator idag, det är runt 8-12 år med GeForce Now Ultimate. Efter så lång tid är det nog inte mycket värde i den datorn, så det går på ett ut.

Det finns ju fördelar och nackdelar i bägge fallen, men det viktigaste äger du, spelen.

Är väl som med 3080 lanseringen där det visades på vissa fall där det var 100% bättre än 2080 (tror det var vissa miljöer i Doom 2016), men hela internet rasade när det visade sig vara ~50-70% i snitt.

Däremot måste det ju vara extremt sällan det blir 117-149% snabbare om snittet är närmare 28-29%, kanske de fick bort någon rejäl dipp mot 5-10 FPS eller så? "Lägsta dippen förut var 5 FPS, nu är lägsta 12,5 FPS." "Shit, du menar att det är 150% snabbare!?" "Uh, vi fixade bara en bugg som händer sällan" "Hör dig klart och tydligt, spelet snurrar nu 150% snabbare!"

De är prisvärda i detta prestandaskikt, på samma sätt om det hade lanserats det grafikkort idag som är 20% snabbare än 4090, drar halva effekten och kostar 15 tusen varit prisvärt.

Att du inte vill lägga pengarna på detta är upp till dig, för mig är det också lite saftigt då jag har bra nog fläktar som var billigare än detta. Men om de verkligen är så bra som de ser ut och vara så känns det som en faktisk vettig investering. Speciellt inom ett område då det inte händer mycket alls och vi kanske får vänta decennium innan det kommer något bättre/billigare (för samma prestanda).

Sedan de bytte till AMD som partner för grafik har Exynos legat bakom konkurrenterna med en generation. Tidigt resultat visar att Exynos 2400 inte ens slår nuvarande Snapdragon 8 Gen 2. Med tanke på att en generation GPU-prestanda på mobilfronten är runt 30-50% så är ett ju bara sorgligt för de som köper en Exynos.

Intressant att en artikel om en hur en knegare bildade ett företag för 30 år sedan, vars varor nästan alla på detta forum ägt någon gång väcker känslor om att vara onödigt.

Du kanske missade "/s"

Bara 41.43% har ju stöd för RTX/DLSS enligt Steam, så det är ju en väldigt liten marknad som faktiskt skulle ha nytta av det bättre alternativet.

/s

Fast att de sålt är väl ingen hemlighet, sådant måste väl registreras när det gäller högt uppsatta personer. Däremot om de köpt tillbaka är en spekulation.

Att högt uppsatta personer i företag eller liknande säljer en drös med aktier dagar innan ett stort avtäckande som störtdyker aktien inte skulle vara medvetet är otroligt låg chans.

Hur kommer det sig att man inte har grafikkort med Thunderbolt? Borde ju vara mycket smidigare att kunna dra en liten USB-C jämfört med en DisplayPort. Plus att du kan ha samma kabel till stationära och laptops som oftast bara har USB-C.