Inlägg

Inlägg som Raghor har skrivit i forumet
Av Raghor

Finfint, men jag anar ett mycke dyrt kort!

Av Raghor

***

Av Raghor

Är Metro ett måste är de "no go" för min del. De enda som kan få mig att uppgradera är om nästa DX version blir Windows 8 exklusivt!

Av Raghor

Prislappen på GTX 680 i utlandet avskräcker mig redan nu. De ser faktiskt ut som att jag kommer uppgradera till ett HD7950 istället för ett GTX 600 kort. Jag är övertygad om att GTX 680 kommer vara lite vassare än HD7970, men jag tror inte att de blir några markanta skillnader. De hela kommer nog mer avgöras på extra finesser.

Av Raghor
Skrivet av Luxor ABC80:

Jodå 7850: 2300:- http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s84553808&cols=&o=eg_532&s=200#rparams=ss=HD7850

Och redan en OC version för 2400:-. Dessutom på Komplett. Brukar kunna bli billigare på Webhallen och CDON.

Bättre lycka än mig då. Fick upp en helt annana sak när jag sökte på 7850.

Av Raghor

Kunde ínte se någon länk. Men jag länkar iaf upp nuvarande prissättning.

HD7870: http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=HD7870

HD7850: Fdinns inga priser på de än.

Av Raghor

Sådär... Nu har jag suttit ned Windows 8 i några dagar. Är inte ett dugg impad tyvärr. Metro känns skumt som fanken. Men resten av Windows känns som en klumpig version av Windows 7. Jag hoppas på att Microsoft gör många förbättringar till den färdiga versionen.
Personligen så kommer de vara svårt för mig att gå över till Windows 8. De kommer ´troligtvis bara vara en nödvändig funktion för nya program eller spel som bara finns i Windows 8. Då som först emigrerar jag till de.

Av Raghor
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Tja detta kan ju då vara problemet... 4gb ram är ju helt ok, men 2.8GHZ cpu däremot. Du får nog ta och överklocka den om du vill ha ut mer fps ur burken.
Testa det och se vad du får sen ;=)

Edit: Se ifall du kan få upp den i 3.2+ iaf

De torde inte alls vara problemet! Då skulle alla processorer behöva klockas för att Skyrim och BF3 överhuvudtaget skall funka. Processorn är inte alls problemet med att de hackar med inställningarna satta på low. De är något annat som inte klaffar för han.

Av Raghor

Men de kostar därefter också. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=889185

Av Raghor

Som bilden visar så är de antingen 2-Way SLI eller 4-Way SLI. Alltså 3-Way SLI är no go på de här moderkortet. ´Den svarta PCI-E porten på moderkortet är en 4x port. SLI Kräver att portarna är minst 8x.

http://www.asus.com/websites/global/products/f0AT3LgZYgFPjNJ8/pr...

Av Raghor
Skrivet av Yrch:

Ja men min poäng är ju just att PCI-express 3.0 inte tillför nåt i dagsläget? Så vi tycker ju samma!
Skillnad inom felmarginalen är ju inte att betrakta som någon skillnad. Sorry om jag uttryckte mig oklart

Då är vi ense iaf. Och då förstår du nog varför jag inte uppgraderar till Ivy Bridge?

Av Raghor
Skrivet av Yrch:

Skall leta lite till, har för mig att jag såg ett test i Crossfire testa med 2.1 vs 3.0 men hittar inte det nu...

Här är åtminstone ett riktigt speltest (men inte i crossfire och inte med 1155) http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews... Skillnaden är ju inom "felmarginalen"...

Men tror heller inte att PCI-express kommer ge nåt med Kepler i single-cardsetups. SLI, ja vem vet

När skillnaden ligger inom felmarginalerna så är de inte ett bevis på att uppgraderingen är bättre. I testet du länka så är skillnaden så liten att de inte ens går att beskriva som skillnad. De stödjer tyvärr bara mer att de är samma förutsättningar och prestandaskillnader nu som de var när man gick från PCI-E 1.1 till PCI-E 2.0. De enda som förmodligen kan ge en ökning i prestanda är om man kör CrossFire eller SLI lösningnar. Då kanske PCI-E 3.0 gör skillnad tack vare ökad bandbredd. Men frågan är fortfarande om den ökade bandbredden kommer till nytta som är märkbar.

Av Raghor
Skrivet av Yrch:

Fast det gör vi väl? Vet, menar jag http://www.anandtech.com/show/5264/sandy-bridge-e-x79-pcie-30...

At the launch of Intel's LGA-2011 based Sandy Bridge E CPU we finally had a platform capable of supporting PCI Express 3.0, but we lacked GPUs to test it with. That all changed this past week as we worked on our review of the Radeon HD 7970, the world's first 28nm GPU with support for PCIe 3.0.

The move to PCIe 3.0 increases per-lane bandwidth from 500MB/s to 1GB/s. For a x16 slot that means doubling bandwidth from 8GB/s under PCIe 2.1 to 16GB/s with PCIe 3.0. As we've seen in earlier reviews and our own internal tests, there's hardly any difference between PCIe 2.1 x8 and x16 for modern day GPUs. The extra bandwidth of PCIe 3.0 wasn't expected to make any tangible difference in gaming performance and in our 7970 tests, it didn't.

Why implement PCIe 3.0 at all then? For GPU compute. Improving bandwidth and latency between the CPU and the GPU are both key to building a high performance heterogenous computing solution. While good GPU compute benchmarks on the desktop are still hard to come by, we did find one that showed a real improvement from PCIe 3.0 support on the 7970: AMD's AES Encrypt/Decrypt sample application.

Simply enabling PCIe 3.0 on our EVGA X79 SLI motherboard (EVGA provided us with a BIOS that allowed us to toggle PCIe 3.0 mode on/off) resulted in a 9% increase in performance on the Radeon HD 7970. This tells us two things: 1) You can indeed get PCIe 3.0 working on SNB-E/X79, at least with a Radeon HD 7970, and 2) PCIe 3.0 will likely be useful for GPU compute applications, although not so much for gaming anytime soon.

Dold text

Och skillnaden är ju som väntat marginell...

Nja, jag vet inte du. Jag har misslyckats att hitta tester i spel mellan PCI-E 2.1 och 3.0. Programet dom testar är ju inte direkt relevant för spelprestandan. Men sen så är de här testet gjort med Socket 2011 vilket bör ge bättre prestanda med sin PCI-E kontroller jämfört med Socket 1155! Jag står fortfarande tvivelaktig till att PCI-E 3.0 just nu ger någon prestandavinst. Kepler kanske, med de återstår att se. Däremot generationen efter GeForce 600 och Radeon HD7000 serierna så kommer nog PCI-E komma till sin rätt. Men de är ett bra tag dit som sagt.

Av Raghor
Skrivet av Videoapan:

Varför köpa allt det där nytt när ditt Sabretooth P67 stöder Ivy Bridge? Räcker ju med processor då

Japp, de vet jag mycke väl om. Men att köpa en Ivy Bridge till mitt nuvarande moderkort är ännu mindre värt pengarna för min del. Jag går ju miste om dom roliga och praktiska nyheterna från Ivy Bridge då. De enda som skulle kunna få mig att uppgradera till Ivy Bridge är om PCI-E 3.0 ger en märkbar prestandaförbättring jämfört med PCI-E 2. De vet ingen ännu, och jag tror inte vi kommer märka någon prestanda skillnad heller i praktiken!

Av Raghor

Japp, då vet man de. Mig gör de ingenting då jag inte tänker uppgradera till Ivy Bridge. Hoppet från Sandy Bridge till Ivy Bridge är alldeles för liten prestandavinst i för min del för att vara värt ett nytt moderkort, minne och processor.

Av Raghor

Vi får väl se hur 600 serien ser ut och blir!

Av Raghor

Fuffens...

Av Raghor

Jag hoppas av någon anledning att dessa uppgifter inte stämmer. Prestandaökningen vore fin, men priserna ser ju helt sjuka ut!

Av Raghor
Skrivet av bennji945:

Så, jag kan köpa det och köra max upplösning på Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5?

Ja, de kan du!
Grafikkorten utvecklas till de bättre. De vore mycke olämpligt om grafikkorten blir sämre och sämre för varje generation.

Av Raghor
Skrivet av SideWinder86:

ojojoj! DX9! asså sjuka grejer! Herregud...vet dom inte vilken kraft Pc kan leverera :S

Sök och läs på lite så får du reda på varför grafiken i Skyrim i huvudsak är DX9!