Jag förmodar att det var IS-versionen av 18-55:an som medföljde vid köpet. Är tanken att byta ut den mot något bättre för samma anvädningsområde eller är tanken att kunna göra saker som 18-55:an inte klarar. 18-55:ans största begränsning är ju ljusstyrkan, i övrigt är det ett relativt bra objektiv även om byggkvalitet och AF-hastighet kanske kunnat vara bättre.
Om tanken är att byta ut 18-55:an skulle jag kolla på Sigma 17-50/2.8 OS HSM.
Om inte så är frågan vad som ska göras som inte kan göras med 18-55:an. Mitt personliga val hade varit en vidvinkelzoom.
Man skulle åxå kunna tolka inlägget som att det är ett objektiv som är "bra på allt" som önskas. Isf får man nog sänka kraven till "okej, på mycket".
Tamron 18-270 är väl att anse som en prisvärd "alltiettoptik".