$ nedan menas linux med "linux med nödvändiga program för att användas", inte bara kärnan..
$ pengar är ingen aspekt jag tar in, har man inte råd med en Koenigsegg så är såklart en billig rostig golf ett bättre alternativ..
$ detta är min persoliga åsikt! uppfyller linux alla era behov så.. kör hårt!
* Avsaknaden av ett "stabilt" (inte i 'uptime' bemärkelse), snyggt och buggfritt utseende.. förstår inte varför mestadelen av "linux program" ska vara så förbannat fula.. program skriva för det enda "temat" "funkar" inte i det andra.. pixel perfektionist som man är så är http://amsn.sourceforge.net/shots/CVS_amsn_shot.jpg helt groteskt!
* Känns som om hela den grafiska plattformen är skapad för att kopiera windows och windowsprogram, förstår inte poängen att göra en kopia? om man jämnför med "mac os" som är nyskapade och snyggt (en mac står högt på min inköpslista)..
* Så mycket dyrare är inte windows om man jämnför med linux, windows är en engångsavgift, ofta får man med windows i datorn, problemet löst.. nästan alla program jag använder till windows är både gratis (och opensource).
* windows är ett paket man köper, lika så mac os (och *bsd), kör man linux så finns det ju 1000 olika distar att välja på med alla har olika uppbyggnad och innehåll, program till linux som funkar på den enda disten funkar oftast inte på den andra vilket är ett helvete för oss utvecklare, i windows är en exe-fil en exe-fil.. även lättare för folk att få hjälp när nått inte funkar.. om man gör på samma sätt.. hur retligt är det inte när man hittar en lösning på sitt problem/program, men då för en annan dist
* När man jämnför program för linux och windows så blir det oftast en liknande kopia fast sämre, man tar.. amsn <-> msn, gimp <-> photoshop , xmms <-> winamp , mplayer <-> mediaplayer classic, windvd, wmp..., ??? <-> dc++ --- där alla alternativ till linux är SÄMRE! finns vissa program jag använder som delar plattform med windows som, opera , firefox , vlc .. men dom ser så jävla fula ut så man vill spy och många program saknar egenskapar som finns i windows alternativet.. ta tex. msn med webbkamera..
Men visst hittar jag värdiga och snygga alternativ till program som msn, mirc (xchat är både fult och buggigt scriptinterface), dscaler (vill kunna göra mer än bara se på tv, alla plugin, inspelning och så), virtualdub, photoshop (inte gimp), dc++ så kan jag tänka mig att gå över.. men tills dess varför ha det näst bästa när man kan ha det bästa, man lever bara en gång så varför avsäga sig allt det? nää det tänker då inte jag göra!
sedan får man inte glömma..
* programinstallationsaspekten..
* systemuppdateringsaspeketen (inget slår windows (automatiska) update)
obs! mitt hat finns bara emot linux på workstations, linux har sitt syfte på servrar du det är ett bra alternativ, även om jag föredrar bsd, vilket jag även använder dagligen, men då i en terminal