Inlägg

Inlägg som Nefrums har skrivit i forumet
Av Nefrums
Skrivet av sAAb:

1. Sannolikt utesluten.
2. Fungerar inte.

Vad jag menar på 1) är att vi kan inte öka belastningen.

Vad jag menar på 2) är att vi sannolikt väntar förgäves på vaccin. Man har i snart tjugo år försökt hitta vaccin för andra typer av coronavirus...

Vi måste ju välja på att antingen ha kvar restriktionerna i nåt år till eller att inte ha det.

Men jag håller med dig att båda två alternativen är mycket dåliga.

Av Nefrums
Skrivet av sAAb:

Samtliga länder jag undersökt har nu nedåtgående trender!!!

Alla elva länder hade från och med igår negativ andraderivata:

https://i.imgur.com/FS5t3o0.png

Det känns bra!

Jag kom fram till samma sak.

https://www.byggahus.se/forum/data/attachments/379/379617-d81875...

Sveriges kurva dippar mycket var helg. Så den får man ta med en nypa salt, för rapporteringen funkar uppenbarligen inte på helger.

MEN:
Det finns ju bara ett sätt att bli av med denna sjukdomen. och det är att tillräckligt många är immuna. Detta kan ju upnås genom vaccin eller att ~70% har haft den.

Med de senaste siffrorna på dödlighet jag har sätt (0.37%) och spridningstakten i bilden så tar det ca 1.5 år för oss att komma dit.

Detta är om man inte ökar spridningstakten igen genom att tex lätta på restriktioner etc.

Som jag ser det har vi två val:

1. Öka spridningstakten för att komma igenom detta fortare, med kraftigt ökad belastning på sjukvård som följd.
2. Fortsätta hålla samhället stängt i över ett år eller tills vaccin har tagits fram och producerats i några miljarder exemplar.

Inte så bra val, frågan är vad man kommer att göra?

Av Nefrums

Jag tycker fortfarande att detta är överdrivet om man ställer det i relation till hur många som vanligtvis dör var dag.
Jag har fortfarande inte sätt några siffror på hur mycket dödsfallen ökat på grund av denna sjukdomen. Visst vi vet hur många av de som dör var dag som hade Corona, men inte hur mycket dödstalet har ökat.

En studie från Tyskland säger att dödligheten är ca 0.4%. så om vi till slut kommer till en 70% spridning i Sverige så blir det typ 30k döda i Corona. Men hur många kommer att ha dött totalt i år då?
Det kommer garanterat inte att vara 90k+30k. Jag skulle gissa på mindre än 10% ökning av dödstalet i år.

Av Nefrums

Är inte all uppmärksamhet denna sjukdomen får lite överdriven?
Om man räknar på hur många som dör en vanlig dag, med 10 miliarder och en medellivslängd på 80 så blir det 350k.

Dvs denna sjukdomen har efter nån månad dödat lika många som det normalt sätt dör på ca 7 timmar en vanlig dag ..

Av Nefrums

Var det inte samma sak om 4G för ett par år sedan. Och kommer säkert vara samma sak med 6G och 7G.
Fast tänk om frekvenserna blir änne högre, då blir det ju farligare! Snart kommer man ju till så höga frekvenser att man kan se dem! Då måste det ju vara sjukt farligt! Typ som en glödlampa... Fast det är nog sant, så höga och farliga frekvenser kommer nog inte ens 7G upp i.

Av Nefrums
Skrivet av Sir Hitman:

90.000 dör varje år i Sverige. Så för dig så är det värt 270.000 döda under 3 månader för att vi måste hålla samhället i full rörelse? Istället för att minska spridningen så mycket vi kan så att sjukvården har så stor chans som möjligt att ta omhand om dom som blir sjuka.

Så många kommer a dö oavsett om.vi drar ut på det eller inte.
Skillnaden kommer inte att bli så stor om sjukvården kan ge vård till 5% eller 10% av alla som behöver akut intensiv vård. Och även om vi stänger ner allt i morgon så är det där vi hamnar om nån månad.

Av Nefrums
Skrivet av thu:

Så 90'000-180'000 extra dödsfall i år?

@thu:
Ja det är nog rimligt, vi bör komma upp i 50-100k döda från Corona i Sverige om 6-7 veckor, sen planar det nog ut.

Dvs 10 nästa vecka, 100 om två veckor, 1000 om drygt tre veckor, 10k om 4-5 veckor osv.
Baserat på att vi har samma utveckling som Italien har haft, dvs x10 per 8 dagar.

Edit: dock så kommer även dödsfall av andra anledningar att öka då det inte kommer finnas sjukvård tillgänglig.

Av Nefrums

@spikfavoriten:
Helt meningslöst, de flesta kommer ändå bli smittade förr eller senare.
Att försöka dra ut på denna smittan i flera år så sjukvårdens kapacitet räcker, gör nog mer skada än nytta i längden.

Av Nefrums

@Dockland:
Möjligt, men de mycket låga dödstal vi ser i Sverige just nu beror antagligen på att många smittades på skidsemester och den demografiska grupp som åker skidor drabbas inte så hårt av Corona. Vi kommer nog se en snabbare ökning av dödsfall i Sverige de närmsta veckorna, när smittan sprids mer jämt i demografin.
Med snabbare menar jag snabbare än den x10 på 8 dagar man ser i andra länder.

Av Nefrums

Jag tror Sveriges strategi är bra, det kommer att blåsa över mycket snabbare här än i andra länder. Med rådande strategi kan vi ju nå kulmen redan om 2-3 månader, (enligt SIR modellen och r0 på 3, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mathematical_modelling_of_inf...

Att försöka dra ut på det kommer ändå inte att hjälpa, det kommer inte att finnas sjukvård till de flesta som som blir allvarligt sjuka av Corona ändå, i alla fall om man inte tror att det går att dra ut på det i flera år.

Det kommer dö kanske 2-3 ggr fler i år än ett vanligt år, men inte värre än så.

Av Nefrums

Intressant att antal smittade i Italien fortfarande växer exponentiellt med 1.2 per dag. Detta innebär att Italien kommer gå om Kina om drygt två veckor.
Ska bli intressant att se om ett öppet västerländskt samhälle kan stoppa spridningen lika effektivt som Kina. Personlig tror jag inte det.

Av Nefrums
Skrivet av Dockland:

Jag tror vi är runt 3000-5000 smittade till månadsskiftet mars/april.

Det ser ju ut som om antal smittade ökar med 20-25% per dag i alla europeiska länder just nu.
Så vi borde ha 10-25k smittade vid nästa månadsskifte.

Samma logik säger att Sverige just nu ligger ca två veckor efter Italien i smittspridning.
Så vi kan nog förvänta oss att skolor och annat stängs här om 10-12 dagar.

Av Nefrums
Skrivet av Shudnawz:

"Det är LIVSFARLIGT att åka i mer än 18km/h!"
Det var det visst inte, om man inte krockar utan säkerhetsbälten.

"Radiovågor, i ETERN?! Det är satans påfund!"
Det var det visst inte.

"MOBILTELEFONER?! Nu går skam på torra land, alla kommer dö! OMGÅENDE!"
Det gjorde vi inte.

"3G?! DET kommer garanterat mörda ALLA ÖVERALLT HELA TIDEN!"
Gjorde det? Nej, trodde inte det...

"4G?! Det är ju som att ha en miljon microvågsugnar runt i landet! Alla kommer smälla som möss i micron!"
Ingen har kokats som en mus i en micro.

"5G?! Det är ju som 4G FAST MYCKET VÄRRE!!!111one"
Nej, det är precis samma fysikaliska principer bakom. Elektroniken är smartare, dock.

Alltså, ser ni vad jag menar? Nytt är farligt. Alltid. Och jag är trött på bakåtsträvare. Gå o bo i skogen om du vill.

Nej nej. Varför gå och bo i skogen när allt man behöver är en folie hatt?

Av Nefrums

Alltså det här om det skulle vara farligt eller inte.
Det är välkänt vid vilka energi nivåer som elektromagnetisk strålning blir farligt.
Ju mer energi de enskilda fotonerna har destu farligare är det. Och ju fler de är destu större påverkan om de kan påverka.
Gränsen för om de är farliga eller inte beror på om de kan jonisera atomer eller inte. Den gränsen ligger nån stans vid ultraviolett. Alt som är svagare än detta är inte farligt och allt som är starkare är farligt.
Även om strålning från 5g har högre energi (frekvens) så kommer den inte i närheten av synligt ljus. Så vi kan åtminstone vara helt säkra på att en 5g telefon är mycket mindre farlig än en glödlampa.

Det bästa skyddet mot 5g strålning en folie hatt!

Av Nefrums
Skrivet av anon298854:

3080 skulle väl vara 50% snabbare än 2080 så då halkar AMD efter rejält.
https://www.sweclockers.com/nyhet/28829-nvidia-ampere-50-proc...

Ja om det skulle stämma så är ju valet enkelt!
Edit: men jag ser att +50% är ju för specifikt Ray tracing.

Av Nefrums

AMD vs NVIDIA ser ut att bli spännande i år

Jag kommer definitivt att uppgradera GPU i år, frågan är vilken som det kommer att bli? 3080 eller "Big Navi"

Set ut att bli ett mycket spännande år på GPU marknaden.

Rycket säger att big navi kommer vara 30% snabbare än 2080. Frågan är hur det står sig mot 3080?

Historiskt prefomance gains from nvidia, (från https://gpu.userbenchmark.com/)
780 till 980 → +25%
980 till 1080 → +61%
1080 till 2080 → +29%

Set ut att kunna bli mycket jämt mellan AMD och NVIDIA i år!

Av Nefrums

Jag tycker att det låter som att det är dåligt flöde i din kylare, cpu temps och vatten temps blir höga om inte vattnet cirkulerar ordentligt. Hur känns radiatorn till kylaren? Den ska ju vara lika varm som vattnet om det cirkulerar ordentligt.

Jag tror att du antagligen har stop i nånstans eller att din pump inte snurrar som den ska. Kan du se rpm på pumpen?

Av Nefrums

Tex https://imagemagick.org/ kan göra det från command line.

Av Nefrums

Jag kan rekommendera att köpa en 9700k cpu över en 9900k cpu. Om du inte tänker dig att bygga en custom loop for att kyla den.
Det går att få ganska mycket bättre prestanda i spel med "vanlig" kylning på den.
Investera även i en bra CPU kylare typ NH-D15 eller Hyper 212 eller en biffig closed loop.

Av Nefrums

Nån som vet vad som händer på telia just nu?

Har ingen data täckning på mobilen och telias hemsida är nere.