Inlägg

Inlägg som MakeCoke har skrivit i forumet
Av MakeCoke

Värdelös processor för WoW. Intel är mycket bättre för WoW. Satsa på en pentium g3220 eller en i5 4570s.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Xantor:

aadå, det stödjer det.

Köpte det för ca 800kr har fått för mig det är en flaskhals men kan ha fel..
Kanske försöka hitta ett 670 då ^^

Moderkort har inget med prestandan att göra.

Cdon har denna, annars är det begagnat som gäller

http://cdon.se/hemelektronik/evga/evga-geforce-gtx-670-2gb-ddr5-2xdvi-hdmi-displayport-pcie-p20304428?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=(99)+Videocard-PCI-Express-NVIDIA+EVGA+GeForce+GTX+670+2GB+DDR5+2xDVI+HDMI+DisplayPort+PCIe&utm_content=20304428&utm_campaign=prisjakt_se_home-electronics_Video+Card

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Ah du vill ha 120 fps. Köp ett till 670 om ditt miderkort stöder SLI tycker jag

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Scooder:

Samt ljudkort ? de är integrerat på moderkortet nu förtiden va ?
Risk att låta lite jobbig med alla dessa frågor. Men vill verkligen att allt ska funka perfekt.

-Tack igen

Nej där är ingen DVD. Lägg denna i kundvagnen isåfall:

http://www.inet.se/produkt/7100124/asus-dvd-rw-drw-24f1st-black

Ljudkort finns där integrerat på moderkortet. Har man ett svindyrt ljudsystem och vill få ut allt av det bör man nog köpa ett separat dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

"Gamingskärmar" är bara ett kasst marknadsföringstrick. Köp hellre en IPS skärm. IPS har bättre färgåtergivning och betraktningsvinklar.

Har denna och rekommenderar den starkt:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=946255

Finns även 16:9 version:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=955003

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Har du testat bf4? För man ser knappt skillnad på Medium, High och Ultra

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av YellowSnOw:

Det jag undrar är om jag kommer kunna få ut det som förväntas av en ny i5a. Inte enbart FPS, utan prestanda överlag.

Det är ju bara i spel som grafikkortet blir flaskhals. I andra program kommer ju CPUn att användas mest. Hur mycket RAM har du?

Är tveksam till att du kommer få speciellt mycket mer prestanda i spel. Isåfall får du nog byta grafikkort också.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Vad är det du undrar? Du får ju inte lägre FPS än innan bara för att ditt grafikkort flaskar?

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Inzomniac:

Ja, ok. Jag tänkte att 4570S var lite sämre än 4670k då det är en lågeffektsvariant, men om dom är lika bra så är jag med på att 8350 ligger efter i spel. Dock tror jag inte att 8350 flaskar ett 750Ti eller 660, men det var ju inte det frågan gällde. Då är jag med, tack för infon.

4570s är några % sämre än 4670k

http://www.cpu-world.com/Compare/588/Intel_Core_i5_i5-4570S_vs_Intel_Core_i5_i5-4670K.html

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Appreci8:

Nej, det klarar jag av själv då jag gjort det 2 gånger tidigare

Har ett chassi, men det är så oerhört uselt och den datorn gick väldigt varm, så satsar hellre på något nytt. Inte så snyggt heller.

Jojo, till CSGO möjligtvis, men ska ju spela andra spela senare. WildStar och D3 RoS bl.a.

PS. Inte köpt än, men ska beställa vid löning, så tar gärna emot fler tips om det går att få det bättre. Bryr mig inte om datorn är lätt att uppgradera i framtiden då jag troligen kommer att satsa på något nytt och bättre då pengarna tillåter det

Ta en i5 4570s istället. Lite snabbare och betydligt lägre strömförbrukning. Kostar inte ens 20 kr extra

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Appreci8:

Nej, det klarar jag av själv då jag gjort det 2 gånger tidigare

Har ett chassi, men det är så oerhört uselt och den datorn gick väldigt varm, så satsar hellre på något nytt. Inte så snyggt heller.

Jojo, till CSGO möjligtvis, men ska ju spela andra spela senare. WildStar och D3 RoS bl.a.

PS. Inte köpt än, men ska beställa vid löning, så tar gärna emot fler tips om det går att få det bättre. Bryr mig inte om datorn är lätt att uppgradera i framtiden då jag troligen kommer att satsa på något nytt och bättre då pengarna tillåter det

Ta en i5 4570s istället. Lite snabbare och betydligt lägre strömförbrukning. Kostar inte ens 20 kr extra

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av miklon:

Har inget moderkort än, så det är egentligen inget problem. Men i så fall behöver jag förslag på lämpligt moderkort till Pentium-proppen.

Är inte så jättehaj på moderkort men det är la bara att ta det billigaste med socket 1150 som passar i ditt chassi?

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Aldric T:

Känns som att det kan bli en utmaning att få ner den processorn i ett moderkort för AMD? 😉 😟

Vem har sagt att TS redan har ett moderkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Av MakeCoke
Skrivet av DjRaven:

Fortfarande kan inte alla 290 kort flashas om till ett 290x!

So? 290x är bara 7% snabbare för ett betydligt högre pris.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Tag en i5 4570s. 20 spänn extra för betydligt lägre strömförbrukning och så är den lite snabbare.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Hade hellre tagit en skärm med IPS-panel. Bättre färgåtergivning och betraktningsvinklar.

Har själv denna och rekommenderar den starkt:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=946255

Finns även i 16:9 version

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=955003

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av DjRaven:

Kommer från personen som rekommenderar en 2320 som budgetspeldator.

Allt är väl en fråga om kunskapsnivå. vissa kan inte flasha om sina 290 till ett 290x

http://www.sweclockers.com/recension/17805-amd-radeon-r9-290/16#pagehead

290x är ca 7 % snabbare än 290.

http://www.inet.se/produkt/5411078/asus-radeon-r9-290-4gb-directcuii-oc

http://www.inet.se/produkt/5411067/asus-radeon-r9-290x-4gb-directcuii-oc

Och kostar ca 33 % mer (enligt inets priser)

Så ovärt att det inte är sant. Man kommer inte ens märka skillnad på 7 % när man spelar.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Inzomniac:

Visst, effektförbrukningen är jag med på. Men jag har faktiskt svårt att hitta en källa som säger att 8350 är rätt mycket sämre än 4570S.

http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-battlefield-4/4#pagehead

http://www.anandtech.com/bench/CPU/62

http://www.cpu-world.com/Compare/453/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4570S.html

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av DjRaven:

290x är extremt oprisvärt. Bara nån procent snabbare än 290.

Skickades från m.sweclockers.com