Nu känns det som att alla har misstolkat vad jag egentligen tycker.
Jag är inte någon ond människa! Jag följer högerregeln. Jag kör inte som jag själv tycker att det borde vara. Jag uppmuntrar ingen att strunta i högerregeln. Trafikreglerna som finns skall följas.
Det jag däremot gör att ifrågasätta om högerregeln verkligen är en bra regel och om man inte kan ta fram något bättre istället.
Högerregeln: kör du på en icke-huvudled och det kommer någon från höger ska du stanna och släppa fram den.
Detta är i min mening inte bra eftersom:
Du tvingas stanna och enligt eco-drivingens alla regler är det inte bra för miljön. "Om det inte hade varit så hade ju den andra bilen tvingats stanna" tänker du, så det tar ju ut sig, någon stannar hur som helst. Men nej, på grund av att så många inte klarar av högerregeln så måste man ändå stanna om man kommer från höger för att undvika risken att bli påkörd. I nuläget stannar alltså två bilar istället för endast en som det skulle kunna vara om man gör om reglerna.
Varför ska man släppa ut den som kommer från höger? Är det för att hjälpa den personen för att komma ut i trafiken? Saken är den att på vägar som inte är huvudled, alltså på vägar där högerregeln gäller, så är det ändå inte så mycket trafik att bilen inte kommer komma ut!
Därför tycker jag att ska man svänga ut på en ny väg så borde man vänta på att bilen på den vägen passerat. Kör du på en väg och ska fortsätta rakt fram så borde inte du behöva stanna för att släppa ut någon.
Nej, högerregeln är bara förvirrande. Kanske inte på pappret, men bevisligen är den det eftersom så få följer den eller blir osäkra i korsningar. I en korsning där det är oklart om vem det är som svänger ut på en ny väg gäller det helt enkelt att sätta dit en väjningspliktsskylt så råder det efter det inga som helst tvivel om vem som ska släppa fram vem.
Så snälla, sluta klaga på mig för att jag struntar i högerregeln. Återigen, det gör jag inte! Jag är en av få som följer den.
