@Uikutoru Jag gillar idén att köpa ett kort som ger bra prestanda per krona och sedan byta ut det vid senare tillfälle för att ändå komma på samma peng, då jag tycker att det även är mer framtidssäkert. Vad vi vet så kan ju pascal / polaris bryta ny is med sin nya arkitektur. Förmodligen inte så väl dock.
Om det inte är så att du bestämt dig ännu så skulle jag rekommendera R9 390, då jag tycker att det är ett generellt bättre kort än GTX 970. Dessutom kan du få det i 8GB, vilket också är mer framtidsvänligt. Skulle du välja att köra på ett R9 390 så kan jag rekommendera att kolla på Sweclockers test av skärmen AOC G2460PF (http://www.sweclockers.com/test/21454-aoc-g2460pf-amd-freesync-med-144-hz-i-instegsklassen/9#content ).
Det är en trevlig skärm för spel upp till 144Hz som förmodligen kommer att hålla ett bra tag framåt. Den är dessutom riktigt bra prislapp för att ha Freesync. (https://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/gamingbildskarm/aoc-g2460pf/220395.12986/ )
Hade jag inte hoppat på 144Hz-tåget så snabbt och skaffat mig en koreaskärm så hade jag nog gått för den där.
Det finns rätt mycket att kolla om man ska köpa en skärm, men en bra tumregel är att TN-paneler återger färger sämre än IPS-paneler, men kommer att ha snabbare uppdateringsfrekvens och latenser. TN = Spel IPS = film / bild.
Det betyder förstås inte att du inte kan spela på IPS eller vise versa, men är du en die hard CS:GO-spelare eller en videophile så är det viktigt.
Sen är förstås dyrare TN-paneler ibland bättre än billiga IPS-paneler på även färgåterskapning och vise versa. Kolla tester innan du köper för att vara säker på ditt användningsområde.
Hoppas du får ihop någonting du vill ha.
