Inlägg

http://i53.tinypic.com/ic5q4i.png

http://i52.tinypic.com/5zha12.jpg

86p - Brodholm
78p - Skuttokova
37p - magnusvmt
33p - Madonion735
24p - Agemman
15p - Letrix
14p - Deespin
12p - Fatcamp
11p - thompson
10p - freddanb
7p - talmqvist
6p - Freddie
5p - Jobbbin, Mattoys, UnDead
4p - fesen , Nirnaeth
3p - k4rl, phille123, Liorcifer
2p - Ync, Crazy Ferret, ThePhotoHead
1p - Kidd, Sir. Haxalot, Tobz0r, Pelmazo, Killerolav

LEDTRÅD: Populär amerikansk serie, som sänds på HBO.

Säsong 3, episode 8 av it's always sunny in Philadelphia.
The dancing guy

Hade samma problem, men jag uppdaterade bara all mina programvara (som var video-relaterad) så var det löst.

Den här typen av dokumentärer borde utan tvekan vara tillåtna. Jag har sett Super Size Me tidigare i den här tävlingen, den borde isåfall också varit otillåten. Enligt mig räknas de som vilken bio-film som helst.

Vad som däremot inte borde vara tillåtet är straight-to-DVD releaser och TV-filmer.

Hellowiener det hade varit bra om du kunde skriva lite om dina första intryck av lurarna när dom kommer.
Sen självklart bumpa tråden om dom skulle gå sönder

Njae, mina brukar gå sönder av att falla i golvet när t.ex. sladden har trasslat in sig i stolen. Någon gång har dom gått sönder av att jag satte mig på dom på fyllan. Jag har aldrig kastat lurar med flit vad jag minns.
Jag tror jag haft ca 13-14 hörlurar de senaste 10 åren, så lurar håller lite i mindre än ett år för mig.

Köpenhamn imorgon!

Skickar dom tekniker, och teknikerna kommer fram till att det inte är fel på deras utrustning kommer du få betala, ja.
30-37 i ping är verkligen ingenting att gnälla om så jag hade skitit i det om jag var du. Själv ligger jag på ca 50.

Ja det är rätt, förlåt att jag är sen.

http://i55.tinypic.com/1g4utd.jpg

46p - Pipe
38p - Frantic
31p - Hammar
20p - DrDuke
12p - rankko
10p - Skuttokova
9p - -=FULLMOON=-, tistatos,
8p - JackeShan
7p - Rba
6p - Volvo_Jonas, Polka
5p - 51eYez, Funnyvlad, Tomas_88, Liorcifer
4p - ThePhotoHead, Captain Beyond
3p - Lasse.L, magnusvmt
2p - Imbapontus91, K4rl, Xerbee, Lakanman, 4everapple, turbi, Ync
1p - dala56, tcntad, Hal0, freddanb, Zimonk, Hawkeye01, Crazy Ferret, Crazzir,Lappa,funky_monkey

Rashomon ?

Servern bilden är på verkar vara nere, kan du slänga upp den någon annanstans?

Det stämmer!

North by Northwest

http://i53.tinypic.com/2qxmdcm.jpg

39p - Pipe
35p - Frantic
25p - Hammar
15p - DrDuke
12p - rankko
9p - -=FULLMOON=-
8p - Skuttokova, JackeShan,tistatos
6p - Volvo_Jonas, Polka
5p - 51eYez, Funnyvlad, Rba
4p - ThePhotoHead
3p - Lasse.L,
2p - Imbapontus91, K4rl, Xerbee, Lakanman, magnusvmt
1p - dala56, tcntad, Hal0, freddanb, Ync, Zimonk, Hawkeye01, Crazy Ferret, Tomas_88

Går samma kurs, hade samma problem, och löste sig tack var den här tråden. Tackar

Det första jobbet varar ju i 6 månader, det andra antagligen fram till slutet av sommaren. Som jag förstår det är det säkert att han blir arbetslös.

Emot kärnkraft av den enkla anledningen att alla alternativ är bättre än att lagra farligt material i 100,000 år. Det verkar inte som människor riktigt verkar uppfatta hur ofantligt lång tid det rör dig om.

Jag tycker det är ganska lustigt hur opinionen har svängt som fan de senaste 20 åren, jag gissar att det är pga "klimatförändringarna", som orsakade enorm hysteri under flera års tid. När opinionen ändras, ändras även mediernas rapportering i frågan. De senaste åren har medierna varit enormt kärnkraftsvänliga. Att Forsmark år 2006 var nära en väldigt seriös olycka rapporterades det flitigt om i både Danmark och Tyskland (tv kanaler jag har tillgång till) men i Sverige blev det bara en notis.

Att kärnkraften skulle vara någon bra lösning på "klimatfrågan" tycker jag är korkat. Reklam som den här http://drillusnow.files.wordpress.com/2008/05/nuclear-power_s... borde förbjudas med tanke på hur missvisande den är. Problemet är att kärnkraften visst producerar mycket koldioxid, till skillnad mot vad elbolagen vill att man ska tro. Men inte under själva energiutvinningsprocessen. För att få en rättvis jämförelse måste man göra en LCA (Life cycle assessment) för då räknar man med vad det kostar att anrika uran, transporter av allt farligt material, konstruktion av kärnkraftverket etc. etc. och då är man genast uppe i över 100g CO2/kWh.

Tycker även det är konstigt att man när första reaktorn exploderade sa "tur att det inte var reaktor 2 som sprängdes, där använder vi mox-bränsle" (plutonium), sen efter att reaktor 2 small har man inte hört ett ord om detta.

Lösning: Lägg för helvete mer pengar på forskning och utveckling av fusion. Enda anledningen till att fission överhuvudtaget utvecklades är för att man forskade fram vapen (som alltid i alla stora tekniska framsteg känns det som).

Lyrics alltså? http://artists.letssingit.com/alexis-weak-lyrics-112-rgwj2mb

Är inte aktiv spelare, ville bara få igång tråden igen.

http://i53.tinypic.com/2dhef7p.jpg

33p - Pipe
29p - Frantic
13p - Hammar
12p - rankko
8p - Skuttokova
7p - -=FULLMOON=-,
5p - 51eYez,
4p - tistatos, Rba
3p - ThePhotoHead, Volvo_Jonas, Funnyvlad, Jackeshan
2p - Imbapontus91, K4rl, Lasse.L,
1p - xerbee, dala56, tcntad, Hal0, freddanb, Ync, Zimonk, Hawkeye01, Polka, magnusvmt

solyaris

Brukar vara hårdvarufel, det är bara att börja felsöka del för del.