Inlägg

Kanske kräver en nyare version av WebOS. LG har ju den fula ovanan att knappt uppdatera OS-versionen på sina TV-apparater.

Ja, det kan ju vara enklare med svenska återförsäljare om produkterna råkar finnas i lager. Om de inte finns i lager så verkar leveransdatumen man får kunna vara ganska opålitliga dock.

Innan du lägger beställningen kan det vara värt att kolla priserna på Ubiquitis officiella butik. Brukar kunna vara klart billigare i vissa fall.

Vilken refresh syftar du på?

Nej, det är inte VyOS och har aldrig varit det. EdgeOS är baserat på en gammal version av Vyatta, precis som VyOS. VyOS har dock gjort stora ändringar sedan dess och skrivit om och/eller bytt ut stora delar.

EdgeOS är fortfarande kraftfullare rent funktionsmässigt än motsvarande produkter i Unifi-serien så behöver inte vara revolutionerande för att ha en marknad som Unifi-serien inte kan fylla i nuläget.

Du har dock rätt i att firmware 3.0 främst är en GUI-refresh.

Ja, det ser skumt ut. Båda finns hos Netnod i Stockholm så man tycker ju att trafiken borde ha lämnats över där direkt, med tanke på att trafiken bevisligen går via Netnod.

https://bgp.he.net/AS35706#_ix

https://bgp.he.net/AS2603#_ix

De kan ju helt enkelt ha bytt vilken enhet i deras nät som den aktuella IP-adressen tilldelats men sedan ha glömt att uppdatera dess PTR record. Den uppmätta latensen indikerar ju dock att trafiken faktiskt tar vägen via Göteborg. Kanske rör det sig om att de försöker undvika någon överbelastad länk?

Du kan ju alltid testa att kontakta dem om det.

Fullt rimligt.

Utmärkt!

Det förklarar saken.

PING 178.236.67.31 (178.236.67.31): 56 data bytes
64 bytes from 178.236.67.31: icmp_seq=0 ttl=61 time=1.164 ms
64 bytes from 178.236.67.31: icmp_seq=1 ttl=61 time=1.157 ms
64 bytes from 178.236.67.31: icmp_seq=2 ttl=61 time=1.180 ms
64 bytes from 178.236.67.31: icmp_seq=3 ttl=61 time=1.141 ms
64 bytes from 178.236.67.31: icmp_seq=4 ttl=61 time=1.172 ms
--- 178.236.67.31 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.141/1.163/1.180/0.013 ms

Från stockholm
traceroute to 178.236.67.31 (178.236.67.31) from 195.128.255.255, 30 hops max, 52 byte packets
 1  * be-10.cr2.sto1.se.portlane.net (192.121.80.140)  1.496 ms  1.226 ms
 2  be-1.pe3.sto1.se.portlane.net (80.67.4.137)  1.896 ms  1.491 ms  1.527 ms
 3  xe-0-0-9-excellent-demarc.pe1.sto1.se.portlane.net (80.67.0.150)  1.518 ms  1.472 ms  1.479 ms
 4  I.ragequit.when.I.die.on.brutalcs.nu (178.236.67.31)  0.879 ms  0.872 ms  0.925 ms

Skönt att det visade sig vara något enkelt.

Tack för transparensen!

Det kan ju vara så att den automatiskt sätter kanal annars, men det skulle du behöva skanna av med en Android-telefon (eller möjligen Airport Utility-appen på iOS) eller en dator för att veta säkert.

Att köra flera olika nät på samma kanal är definitivt suboptimalt.

Låter bra. Har över åren sett många som missat det där med kanalbredden och sedan undrar på olika forum varför hastigheten över Wi-Fi är lägre än väntat.

2.4 GHz vill man förvisso lämna på 20 MHz normalt, men 5 GHz kan man oftast med fördel köra på 80 MHz. Även 160 MHz kan fungera om man har väldigt få andra nät att konkurrera med, men där får man testa sig fram till vad som fungerar i praktiken och om några av ens enheter ens använder så breda kanaler.

Kan vara värt att veta att eftersom Unifi-serien är tänkt att användas i stora installationer med många APs är vissa inställningar optimerade för detta, däribland kanalbredd. Det är också rekommenderat att manuellt ställa in kanalerna och sändningsstyrkan istället för att lämna dessa på auto.

Windows eget verktyg fungerar bra. Processen är ju i grunden exakt samma oberoende av storlek på hårddisken.

Ja, priset som står i stor text är exklusive moms och sedan står priset inklusive moms under det i mindre text (förutsatt att man satt rätt region).

I detta fall €258 exklusive moms och €322,50 inklusive moms. Sedan frakt på det, vilket för mig blev €333,75, men har sett att fraktkostnaden verkar kunna variera ganska kraftigt inom Sverige (främst uppåt).

Priset med frakt och moms från Ubiquiti är för mig €333,75 vilket för tillfället är 3 879 kr (lite högre med bankens växlingskurs). Själv köpte jag den för 3 515 kr från en butik för någon vecka sedan. Priset från annonsen jag länkade blir 2866 kr, så ca en tusenlapp rabatt per AP (ca 26%). Det tycker jag ändå är helt ok.

Har man studentrabatt (något man har kvar för evigt om man en gång haft det) eller Benify kostar den hos Dustin ca 4000 kr. Annars kostar den dock mycket riktigt 4 249 kr så det stämmer, även om Ubiquitis egen butik ofta är billigare än inhemska butiker. Den kostar dock definitivt inte 3000 kr som du säger, oavsett vilken butik man tittar i.

https://www.dustinhome.se/product/5020012230/unifi-u7-pro-max...

Det låter ju bra. Vilken firmware kör du?

Såg att en del hade problem med Pixel 8-telefoner på versioner efter 7.0.59 tror jag det var. De nyare versionerna är ju fortfarande Early Access dock.

Såg att det är en som säljer oöppnade U7 Pro Max för 2700 kr + 49 kr frakt och 117 kr köpskydd på Blocket. Lät som att han hade flera eftersom han köpt 5 stycken på Tradera (går att bekräfta via sökning på avslutade auktioner) och säljer av de han inte behöver. OBS: Man bör dock som alltid själv bekräfta att säljaren verkar vettig, inte förlita sig på att andra gjort det.

https://www.blocket.se/annons/orebro/ubiquiti_unifi_u7_pro_ma...

Var lite sugen själv så ställde lite frågor, men kom fram till att det i mitt fall nog inte var värt det eftersom jag redan köpt en för ett ganska bra pris (tillsynes på grund av att butiken inte hade hunnit justera för förändringen i växelkursen ).

Vilken av dem? U7 är en hel serie.

Tänk på att dessa är relativt nya så risken för firmware-buggar/problem är högre än äldre modeller. Finns dock givetvis många som kör dem problemfritt.

För mig låter det tyvärr som ett troligt hårdvarufel.

Det finns ingen Unifi-AP som heter AP7. Det finns U7 Pro, U7 Pro Max och U7 Outdoor som heter något med "7". Vilken är det du tänker på?

Visst kan man, men det är långt ifrån alla som skulle göra det bara för att de lyckas hosta en Unifi-kontroller. De kan ju även ha en annan password manager, likt jag har. Tycker fortfarande man ska vara lite försiktig med att exponera management-gränssnittet till sitt nätverk oavsett lösenordskvalitet.

Imponerande med så många sites. Smidigt dock.