Inlägg

modifiering av grizzmos

SELECT 
    `posts`.`id` p_id, 
    `posts`.`date`, 
    `posts`.`header`, 
    `posts`.`text`, 
    `users`.`name`,
    `users`.`id` u_id
FROM 
    `posts` 
LEFT JOIN 
    `users` 
ON 
    `posts`.`author_id` = `users`.`id` 
WHERE 
    `posts`.`name` = "username" 
ORDER BY 
    `posts`.`date` DESC 
LIMIT 10;

Varför säger du en sån här sak utan att säga varför? Jag kör Windows 2003 utan några som helst problem, så varför ska man då använda sig av Linux som tar mycket längre tid att konfigurera? Särskilt om man inte använt sig av Linux tidigare... Jag har fortfarande inte stött på något problem med min 2003 installation där jag har tänkt: "ahh, skulle haft en Linux-dist istället" och då kör jag Apache med .Net, php, kör Tomcat, mysql, tvserver (mediaportal), squeezecenter, ssh, ftp, uTorrent och subeversion (samt som filserver naturligtvis). Allt utan att servern varesig får slut på minne eller kraft. Allt med enkla konfiggränssnitt (visst, vissa konfiggränssnitt ser lika ut i Linux, men det är inte enklare (tomcat, apache m.m.).

Enda som jag på rak arm kan säga skulle vara en anledning att köra Linux är mjukvaruraid som fungerar bättre där. Men då skulle det ju vara ännu bättre att köra OpenSolaris (ZFS).

så, Ranger666: Tror inte det spelar någon större roll vilken av 2003 och 2008 du kör det du känner för. Hittade den här kommentaren dock på någon blogg som diskuterade skillnaden mellan 2003 och 2008.

FF och IE har olika standardvärden på vissa element, vilket gör att om man inte explicit skriver att vissa element ska vara si och så stora kan de se olika ut. Därför börjar jag alltid mina css filer med:

*{ border: 0; margin: 0; padding: 0; }

så får man det att se någorlunda lika ut, börja med det... kan vara lite pill i början för att få det rätt efter man gör en sån sak, för det kommer antagligen att förändra utseendet i FF också...

Fungerar det alltså utan group by? Om det fungerar utan group by så prova distinct istället...

om det inte fungerar med group by så tror jag att felet ligger i din avg-funktion. Prova att använda ifnull också...

det är i web.config filen som felet uppstår va?

Antingen tar du bort raden, det borde funka. Annars ser du till att registrera mappen för filen som en "application" i IIS. Det vet jag dock inte hur man gör då jag använder Apache till min dev server.

Då måste du använda dig av en java-applet eller en flash-del. Alt. kan du låta användaren zippa bilderna och sen lägga upp hela zip-filen som du sen extraherar på servern.

SWFUpload är ett färdigt flashscript som verkar fungera bra
http://swfupload.org/
demo: http://demo.swfupload.org/v220beta5/index.htm

Hur gick det med det här? Vad sa diino? Jag är nämligen intresserad av att börja använda mig av dem själv och skulle vilja veta hur de är att ha och göra med...

mjo, det var så jag också tänkte, men sen började jag fundera på vad ett backplane egentligen tillhandahåller och den tillhandahåller ju i de flesta fall fler funktioner än att bara "vidarebefodra" sata-signaler. T.ex. så finns det ju backplane som visar hd-aktivitet och om en hd har failat... så någonting gör ju backplanen med signalen innan den skickar den vidare. Då är frågan, stör det en ev. RAID 5 konfig? Antagligen inte, särskillt sen EX-H33 stödjer RAID 5, men jag törs inte chansa med min raid5 konfig som jag har nu.

hittade dock den här butiken som påstår att det ska funka med raid5, så jag skulle ju egentligen kunna prova, bara någon fick in den så man kan köpa den
http://www.sybaritic.co.za/store/product_info.php?products_id...

hmm, 7110 är ju lite för djup, men kuben är inte en så dum idé. Dock är den lite dyr med tanke på att det tillkommer moduler...

EX-H34 är inte heller så dum, men den finns ju inte att köpa någonstans än, hört något releasedatum för den?

EDIT:
såg precis det här om 34:an

och jag kör raid 5, törs inte chansa att det kommer funka förrän någon anan gjort det en annan nackdel är att man inte får någon form av indikator om disken jobbar eller om den lever

Hittade även ett ETA: slutet på juni 08... och ingen har den på lager över ett halvår senare, lite oroväckande...

borde ju funka som som wishie beskriver med kommandot:

GRANT ALL ON *.* TO 'someuser'@'somehost';

jodå, mitt RAID-kort stödjer hot-swap så det är inga problem Vidare så vet jag att det finns sånna här hotswap bays, som jag skriver så har jag redan en (kallar den för hot-swap delen)

jo, jag har absolut tänkt i dom banorna, har redan en hot-swap del för 5 diskar i nuvarande serverkonfigen.

Att komma åt diskarna från sidan är inge problem då jag har plats bredvid, men visst det är en nackdel. Men det jag får med den här lådan är ett otroligt mycket bättre luftflöde, det är största anledningen till att jag vill ha lådan. På den hot-swap delen jag har nu så har jag en 80mm fläkt och diskarna ligger på ungefär 43 grader, jag vet... det är accepterbart, men jag skulle vilja ner några grader till. Även om jag byter ut hot-swap delen till en annan med 92mm så tror jag inte att det kommer bli så mycket svalare. Innan jag satte diskarna i hot-swap delen låg de på ca 36 trots att servern står i en garderob.

En annan anledning är att jag inte hittat något bra chassi. jag vill i med en till hot-swap del nu, men måste ha ett nytt chassi då jag bara har ett antec threehundred. Kostnaden för det här nya chassit får inte vara för mycket då jag även måste räkna in hot-swap delarna för att kunna konkurrera med ett chassi med färdig hotswap funktionalitet.

En annan sak med det här chassit är att jag skulle vilja ha ett som är ca 50cm djupt då det är ruskigt trångt med hot-swap delarna. ett vanligt 45cm chassi är toktrångt. Så att hitta ett bra chassi i hyffsad prisklass, som är ca 50cm djupt och har minst 6 5,25 platser, men gärna 9 är en utmaning... Någon som har nått på lager?

EDIT:
jag vet att Lian Li PC-A17B är ett alternativ, det enda jag hittat som duger hittills, men jag tycker att det är lite för dyrt...

hittade det här chassit och blev helt kär i det, det som jag mest vill åt är hotwsap delen, även om resten av chassit också är nice. Men, det är så att jag skulle ha chassit till servern, som nu står i garderoben och det här chassit är 1 cm för djupt för att få plats där. Så nu undrar jag om ni vet några andra chassit med hotswap som är under 59 cm djupt. Bör helst ligga under 3000.

Håller på och sätter igång en mjukvaru RAID-5 disk (Win 2003) (5x 1tb samsung). Allt går bra och när jag börjar formatera så tar det en himla tid, men det antar jag att det borde göra. Men nu har det två gånger blivit så att de första 35% tar ungefär 10-12 timmar, sen har jag försvunnit några timmar (skola eller sova), men naturligtvis låtit det stått på och formaterat. Sen när jag kommit tillbaka så har en av diskarna blivit avaktiverade, fast det står "Healty (At Risk)" på allt. Vad kan det här bero på? Disken verkar funka, finns det något bra sätt att testa integriteten på den innan jag börjar använda den? Och hur kommer det sig att de sista 65-70% av formateringen bara tar 5-8 timmar?? Någon som varit med om något liknande?

Vi hittade äntligen problemet. Det var antingen USB tangentbord eller mus (vi bytte ut båda till PS/2), eller det trådlösa nätverkskortet (hade glömt att vi satte in det (bor inte i samma stad)), min gissning är att det var det senare som var problemet...

Tack för all hjälp!

Det måste väl vara stöd för 64-bit på ett så pass nytt moderkort?

Skivan är inte trasig, provat med en annan.

Har hjälpt min svåger att bygga ihop en dator som ska köra vista 64 bitars, men installationen hänger sig efter första omstarten (alltså första starten som man göra utan skiva). Precis på första "laddningsbaren"...

XP 32-bitars går att installera. Vi har kört memtest, och kollat hårddisken med seagates verktyg men ingenting visar på något fel, så nu behöver vi hjälp med felsökning eller om någon vet några vanliga fel...

Datorn:
Antec Sonata III 500 (med original-nätagg)
Intel e8400
Gigabyte GA-EP35-DS3
4GB (2x2GB) DDR2 PC6400 Corsair XMS2
Gigabyte Radeon HD4850

Någon som har en aning vad det kan vara för fel?? Allt verkar funka som det ska, men sen hänger det sig somsagt vid installationen...

lite ringrostig samt att jag kan Oracle bäst, så jag vet inte riktigt hur mitt sätt att skriva påverkar prestandan jämte inner join, men prova den här, funkar det inte så släng upp create satserna så kan jag testa mig fram lite...

select fs.* from forumStructure fs, (select ft.forumID forumID from forumPosts fp, forumThreads ft group by fp.threadID, ft.forumID order by fp.timePosted DESC) f
where f.forumID = fs.forumID;

sen som fral säger, använd inte *, det är dålig praxis... har använt det nu för att jag inte vet vad du vill ha för info, men du får ändra det sen

Håller på med ett större projekt som ska ha betalningsmöjligheter, därav behöver jag använda mig av ssl, men har stött på två problem. SSL ska börja gälla redan vid loginsidan...

Första är att när jag länkar till sidan med https (inga svårigheter alltså), så klagar Firefox och jag får följande felmeddelande:

Sen på loginsidan så använder jag följade kod för att säkerhetsställa att användaren faktiskt har surfat in med https:

protected void Page_Init(object sender, EventArgs e)
    {
        if (HttpContext.Current.Request.IsSecureConnection.Equals(false))
        {
            Response.Redirect("https://" + Request.Url.Authority + Request.Url.PathAndQuery, true);
        }
    }

Även då får jag följande felmeddelande från firefox, kan tillägga att jag använder ett giltigt och verifierat cert. Nån som har en idé om vad det här kan bero på ?

Är det bara jag som inte tycker att telefonfunktionerna i iPhonen är kassa? Jag har aldrig haft en lur med bättre ljud i (samtal) och den är snabb på att bläddra i telefonboken.