Inlägg

Inlägg som PelleP38 har skrivit i forumet
Av PelleP38
Skrivet av mpat:

Vet inte hur det är med Asus, men jag har haft Tp-link tidigare och har det igen nu. Den Deco M5 jag köpte 2017 får fortfarande uppdateringar, det var en i januari i år.

Tack. Men enligt TP-links hemsida ska du få uppdateringar tom 1 maj 2025. Samma som den jag köpt.
https://www.tp-link.com/sg/support/faq/3182/

Skrivet av mpat:

Beror på många saker. Om det bara är en router och ingen mediaomvandlare eller liknande så kan du göra så. Annars kan du sätta din egen router direkt efter Tele 2s och bara stänga av radion på den gamla.

TV kan vara på många olika sätt, VLAN etc. Jag kör med appen från leverantören (Telia nu, Tele 2 tidigare) på en Apple TV så att jag kan ignorera deras grejer.

Det är bäst att göra så eftersom backhaulen då går över tråd och inte delar bandbredd med den andra trafiken, samt att man kan ställa noderna där det är dålig täckning (annars måste de stå där täckningen fortfarande är OK så att de har något att förstärka).

Förstår. Jaja, jag får väl se när jag väl bestämt mig. Misstänker att man kan ringa Tele2 också. Jag kan inte vara den första som frågar. Helst skulle man ju vilja koppla bort Tele2-routern helt.

Av PelleP38

Jag gick in och läste på på Asus hemsida igen och noterar att det finns två sidor i FAQ med "Duration of Security Update Support".
Men en är only Singapore och en är only UK.

För systemet ovan så supporters den till 2025 i Singapore och 2026 i UK. Någon som vet vad man kan anta om övriga världen?

Om det i Sverige är som i UK, 31 dec 2026 så känns det ju ändå ok känner jag.

Av PelleP38
Skrivet av Meto:

På min mobil ligger filerna i /storage/emulated/0/Android/media/com.whatsapp/WhatsApp/Backups/

Tack, hittade det!
Men det som gör mig konfunderad är att min backup ska vara runt 18 gb. Men filerna som ligger där är ju sammanlagt inte många hundra mb...

Är det för att man måste säkerhetskopiera bilder och filmer separat?

Trodde det skulle finnas en krypterad backup-fil för hela chathistoriken inklusive all media
(Det här ju andra sidan tagit väldigt mycket lokalt lagringsutrymme)

Av PelleP38
Skrivet av KAD:

Jag tittade igenom den tillgängliga dokumentationen för att se om de två produkterna uppfyller dina krav om olika separerade nätverk. Det tycker jag att du också borde göra, om du nu faktiskt tänker använda funktionaliteten. Beakta särskilt ifall dokumentationen särskilt säger, eller i alla fall antyder, att de olika näten blir separerade från varandra - det är nämligen inte självklart att trafiken över den trådlösa backhaulen inte kommer blandas.

Ok, intressant. Jag är inte så vass på sånt här, utan mest läst mig till det. Men hur vet man om näten faktiskt är separerade?
Det jag mest vill komma åt är att undvika att det blir något intrång via mina IoT-prylar och att man sedan kommer åt det övriga nätverket. Därför vill jag ha det separerat.

Skrivet av KAD:

Eftersom du har lyxen att ha båda produkterna hemma för test så har du också möjligheten att testa om de faktiskt håller vad de eventuellt lovar. Det intressanta testfallet är alltså om näten är separerade med en riktig brandvägg på ömse sidor om den trådlösa länken (inte bara att olika enheter ligger i olika IP-subnät).

Tyvärr får jag inte öppna kartongerna utan de ligger inplastade i en garderob och väntar på ett beslut.
Om jag skulle testet. Hur hade jag då kunnat kontrollera om näten verkligen är separerade?

Skrivet av KAD:

Säkerhetsuppdateringarna känns snålt om de bara lovar till och med 2025. Jag tycker det är en självklarhet att inte köpa något av en producent som producerar elektronik som blir sopor inom två år. Ingen av produkterna verkar ha några speciellt bra förutsättningar att få livet förlängt med tredjepartsmjukvara.

Tack, då var min oro befogad och inte bara jag som tyckte så.
Det är ju dock intressant att man ska behöva göra så mycket research för att kunna förstå om det är en acceptabel nivå av uppdateringar när man köper en ny produkt

Tack för din tid och din hjälp! Väldigt tacksam!

Av PelleP38
Skrivet av Svantesson666:

Önskar man bara kunde välja att synka mot Dropbox. Får träffar på det på Google så verkar tyvärr vara en funktion man tagit bort från WhatsApp, för jag kan inte välja något annat än Google.

Kör Android. .

Nej, jag lyckas inte heller välja något annat.
Speciellt nu när de börjar räkna mot ens lagringslimit så borde det vara en funktion där man kan välja mellan olika alternativ.

Av PelleP38
Skrivet av Meto:

På Android sparar WhatsApp sina backupfiler på filsystemet. Du kan synka de med valfri app t.ex FolderSync PRO

Aha, smart. Så du menar ta den backupfil som sparas på mobilen och flyttar den till ex. OneDrive?
Men hur hittar man backupfilerna på mobilen? Tycker jag låter, men uppenbarligen inte tillräckligt bra.
Kör Google Pixel.

Av PelleP38
Skrivet av pv2b:

Kan tyvärr inte hjälpa dig välja mellan de två grejerna, men jag kan svara på ett par av dina frågor.

Tycker personligen att det är snålt med bara 1 års garanterade säkerhetsuppdateringar oavsett produkt. Rimligen så är ju dock en säkerhetsbugg ett solklart exempel på ett ursprungsfel. Säkerhetshål är inget som uppstår av sig själv, de finns alltid där för någon att hitta. Det är rimligen alltså ett fel som finns från början. Konsumentlagstiftning bör alltså skydda dig under reklamationsrättsperioden på 3 år, men det är bara en killgissning av en lekman.

(Detta är säkert en intressant diskussion att utveckla i en annan tråd! Det blir nog lite OT här...)

Behövs mer information här för att svara på. Tele2 har många typer av bredband, i vissa fall behöver du ha kvar deras router (t.ex. om du har Tele2 över coax, f.d. comhem), i andra fall om det är Tele2 över fiber eller genom ett stadsnät kan du koppla in dig direkt i tjänstefördelaren eller nätverksuttaget.

Wired backhaul, d.v.s. att koppla ihop accesspunkterna med sladd är absolut att föredra om det är möjligt, men det påverkar inte täckningen. Det påverkar däremot prestandan på nätverket, och möjligen stabilitet ifall det är så att accesspunkterna står långt från varandra.

Stort tack!
Tycker också det är snålt. Men det är väl minimitiden. Vet ej hur generösa Asus och TP-link är.

Jag bor i ett nybyggt hus med indragen fiber via Tele2. Vi har tv och bredband via Tele2 och multimediauttag i samtliga rum och våningar.
Det är en upphandlat lösning via föreningen.

Hjälper det till att besvara?

Av PelleP38

Alternativ till backup av WhatsApp?

Jag har helt missat att backupen av WhatsApp-chattar ska börja räknas mot lagringsutrymmet på Google Drive. Fick mail från Google i veckan att så ska börja ske om 30 dagar, och då spränger jag min limit.
Vad finns det för alternativ? (Förutom att ta bort)
Vad jag förstått kan jag inte välja alternativa tjänster för lagring av backup. Eller?
Har 1tb på OneDrive så där hade jag ju gärna lagt den.

Av PelleP38

Beslutsångest kring mesh-nätverk

När Kjell & Co. hade "nätverksveckor" för några veckor sedan planerade jag att köpa ett mesh-nätverk.

Fick lite dubbla budskap av säljaren så kunde inte välja utan köpte två olika och planerar nu att lämna tillbaka det ena.

Men kan inte välja vilket jag ska ha.
*Asus ZenWiFi XD5
*TP-Link X50

Någon rekommendation?
Det som är viktigt för mig är:
*Säkerhet
*Möjlighet att sätta upp ett gästnätverk
*Möjlighet att sätta upp IoT-nätverk så alla smarta prylar kan läggas separerade på ett eget nät.

Det jag är lite orolig för är säkerhetsuppdateringar. Både verkar vara garanterad tom 2025. Är det något att oroa sig för att det inte är längre.

Har bredband från Tele2. Kopplar jag bort Tele2-routern och ersätter med mesh-rountern? Påverkar detta tv på något vis?

Har också multimediauttag i alla rum så tänkte tråda enheterna, vilket jag har förstått ger bäst täckning.

Av PelleP38
Skrivet av Pirum:

Man kan använda ett program som verifierar kopieringen, exempelvis Teracopy som är ett välkänt program som varit med länge på Windows. Ser nu att det finns till Mac också, ska ta och prova det då jag inte riktigt kommer överens med MacOS Finder.

https://www.codesector.com/teracopy

Tack, ska kolla in det. Jag brukar jämföra storleken på mapparna "manuellt" efter att jag har kopierat över bilderna.
Så därför är jag lite förbryllad att dessa filerna visar 0 mb... Det borde jag reagerat på...

Av PelleP38
Skrivet av xxargs:

Förmodligen filer som under kopiering brutits eller hindrats på annat sätt att slutföras eller att disken kopplats ur innan all metadata är uppdaterat.

Detta är typisk OS och filsystemsrelaterat och inte att disken inte kan läsa data. För är det läsproblem för att disken börja bli gisten så är det i form av olika IO-fel.

Finns SD-media inblandat så kan det vara kameran som misslyckats i skrivning mot mediat vid tex. kyla (typiskt bit under 10 grader C) eller andra skriv/läsfel och filerna är just bara 0 byte stora som resultat. SD-media har ingen felrättning som är värd namnet och blockerar heller inte (dvs. ger IO-fel) när man börja läsa ut korrupt data.

Flashminne som USB-stickor och SD-minne fungerar inte bra i kyla om de inte förvärms innan med tex. att vara strömsatta (och regulatorn i lagringen värme upp det hela en bit) - vilket kan ge problem i produkter som stänger av lagring strömmässigt när det inte är just under användning i avsikt att spara batterier. - vi har mätinstrument som gör detta och det är ett skit att hantera detta i kyligt väder att hela tiden ta ur lagringen och ha i fickorna för att hålla värmen på dessa...

Skrivet av DennisOlof:

@xxargs jag har också drabbats några gånger av detta problem. En gång var det SD-kortet som knasade, några filer gick inte att läsa trots att SD-kortet var relativt nytt. Det händer ibland att det blir fel, därav många proffs-fotografer gillar kameror med dubbla kort för ökas säkerhet.

Sedan har det hänt att filer inte lyckats kopierats och annat knas med operativsystem, jag har drabbats av det med både windows och linux. Om jag inte minns fel var det vid kopiering till och från USB som blev knas. Det händer ibland tyvärr men inte speciellt ofta. Som tur är för min egen del så var dessa borttappade filer inte något viktigt. Men nog var det lite irriterande.

Sedan ska man också akta sig för hantering av USB enheter, där kan allt möjligt mysko hände. Windows är inte så bra på att hantera detta och ibland när den säger att en enhet är bortkopplad så är den inte det vilket i sin tur kan ge korrupt data. Ja blev riktigt arg när jag förlorade en del data (inte viktig data) men nog surt, skaffade därefter USB safely remove och vips var det problemet borta i Win10. Ganska viktigt för mig då jag behöver kunna lita på USB.

Tack @xxargs och @DennisOlof

Försöker alltid vara noga med att välja att koppla bort enheten innan jag drar ut den. Men är det bättre.att koppla loss enheten när man stängt av datorn?

Osäker om det har med sd-kortet att göra. För filen på den andra externa hårddisken verkar korrekt. Och båda diskarna är kopierade från samma sd-kort.

Men finns det något att göra för att undvika dessa fel?

Av PelleP38
Skrivet av hakd:

https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ Så kan ta en snabb titt på dina SMART värden.
Notera dock att explorer brukar ge fel värden på storlekar på filer på externa hårddiskar (inget ovanligt).

Skrivet av Thomas:

Håller med om att kolla CrystalDiskInfo. Klistra gärna in bild här om du inte är van att kolla såna värden, det är ingen känslig data i SMART-värden.

Spontant tror jag dock inte att detta är ett symtom på trasig disk, utan mer på att något har hänt vid kopieringen, eller att det blivit korrupt t ex av att disken tagits ur för tidigt, kopieringen på något vis avbrutits/kraschat eller dylik korruption på filsystems-nivå, inte hårdvaru-nivå.

Tack både @hakd och @Thomas
CrystalDiskInfo låter som något halvskumt
Men ska ta och kolla in det när jag hämtat sen disken från mitt bankfack nästa gång.
Vad innebär SMART-värden? Vad kommer denna check säga mig?

Jag har kört med Windows inbyggda check, chkdsk [enhetsbokstav:] /f och /r
Inget av dem hittar några fel. Men det kanske inte är helt tillförlitlig kontroll.

Av PelleP38

Storleken på filen har blivit 0 (noll)

Hej,

Jag har två externa hårddiskar som jag använder som backup för mina bilder som jag fotograferat.

Min process är manuell, men när jag tömmer ett minneskort så laddar jag upp bilderna till båda externa hårddiskarna.

Efteråt jämför jag att storleken på diskarna är densamma.

Vid senaste kopieringen noterar jag att det skiljer. Börjar söka och tillslut landar jag i vilken mapp som diffar mellan diskarna. Öppnar mappen och ser att det är tre bilder på den ena disken som har 0 mb i storlek. Blir orolig.
Kan det vara så att disken är på väg att ge upp?

Kan jag på ett enkelt sätt se om det är fler korrupta filer?

Av PelleP38

Nu tror jag att jag har indentifierat vad det beror på. Filerna som diffar mest i storlek är filer som innehåller "MP" i filnamnet. Det innebär ju att det finns en lite film där man kan välja en annan bildruta om man vill (motion photos).
Vid uppladdning från Pixel 7 till OneDrive försvinner denna information och bildfilen minskar då i storlek.

Det som är konstigt är att om jag mailar samma fil via Gmail och laddar ner filen på min Samsung Galaxy, laddar upp bildfilen till OneDrive och sedan laddar ner den till Pixel. Då finns informationen kvar.

Så kontentan är att när en Galaxy laddar upp finns informationen kvar. När en Pixel laddar upp så försvinner informationen.

Så det känns ju som att det är en inställning i Pixel-telefonen.

Någon som vet?

För övriga filer finns det viss diskrepans, men där har jag förstått att olika program räknar olika.
En app säger 3,05 mb medan en annan säger 3,20

Av PelleP38

Tack alla!
Har beställt Mullvad 12 månader via Webhallen! Så får jag prova under ett år och se

Av PelleP38
Skrivet av bbbbbaaaaa:

Mullvad. Använd ingenting annat.

OVPN köptes upp av Pango som drev Hotspot VPN och b.la injectade ads via javascript och sålde trafikdata.

NordVPN Har kopplingar till Tesonet och Hola som sammarbetade för att mina användardata där NordVPN senare stal teknologi från Hola.
https://web.archive.org/web/20180712032714/https://best10vpn....
https://www.techuseful.com/hola-vpn-and-nordvpn-partners-in-d...

Private internet Access köptes upp av Kape Technologies som också har haft fuffens för sig https://restoreprivacy.com/kape-technologies-owns-expressvpn-...

Mullvad är de enda som fortfarande uppvisar ett uns av integritet, du har möjlighet att betala via borde kontanter och Monero, du kan registrera dig via Tor och utan e-post och har inga specialerbjudanden som ger dig rabatter för att binda dig under en längre tid.

Hosta inte en egen VPN, du kommer inte ha möjligt att säkra den på samma sätt som en existerande tjänst.

Stort tack! Blir Mullvad när min nuvarande tjänst går ut nästa vecka.

Av PelleP38
Skrivet av Airikr:

Varsågod

Jag har använt Mullvad VPN i snart 2 år nu och har endast problem med TV4 Play. Behöver dock bara byta från Stockholm till Göteborg och så kan jag titta på deras utbud.

Bra att veta. Stort tack!

Av PelleP38
Skrivet av Airikr:

Vilket betyder att du måste ha en server där du installerar till exempel WireGuard. Men eftersom du inte är teknisk av dig så är det Mullvad VPN som gäller

Men varför just Mullvad VPN? Andra VPN-tjänster är inte lika snäll mot din integritet som vad Mullvad är (många loggar din aktivtet). Mullvad kör endast med arbetsminnet (RAM). Deras tänk är inga hårddiskar = ingen lagring, vilket i sin helhet ett briljant koncept för att bevara deras kunders integritet.

Sen om du vill vara mån om din integritet medan du surfar runt på internet, så krävs det mycket mer arbete än att bara skaffa en VPN-tjänst. Jag vet dock att du "bara" ha VPN-tjänsten för publika nätverk.

Stort tack!
Ja jag har läst på lite till och jag tror att det är lite väl avancerat i förhållande till mitt syfte och vad jag behöver. 😀 Köper hellre en kommersiell tjänst.

Och jag förstår att det krävs mer gällande integriteten, men jag har det alltså som ett extra skydd på framför allt publika nätverk.

Ja, jag har läst mycket gott om Mullvad så blir nog den. Det enda var att det inte verkar gå att streama via Mullvad. Inte ett jättestort problem, men hade varit bra om det funkar.

Av PelleP38

Ok, lite mer uppgifter från min empiriska studie
Jag mailade bilden till mig själv och laddade ner den på min Samsung. Dubbelkollade filstorleken och den är densamma som den var innan jag skickade.

Laddade upp filen till OneDrive från Samsung. Filstorleken oförändrad.
Laddade upp filen på nytt från min Pixel 7 och filstorleken nästan halveras.

Så det känns som att det är något med OneDrive/ Google Pixel 7 som gör att bildfilerna komprimeras. Frågan är bara vad och varför... Och hur man stänger av det.

Av PelleP38

Ja, det var ju ett tydligt svar. Men jag hittar inte heller någon inställning för att undvika komprimering. Har letat och letat.
Jag använder inte heller automatisk uppladdning utan laddar upp filerna manuellt.

Jag tycker dock det är intressant att jag ej märkt av det tidigare från min Samsung. Funderar på om det är något i Pixel.

Ej hemma så har ej kunnat testa att ladda upp samma fil från Samsung.