Jag tror inte att saken är så alldeles klar.
Huvudregeln är att en affär väljer sina kunder på samma sätt som kunden väljer sin affär. Min lokala Hemköp i storstaden kan rent lagligt välja att inte sälja mjölk till mig för att jag är under 15 år eller har gröna strumpor eller whatever. Bara det inte är diskriminering.
Men i en fjällby finns det kanske bara en mataffär inom 5 mil. Och en enda bensinstation. Eftersom kunden inte har något alternativ är det inte alls säkert att affären kan neka mig, men detta är såklart en fråga för blivande lagvrängare och inte för verkliga livet.
Men anta att Biltemas batteri är unikt. Du kan inte köpa ett motsvarande på Jula eller Mekonomen. Då utnyttjar dom sin monopolställning, ungefär som mjölkaffären i fjällen, och då tycker jag det är tveksamt. Biltema är visserligeninte skyldiga att alls ha reservdelar till sina cyklar, men har dom det är det väldigt tveksamt att neka dig. Du kan ju börja med att begära ett beslut från Biltemas ledning. Det faktum att du kan visa upp det använda batteriet borde styrka din sak.
Det jag skrivit här är bara principiellt. För hur säker är du på att cykeln inte är stulen? Har du namn på säljaren? Har du frågat efter kvitto? Har du kollat med polisen att cykeln inte är stulen (har du ramnumret kan du ringa och fråga)? För har du inte gjort dessa grundläggande kontroller tycker jag faktiskt att Biltema gör rätt.
jag har namn på säljaren, kvitto fanns inte då den själv var köpt av en kompis, ja, den låter lite skumt men är det verkligen helt skumt? jag fick nycklar till batteri och även original laddare. tycker att bara de 2 grejerna påvisar att det är ett legitimt köp av en icke stulen cykel
