Inlägg

Inlägg som Morna har skrivit i forumet
Av Morna
Skrivet av shortwings:

850 kr + frakt för 760 kortet

Noterat.

Skrivet av aker:

Vad ligger avoton på för strömförbrukning i idle? hur många hyper-v maskiner har du kört på den parallellt?

mvh

Har mätt den till 25w idle med en ssd och en sshd, lite beroende på mätaren, och fläktar och annat. Detta med pico-psu dock.

Parallellt, ptja. När jag haft saker powered on samtidigt har det varit nedan.

2st DC/DNS/CA/DHCP
1st App-server för management.
1st SQL-server.
1st Vcenter.
1st VMTurbo-server
1st RDP-server
1st Veeam-backupserver.
1st Plex-maskin.
2st Windows-klienter.
2st DSL-klienter.
2st Linux-servrar som var allt iallo.
1st SCVMM-server
1st SCCM/WDS/MDT-server.

Tycker inte det säger nåt, mina SQL-servrar får knappt 2GB, och är det Windows-server som inte *kräver* gui så kör jag core och 384MB RAM, exempelvis på DC's. DSL-klienterna får knappt samma, Plex-maskinen har typ haft mest RAM. Men det har funkat bra för mina behov, kör ändå slut på iops först därav SSD.

Av Morna
Skrivet av zonar:

Bjuder 4000kr för Avoton samt upphämtning.

Noterat.

Av Morna
Skrivet av Nasra:

750kr för 760 och hämtas.

Noterat.

Av Morna

Avoton mITX 8c/32GB RAM/Clevo 110ER-laptop/MSI GTX 760/mITX-chassi

Hej, säljer nedanstående till högstbjudande.

Allt finns i Stockholm vid Fridhemsplan och kan skickas per post eller Schenker, eller att man träffas för upphämtning. Märk väl att detta kan tidigast ske 27/28 juni. Betalning sker enklast via Paypal, banköverföring eller Swish.

Sakerna är i bra skick om inget annat anges och fungerande.

Bud ska uteslutande ske i tråden, frågor ska också ställas i tråden så att svar kan ses av alla. Bud sätts enligt tidsstämpel på inlägget.

Paket 1. Avoton mITX.
* 1st Asrock c2750 Avoton-moderkort med 12 SATA, 8 kärnor, passiv kylning, 2st nätverksportar samt IPMI (fjärradministration via LAN). http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2383862
* 32GB Kingston ValueRAM ECC http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1377667
* 1st HP-dualport nätverkskort, funkar med Intel Pro 1000MT-drivers då det är detta chip på kortet.
* 1st Intel 160GB SSD-disk, har för mig att det är en 160G320.
* 1st Seagate 500GB SSHD 2.5", lite äldre disk som fungerar bra hittils.
* 1st Lone Industries L1-chassi i aluminium. Har ett par minimala repor men ser schysst ut. https://loneindustries.com/products/1
* 2st Noctua 80mm-fläktar i toppen av chassit.
* 120w Pico-psu med powerbrick.

Bygget har använts för vSphere och Hyper-V-labbar. Med sin storlek om 20x20x10cm, 32GB RAM och 8 kärnor samt 4 nätverksportar och lite intern disk och strömförbrukning om 35w load är det en riktigt bra labb-burk.

Startbud: 4000kr
Ledande Bud: Zonar 4000kr

Paket 2. Clevo 110ER-laptop.

* Barebone-chassi Clevo 110ER med laddare, batteri och strömkabel. Grafikchippet är ett GT650m. http://www.notebookcheck.net/Review-Clevo-W110ER-Barebone-Sub...
* Processorn som sitter i är en I7 3740-QM med 8 trådar och bas på 2.7GHz. Denna är överdimensionerad för chassit, det rekommenderas att man inte kör processorn med Turbo pga värmeutvecklingen.
* 2x4 ValueRAM. Olika stickor,inget att anmärka.
* 1st Crucial M500 240GB SSD.

Chassi, skärm och batteri är i jättebra skick utan skavanker då det har använts minimalt som laptop utan mer som en stationär dator. Den är rätt tung men väldigt liten och kan spela rätt många spel. Bios är moddat och det som körs är Prema Bios Mod. Processorn är en gammal workstation-modell som är köpt på eBay. Notera att operativsystem inte följer med öht, jag installerar inget åt köparen heller. Windows 8/8.1 funkar utan konstigheter.

Startbud: 2000kr
Ledande bud:

Paket 3. MSI GTX 760 Twin Frozr.

* 1st MSI GTX 760 Twin Frozr i kartong och i jättebra skick. Har legat i låda i 6 månader.

Startbud: 700kr
Ledande bud: Nasra 750kr

Paket 4. Lone Industries L1-chassi

* 1st oupp-packat chassi från Lone Industries, tanken var att jag skulle bygga 2 Avoton-servrar men det blev aldrig av och jag har andra behov just nu. Då det inte är upp-packat så förväntar jag mig att det inte har några fel eller problem alls.

Startbud: 500kr
Ledande bud:

Läs hela annonsen här

Av Morna
Skrivet av Sir. Haxalot:

R10 hands down. Det enda du vinner med R5 är diskutrymme men du kommer förlora rätt mycket write prestanda som du absolut vill ha när du virtualiserar. Tänk på att R10 ger 4x write IO och 8x read när R5 ger 1x write och 7x read.

Skickades från m.sweclockers.com

Instämmer, kör R10 med Hyper-V OS och VM:ar på samma array. Vill du ha lite mer prestanda kan du köra Starwind ISCSI SAN på Hyper-V hosten med lite RAM-cache gratis genom loopback (loopa tillbaka lagringen till Hyper-V hosten) Låt något annat i miljön ta backup på maskinerna.

Skrivet av Dr.Mabuse:

Servern den skall ersätta har c:a 150B användardata som växer något från år till år. Exchange (SBS2003) däremot ligger på gränser med 75GB och är den som växer så det knakar.
Funderade länge på R10+R5 men efter lite tester så är det inte nödvändigtvis så stor skillnad. R5 fördelat på 7 diskar, det blir en hel del spindlar som tillsammans med 80/20 WC borde kompenera rätt bra i denna lilla miljö. Dessutom vill jag ha en spare till varje pris. Servern är inte alltid tillgänglig och jag vill slippa stänga ned den om någon disk fallerar. Misstänker att mer RAM kan göra sitt också, det blir till att nagelfara performance monitor:n.

Hade jag haft en diskbur till med lite fler hårddiskar hade jag nog valt den vägen. Vill dessutom gärna ha en spare.
Nej, det blir kanske c:a 25 med 5-8 samtidiga så belastningen blir inte så hög. Så jag chansar lite och kör R5 med spare. I värsta fall kompletterar jag med ett kontrollerkort och en diskbur till.

Om det finns möjlighet till battericache skulle jag fortfarande rekommendera R10, har dålig erfarenhet av R5 i prodmiljöer.

Skrivet av Delarium.:

"Tänker högt", kan det vara en variant med RAID50? Stödjer ditt RAID-kort den arrayen? Du får prestanda och paritet. Kanske du kan sätta ett par diskar som HotSpare också?

Tror att man behöver fetare licens, om 420an ens stöder R50 och då skulle jag vilja se det över fler diskar, 12+ men det är mina 2 cent

Av Morna
Skrivet av Mc.Morgan:

Tjena clockers,

Jag har nyligen startat företag tillsammans med min kollega och jobbar inom foto-, reklam- och filmbranschen.

Tidigare har vi jobbat ganska "offline", dvs materialet låg på hårddiskar i en stationär dator där vi sedan dumpat över filer till externa diskar för backup när de interna blivit fulla. Nu vill jag gärna ändra detta av ett flertal anledningar, den största är då att alla ska kunna ha tillgång till allt och samtidigt upprätthålla en hastighet som inte gör att överförings/renderingstider offras.

I och med att vår huvuddator kör dubbla Xeon och har ett Titan Black och 64GB RAM och yadayada så känns det lite tråkigt om allt fallerar på diskarnas hastighet.

Såhär ser flödet ut idag när vi jobbar:

Fotografering/filmning in på kort/diskar --> manuellt överförs till en av de stationära datorernas interna hårddiskar.

Mappstruktur/katalog skapas lokalt på datorn --> bearbetning påbörjas --> rendering görs lokalt --> fil/filer skickas till kund.

Efter projektets gång ligger filerna kvar på datorn --> dumpas över på 3.5" diskar via en dockningsstation och läggs i en väska.

Om man vill ha tillgång till filerna utanför kontoret eller via en telefon/laptop --> Teamviewer/skicka filerna via WeTransfer/USB-sticka.

Just tillgänglighetsmässigt så hade ju en NAS varit en bra lösning med FTP-access till enheterna som inte är på kontoret, men vad som krävs då är en sån djääävulsk pjäs för att både få utrymmet, RAID:en och hastigheten. Rent hastighetsmässigt så har jag sett NAS:ar med RAID 1 komma upp i runt 60MB/s, vilket inte är snabbt nog när man jobbar med REDs .r3d-filer som kan ligga på 4GB styck.

Vad jag nu kikar efter är kanske något likt denna, dock är jag väldigt osäker på hastigheten de levererar. Anledningen till att köra en sådan enhet är för att då kan jag koppla in den via USB till routern för att få remoteaccess och sedan eSATA in i vår huvuddator. För de bärbara/offshore enheterna krävs inte någon superhastighet, men gärna så ska man ändå ha tillgång till allt som ligger på disken.

Med en enhet som denna är tanken att de stationära redigeringsdatorerna endast ska ha SSD med programmen på och sedan jobba direkt mot denna externa lösning.

Tänker jag helt fel? Är det omöjligt att jobba såhär? Tips?

Mvh

Köp en filserver med hårdvaruraid från nån större tillverkare istället såsom HP/Dell. Då kommer ni bara vara bundna av nätverket istället och kan på enklare sätt låta något annat ta backup, såsom extern disk eller Nas eller liknande.

Av Morna
Skrivet av docky30:

Hej på er!

Sitter just nu och försöker bygga ett system som kommer användas som testmiljö (labb). Behöver lite hjälp ifrån någon som kan virtualisering.

Tanken är att vi kommer bygga ett system som kommer kunna köra ca 100 klienter. Jag har tänkt mig bygga system för ca 30-35 användare där varje användare kommer att köra 2 windows server 2008 R2 eller windows server 2012 samt en klient win 7 eller 8. Sammanlagt blir det ca 100 maskiner som körs samtidigt.
Följande komponenter/ servrar ligger redan i kundvagnen och är tänkta för projektet:

3 X HP prolLiant-dl580-g7- base https://www.dustin.se/product/5010630358/proliant-dl580-g7-ba...
24 X HP DDR3 8GB 1333MHz DIMM 240-pin https://www.dustin.se/product/5010317290/ddr3
2 X HP Dual Port Enterprise https://www.dustin.se/product/5010596754/dual-port-enterprise
1 X Netgear ReadyNAS 4220 RN4220S https://www.dustin.se/product/5010760334/readynas-4220-rn4220...
5 X Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD V.3 3TB https://www.dustin.se/product/5010665622/enterprise-capacity-...
1 X Toten 19" Golvskåp 12U 600X800 Glasdörr Svart https://www.dustin.se/product/5010654601/19-golvskap-12u-600x...
1 X Netgear ProSafe Plus XS708E https://www.dustin.se/product/5010669181/prosafe-plus-xs708e
2 X D-Link DGS-1510-52 52-Port Gigabit Smart Switch https://www.dustin.se/product/5010790672/dgs-1510-52-52-port-...
2 X Intel E7-4830 http://ark.intel.com/sv/products/53676/Intel-Xeon-Processor-E...

Jag är rädd att diskarna inte håller men vet inte hur är det med resten. All hjälp uppskattas !!!
Fet text anger hur många skall köpas

EsXi kommer att köras på samtliga

MVH

Personligen tycker jag det är en utmärkt miljö för kombinerad RDS-host och Hyper-V men det är jag det.

Om ni ska köra Vsphere så skulle min rekommendation vara att ni kör med Vsphere Vsan, med mekanisk disk och SSD i varje virtualiseringshost. Det räcker med en SSD och en mekanisk disk för att få ett delat lagringsutrymme mellan hostarna som speglas mellan dom också. 3 hostar är rekommenderad startantal.

Vad är det användarna ska göra med de virtuella maskinerna? Jag har svårt att se behovet av e7-cpuer för 35 användare som delar på egna maskiner. Gör en grundlig behovsanalys först istället, som i vad gör användarna? Hur mycket CPU/RAM ska de ha per maskin? Hela tiden eller under vissa tider? Kan det som är CPU-krävande läggas på specifika delade virtuella maskiner som dataminar/kompilerar eller är det verkligen meningen att 35 utvecklare ska utveckla saker på helt egna virtuella maskiner på server-hårdvara? Det känns inte helt genomtänkt och en annan möjlighet är att istället utrusta användarna med bättre klienter, om de vill ha möjlighet till test och utveckling så ska de istället ha en virtualiseringsplattform som ligger på klienthårdvaran.

Skrivet av Taljin:

Har du verkligen tänkt igenom detta? Du har två slöa diskar till en av dina tre hostar. Sedan har du 5 slöare diskar som inte passar någonstans?

Precis, alldeles för lite disk och fel typ av lagring. NASen kan vara backup i det här fallet men inte mycket mer.,

Skrivet av mats42:

Du har helt rätt i att Disksystemet är på tok för svagt om du har tänkt att ha 100 virtuella maskiner på de diskarna.

Som jag tolkar det så har han tänkt att ha en systemdisk i vardera 580 och sen köra alla VM från NAS burken.
Snällt räknat blir det då 20 burkar per mekanisk disk.

Det kommer inte att funka acceptabelt. Inte ens så att jag skulle testa det i ett hemmalabb med en enda användare

Sen är jag skeptisk till 580 servers för detta. De är utmärkta databasmaskiner osv men för sådanna här jobb brukar man välja mindre maskinmodeller som 380 eller 360 om man ska prata HP

Precis, 360/380 som virtualiseringshost med annan lagring bakom.

Av Morna

Använder min Asrock c2750 med Vsphere 5.5 i nuläget, även kört Hyper-V Server 2012R2, inte haft några direkta problem heller. Virtualiserar det mesta jag behöver även om jag har en workstation och kör nested där för att virtualisera hypervisors. c2750:t använder jag för att virtualisera kringliggande tjänster som AD/DNS, SOFS, vCenter och olika vmware-appliances, samt annat som plex exempelvis..
Har inget att klaga på prestandamässigt men då kör jag mot 5 diskar över ISCSI på en Synology-nas och har SSD installerat på c2750:t också.

Att tänka på är att c2750t är dubbelt så bra i multithread som en Nuc i3 gen2, vilket många ser som riktigt bra prestanda/watt i hemmalabb-sammanhang. Med 32GB RAM kostar ett c2750 lika mycket som en 2 NUC med 16GB RAM, exkl chassi/psu och disk.

Några specifika frågor?

Av Morna
Skrivet av Ladoo:

Det är standard bland tillverkarna att låsa sina UEFI bios till endast boot genom HDD.

Du ändrar till legacy, endast om du inte redan kan boota från usb/cd för att påbörja windows installationen.

Hmmm, låter rätt logiskt faktiskt.

Av Morna

Om du verkligen vill grotta in dig i ämnet så har du mycket matnyttigt på http://www.blackviper.com/ ,både vad gäller tjänster för OS och annat. http://www.greatis.com/bootracer/ är ett schyst verktyg för att mäta skillnader i boot-tid exempelvis om du stänger ner tjänster.

Generellt skulle jag säga att du kan kolla vad som autostartar på din maskin, javaupdate, adobereader (helper?), spotify, chrome och resumade tabbar etc... och försöka minimera den listan. Som jämförelse kan jag säga att jag ligger på 150 processer nu på min arbetslaptop och det är lite för mig. Sitter med Outlook och Office-applikationer samt Chrome uppe, men givetvis saker i bakgrunden.

Nånstans tycker jag man ska sluta stirra sig blind på hur många processer det är, hur mycket minne som används och annat. Det är ingen server du använder där du delar resurser, låt dom användas och undersök mer när det går långsamt. Med din plattform samt SSD så kommer du inte märka att saker är slöa förrän om lång tid eller vid specifika händelser, (som i grund och botten inte utgår från att du har 200 processer och 28GB RAM använt...)

Mina 2 $.

Av Morna

Tror inte det kommer fungera i ditt fall då man inte kan välja att boota på msata-enheten;

http://h30434.www3.hp.com/t5/Hardware-Upgrades-Replacements/s...

Vissa laptops är menade att använda msata-platsen för diskcache, antingen genom Intel RST eller annan mjukvara. Man sätter en liten cache på ssd framför hdd, dvs man installerar Windows till hdd och sedan sätter man upp cache inifrån Windows.

Om någon annan har annan erfarenhet där det funkar för denna modell så säger inte jag emot.

Av Morna

Mini pci-e slot för fullhöjd, kan stödja msata. Det är enklare om du namnger laptopmodellen.

Av Morna

Låt SSDn stå kvar på AHCI, annars kommer inte Windows starta om du har installerat den under AHCI. Du sätter nämligen RAID för alla portar i nuläget, vilket du inte vill göra.

Följ nedan beskrivning fast med New Striped Volume istället, och låt Windows sköta RAID 0:an. Glöm dock inte att det är RAID 0, tappar du en disk, så tappar du allt i RAID 0-arrayen. Därav, ha det endast som slask och backa upp det som behövs eller kopiera bort det med jämna mellanrum.

http://www.howtogeek.com/howto/36504/how-to-create-a-software...

Av Morna

Kunde inte redigera inlägget av nån anledning så skrev en rad till;

Jag tror inte riktigt det går att göra liknande med den medföljande kontrollern alls om jag ska vara ärlig. Volym och diskexpansion vill inte många göra i hårdvara när man tittar på SAN-boxar, de beskrivningarna brukar vara korta och fyllda av varningar. Expanderar man hårdvaruraid är det ofta enklare att dumpa datan nånstans och bygga om raid-arrayen och sedan flytta tillbaka datan.

Av Morna
Skrivet av trexake:

Förmodligen handlar det om att man blandar ihop användarfel och systemfel, kanske lite fördomsfullt sagt också. Det är en del mekande innan man får allting att lira, men man lär sig mycket på vägen. Hur hade en liknande operation gjorts med ett windows system och säg den medföljande raidkontrollern?

Din fråga är rätt öppen så jag svarar specifikt om man kör Storage Spaces på Windows Server 2k12 eller R2.I det här fallet så hade man i stort sett gjort enligt nedan om jag fattade din post korrekt.

Du hade 3st 3TB-diskar och 1st 2TB-disk i maskinen. 2x3TB i Mirror (raid1) och 1x2TB utan resilience, (simple) med data på.

1. Spaces skulle vara uppsatt i en pool om 2x3TB + 1x2TB samt 1st extra 3TB-disk. Det spelar i sig ingen roll om disken är inkopplad i maskinen eller inte.
2. Spaces skulle i detta fall vara baserat i en virtual disk mirror om 3TB och en simple virtual disk om 2TB.
3. Man väljer Add disk to pool och utökar poolen med en till 3TB-disk, sedan väljer man extend virtual disk och extend volume beroende på hur den används. Klart.

Expansion är rätt lätt här då man bör sätta upp saker som thin provisioned. Det finns inga direkta hinder för att expandera diskpoolen genom Storage Spaces.

Storage Spaces i det här fallet är inte heller avhängigt från raid-kontrollern, det är ett virtuellt storage-lager, på liknande sätt som ZFS fast där handlar det om filsystem, (är inte jättehaj på ZFS själv så nån annan får gärna rätta där.)

Av Morna

Anmäler mig med, kul initiativ.

1. Bor i Stocholm (Kungsholmen)och kan röra mig centralt men nära förorter om det behövs.
2. Monterar och felsöker för reklamation, installerar OS eller drivrutiner plus annat såsom kylarbyten/fjärrhjälp.
3. Mjukvara tillhandahålls av beställaren.
4. ESD-armband alternativt ESD-matta används.
5. Har tillgång till diagnostik-pci-kort, psu-testare och lite annat för felsökning.
6. Custom vattenbyggen undanbedes, all-in-one-vattenkylare är ok.
7. Kontakta mig om ni har frågor.

Av Morna

Jag antar att det inte är en laptop, men När datorn startas och loggar in så har den

1. inget IP?
2. ett 169.x.x.x. IP nummer?
3. vad säger ipconfig /all i det läget?
4. vad händer om du sätter ett statiskt IP i datorns nätanslutning ex 192.168.1.50 och bootar om?
5. kan du logga in i modemet och kolla vad det gör, om det har en IP-tabell som visar anslutna enheter och om den ser datorn ifråga alls?
6. ett enklare bat-script kan ju alltid skrivas och genvägen kan läggas i Startupmappen men jag skulle undvika det. Testa med en nyare driver till nätverkskortet.
7. vad händer om datorn kopplas in i switchen istället?

Av Morna
Skrivet av bjornhallberg:

Vet ingenting om nätagget, kommer själv att satsa på en PicoPSU när jag kommer till skott och bestämmer mig för hur många W jag behöver, men 120mm-fläkten är lurig eftersom den måste överensstämma med fläktstyrningen och alltså vara spec:ad till 2-3000 rpm.
http://www.silentpcreview.com/article1193-page7.html
Bioset i N40L är ett problem eftersom det saknas inställningar för det mesta, bl.a. just systemfläkten. Fel varvtal och burken stänger av sig vad jag förstår.

Matnyttiga länkar:
http://n40l.wikia.com/wiki/HP_MicroServer_N40L_Wiki
http://www.thespicers.net/microserver

Ahh, precis den länken. Bra länkat i övrigt. Håller man sig till den Scythe-fläkten de kör med så lirar det bra och vad jag minns så är det bara att varvtalet ska stämma när burken bootar.Den kan vara nerdragen via fläktkontrollen till lägsta då det fortfarande är högre än vad bios ser som lägsta gräns.

Skrivet av n1nja:

Tack för ett utförligt svar.

Artikeln som du pratar om är nog denna: http://www.silentpcreview.com/article1193-page7.html

Jag såg dock nu att jag har haft lite för bråttom med att läsa igenom den, för jag har beställt den model av Scythe Slip Stream som inte fungerade med burken. Och CDON verkar vara lite svåra att komma i kontakt med märker jag, så det var lite surt.

Har du även flashat om ditt BIOS? Är det i sådana fall något speciellt man behöver tänka på? Jag såg nämligen att det var flera som hade lyckats att bricka sina burkar då de gett sig på att flasha om dem.

Ja, flashade om mitt bios men det var inget konstigt, även om jag flashat en del i mina dar. Följde de instruktioner som fanns i någon av alla forumtrådar som behandlar hp n36l.

Skrivet av Pake:

Det låter väldigt billigt. Vad är haken? Varför kostar samma variant med 250GB hårddisk men bara 2GB minne 2600kr mot den här med 4GB för 820kr?
Skulle det fungera bra att köra den här som en NAS med FreeNAS eller något motsvarande om man dessutom ökar till 8GB minne? Försökte se men såg inte om den använde en eller två minnesplatser.

Låter mer som att detta är en produkt som nu tas u produktion och vissa distributörer köper in dessa jättebilligt.

FreeNAS tuffar på med väldigt mycket mindre minne än 2GB. Har lite svårt att se att man behöver mer än 1GB för en dedikerad nas, möjligtvis om man kör en massa plugins som kanske kräver minne eller ZFS. Men då är inte n36l särskilt bra till att börja med då antalet diskplatser är fler än vad du kan trycka i minne, om man ser till 1GB minne <-> 1TB data som är nån form av tumregel.

Dvs populera alla 4 diskplatser á 2TB disk vardera, n36 hanterar bara upp till 2TB-diskar, så har man 8GB minne för 8TB data men operativsystemet och overhead gör nog att man får "sämre" prestanda. Lite offtopic och har inte jättekoll på ZFS i FreeNas men poängen kvarstår. Du bör klara dig gott på de inkluderade 2GB.

Den har för övrigt 2 minnesplatser för 2x4GB minne, vissa har lyckats med 2x8GB men det är inte supportat och ett lotteri att få det att fungera verkar det som.

Av Morna
Skrivet av n1nja:

Jag fick ut min låda igår, men trist nog så hade jag ingen VGA kabel liggandes så det får bli till att fippla kväll istället.

Jag tog även och beställde 2 fläktar igår ifall den skulle väsnas alltför mycket, en 120mm och en 40mm.
Är det något speciellt man bör tänka på/akta sig för när man byter ut fläkten i nätagget? Sitter det en vanliga 3-4 pinnars kontakter där, eller kommer jag att behöva skarva?

Skickades från m.sweclockers.com

Då jag haft en i ett år och moddat den så kan jag peka på ett par saker;

Personligen lät den alldeles för mycket i standarutförande för min smak, den stora boven var 120an. Problemet är att man inte bara kan byta fläkt då bios kräver att rpmsignalen är intakt annars så stängs burken ner då det finns risk för överhettning.

Man kan byta fläkten och modda fläktkontakten så att den fysiskt får plats men man kommer också behöva flytta rpmkabeln till en annan pin, då HP inte har samma pinlayout. Försökte hitta den artikeln på spcr, men de verka ha tagit bort den.

Nätagget har mer ett vinande ljud, det är mer ok men jag har för mig att om man vill byta den är det bara att byta den (den är dock 40x20mm vill jag minnas och inte 40x10 som är mer standard. Dvs, det kommer vara ett utrymme mellan fläkten och nätaggschassit. Kontakten är standard 2-pin för nätagg om man nu vill modda det men det är enklare att bara dra den vanliga 3-pinskabeln och sätta den i en molex->3-pins adapter eller liknande.

Skrivet av Neco:

Beroende på om denna modell har ILO så går det ju plugga in den i nätverket och scanna efter nåt som svarar på 443/80 och logga in där för att slippa koppla i skärmen.

Den har inte ILO i grund, det finns dock ett HP management card som jag sett mullet.se ha i lager för en tid sedan, de kan nog få in produkten. Annars så känns det som en sådan grej man enkelt kan få tag på billigt på ebay.

Kan också nämna att managementkort-platsen som är pci-express tar pci-e x1 kompatibla kort i allmänhet enligt erfarenhet. Har iaf testat ett vanlig sil3112-raidkort i den och det hittades utan problem. Det kan dock innebära att man får montera av bracketen på kortet man stoppar i eftersom kortplatsen är närmre fronten än bakdelen på moderkortet. Annars tar ju bracketen i moderkortet då. Hoppas ni fattar.

Det finns även ett par moddade bios ute för att köra alla sata-portar samt sas-porten i ahci, vilket den inte gör i standardutförande. Kan vara bra att veta.

Av Morna
Skrivet av Nzt:

Provar skriva i den här tråden också. Har följt det som står i tredje spoilern.

Jag får endast 550-570 Khashs/s från mitt 7970 Matrix Platinum. Det är när jag kör minnena i 7200 och Gpu i 1165. Allt på standard spänning.

Så här får jag ut högsta Khash/s just nu. Har provat högre och lägre intensity. Blir bara sämre med högre eller lägre. Även provat lite olika thread-concurrency. Bäst resultat får jag med 8192.

cgminer --scrypt -o http://coinotron.com:3334 -u xxx -p xxx --shaders 2048 --intensity 13 --worksize 256 -g 1

Får inte högre khash/s. Någon som vet vad jag kan göra mera?

Intensity är för lågt, 13 ska ses som normal intensity dvs du kan fortfarande använda desktopen. Höj intensity till 18-20 så får du mer men kortet kan tappa stabilitet och du kommer knappt kunna använda desktopen.