Inlägg

En enda hitachi 7k250 har iaf. rejält bra prestanda, kolla t.ex. http://www.storagereview.com/

Spöar t.o.m. raptordiskarna i vissa prylar. (ex 'highend application performance' här http://www.tomshardware.com/storage/20050317/seagate-07.html).

Jag skulle *lätt* ta en 7k250 framför en raptor, även om det bara blir en enda disk... Är du så fokuserad på hastighet att du är villig att välja en disk som bara är ~1/4 så stor, så ska du ändå inte ha en raptor. Då ska du ha SCSI.

Om du har ett ljud som återkommer typ en gång i sekunden så är det troligen något windowsprogram antingen läser eller skriver från/till disken med mycket lägre hastighet än disken klarar. Disken har ju en cache, så även om man läser i jämn hastighet, kanske disken inte behöver använda läshuvudet oftare än nån gång i sekunden. På samma sätt skrivs inte alltid information direkt, utan kan buffras.

Prova att starta datorn och gå in i BIOS. Då snurrar disken fortfarande, men inga program läser/skriver från/till hårddisken. Om disken är tyst/låter normalt då, så beror ljudet på nåt windowsprogram du har igång. Kan vara vad som helst; spyware, din brandvägg som skriver en logg, fildelning, eller nåt annat.

Om du fortfarande är orolig kan du ladda ner Hitachi diagnostic tool och köra. Finns även på ultimate boot CD.

Tycker Hitachi ger otroligt bra pang för peng, och det är på sätt och vis bra att folk fortfarande tror att de gör dåliga diskar, för då hålls priserna nere.

Har tidigare en 120gigs 180GXP deskstar ('deathstar') som är *verkligt* tyst och har gått snällt i några år trots att den sitter litet varmt till i burken. Har numera 2 st 7k250 250-gigs hårddiskar. Har bara haft dem i några månader, men de går stabilt, och jag har inte märkt några problem eller missljud än så länge. De är inte riktigt lika tysta som min 180GXP, men de låter bra mycket mindre än t.ex. en CD-rom som spinner upp.

Tidigare diskar att jämföra med är en 5 år gammal 30-Gigs Western Digital som överröstar *allt* (och nej, det beror inte på ålder. Den har alltid låtit så), samt en litet äldre seagate som är ungefär lika tyst som 7k250-diskarna, men inte lika tyst som 180GXPn.

Tilläggas skall att ljud från diskar uppfattas väldigt olika beroende på hur och var man sätter dem i datorn. Det märkte jag när jag monterade 180GXPn. Den blev nästan ljudlös när jag monterade den i en vagga (dock ingen dämpad vagga) i en 5.1/4-tums-bay istället för i den vanliga 3.5-tums-bayen.

Ovanstående är bara *så* rätt.

På hur många olika sätt kan en bil vara trasig?

Oh, well... Topp 3 anledningar till att ditt graffakort visar artefakter;
- Klockning.
- Värme.
- Du pillade på det medan du hade på dig en yllekofta över din nylonskjorta.

Så till något nästan helt orelaterat...

På fysiklektionerna brukade magistern bara slå på elen i elevbänkarna precis bara när man skulle ha laborationer... Om man var litet sneaky kunde man - teoretiskt sett - plugga in en elektrolytkonding i uttaget när elen var avslagen.... och - teoretiskt sett - inte i närheten av den bänk där man satt...

Teoretiskt sett, alltså.

Gainward 6600GT känns väl som bästa alternativet i så fall. Billigt, och håller för spel om datorn i övrigt är juste. Du kan nog t.o.m. gå ner till ännu enklare kort om du inte har så höga krav.

x800-korten du listar känns överprisade. Det dyraste nästan lika dyrt som x800XL...

Om du trots allt vill kliva in i 'finrummet' med high-end kort, så är ju x800XL grymt till en billig penning. En polare köpte ett Club3D x800XL för några veckor sedan, och det lät inte ett knyst ens med chassit öppet. (det hade dock jävligt störande lysdioder på fläkten så man kanske ska undvika det av den anledningen)

Oavsett vilket så borde det gå att få tag på en Arctic- eller Zalman-kylare för XL, tycker man, men det blir ju några hundringar till...

Tack för svaret.. Intressant att veta att fler än jag får samma resultat. Om du tar av kylaren så kan du väl säga vad du hittar... Har inte tagit mod till mig själv ännu... (men jag säger till om jag gör det)

Och ja, det är ATIs OEM-kort (tjackat från DB). Du också?

Det är väl antagligen så att korten är skurna... Suck... När vi ändå är inne på det - nån som kan rekommendera nån bra ledande färg? Nån som använt denna t.ex.
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=2008051.htm

Jag är ganska osäker på den färgen, eftersom det står att man ska *trycka* för att få ut färgen.. Det är ju rätt pilligt och man vill ju inte slinta om man måste trycka hårt.

Sen funderar jag på det där med 'lasersnittet'... Det kan ju inte vara ett direktsnitt av pipesen, eftersom 'lasersnittet' sitter på samma ställe varje gång. Det känns alltså mer troligt att snittet på nåt sätt reglerar *antalet* pipes, snarare än *vilka* pipes...
... och om snittet inte styr *vilka* pipes som är enableade, måste det styras nån annanstans ifrån (om de inte har en 100% yield nuförtiden!)...
...och eftersom det stället förmodligen är i nån form av mjukvara, kanske det räcker med ett annat bios eller nåt drivrutinshack, eller en combo, för att enablea pipesen....

Känns litet frustrerande att veta att man förmodligen har ett fullt fungerande chip hemma, men att det är låst av nåt troligen som inte 'ens' är hårdvara... och det är därför jag var inne på att man kanske kan åstadkomma något med andra metoder - det kanske finns ett mönster som förklarar varför vissa lyckas och andra inte, och det mönstret inte är 100% relaterat till lasersnittet. Vissa lyckas ju inte flasha oavsett hur bra de patchar snittet, och jag har för mig jag läst om folk som påstår de lyckats flasha trots snittet... (kan ju vara ljug, men ändå...)

Nån som *vet* hur ATIs x800-kretskort funkar, och vad lasersnittet *egentligen* kontrollerar?

EDIT: Hittade följande information på Guru3D.com;

Kör RivaTuner.exe /rr990 /rr994 /rr99c /rr402c

Om du får något ANNAT än xxxxFxxx på r990, så är sista fyra piporna sabbade redan på coren, och kan INTE låsas upp ÄVEN om man hårdmoddar lasercutten.

Kolla Unwinders post på mitten av denna sida;
http://forums.guru3d.com//showthread.php?threadid=129374&perp...

Det ska även gå att kolla om lasercutten är bryggad ordentligt genom att kolla på bitarna i 994. (syns litet senare i samma tråd)

Har tyvärr ett corelåst kort...

ATI (BBA) X800 Pro Vivo PCI-E
0990:eff3efff
0994: fffff71e
099c: 00080860
402c: 00006e48

/EDIT

Litet info; Om det går att öppna pipes eller inte har inget med minnet att göra. Däremot påverkar minnet hurpass mycket överklockat du kan köra, och de flesta bios med 16 pipor kör med XT eller XT PE-hastighet, så det är där man kan få litet problem...

Så till själva frågan.. X800Pro VIVO-korten för PCI-E verkar svårflashade. Har själv försökt flasha men inte lyckats ännu.

Gjorde en liten blunder när jag testade första gångerna, som kanske påverkar er också;

Mitt kort har dubbla DVI-kontakter, och det verkar som om det funkar litet annorlunda mot de som har en VGA och en DVI. Jag hade skärmen inkopplad på det som antagligen var 'B'-kontakten, så efter min första omgång flashningar fick jag svart skärm och fick blindflasha tillbaka.

Senare kom jag på att man kunde testa med andra jacket, och vips blev det bild efter flasharna. Kortet blev dock alltid igenkänt som ett x800SE, inte XT, och inga extra pipor heller, så jag flashade tillbaka och kör nu med originalbioset (Pro VIVO).. Lär köra vidare såhär tills jag läser om nån som lyckats, eller jag får en bra anledning att slita loss kylaren och leka med ledande färg... Jag *antar* nämligen att mitt kort är laserskuret.

Här är en kille som lyckats;
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadi...
.. och en till
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=1449
.. och en kille kallad 'Kurik' som verkar ha tjackat samma kort som jag, och som vill flasha...
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=188&page=21&pp...

Öht. så är den sista tråden ganska intressant... När vi ändå talar om intresse, så vill jag gärna höra hur det går för er, och/eller om nån annan lyckats/inte lyckats... Det kan ju vara nån sån enkel grej att man måste flasha _innan_ man installerar drivrutinerna, eller att man skall flasha med gigabytes flashprogram, fast använda ATIs BIOS... Eller nån annan konstig omständighet som man bara lägger märke till om man får höra tillräckligt många berätta om det.

... och *OJ* vad Intels egna desktop-CPUer får spö av samma CPU när de kör i samma frekvens...

Tycker Pentium M verkar mycket trevlig, men ska du basha AMD får du kolla att yxan inte är tveeggad.

Ang. FX57 så verkar det ju öht. hända en hel del på core-fronten.. Har haft min 3500+ winchester i bara några månader, och det är redan så man börjar snegla på de nya....

EDIT: oOps.. Visst en gammal tråd... Ge hit dumstruten.

Jag har själv undersökt detta så ingående jag kunnat med det lilla dataunderlag jag och några polare har... Har ett Gigabyte GA-K8NXP SLI med NForce4 chipset.

Från början frös den ganska ofta, sen avinstallerade jag NVidias brandvägg och problemet blev mycket bättre, men den fryser fortfarande då och då. I mitt fall verkar den extra frysvillig när man kör mycket nätaktivitet och därefter drar igång windows media player, men det verkar vara individuellt. En polare som kör med samma MoBo hade andra problem, men även han upplevde en förbättring efter avinstallation av NVidia-brandväggen. Ytterligare en annan kompis kör NForce3, men upplevde istället en hundraprocentig förbättring efter avinstallation av XP SP2 (...och justering av kylaren på grafikkortet, men det är en annan historia ).

Nästan varje gång (mer än 9 gånger av 10) min burk fryser har det stått en varning i eventloggen om att TCP/IP nått gränsen för antalet utgående TCP connections. Varningen brukar komma en liten stund innan det faktiskt fryser, så det verkar vara nån kö/stack/buffer som fylls upp. Jag har dock också sett att det förekommit enstaka tillfällen då varningen dykt upp men burken inte frusit (typ 3-5 av totalt kanske 30-40 frys).

En liten undersökning av varningen gav vid hand att det är Windows XP Service Pack 2 som lägger in en fin liten limit på antalet connections som kan öppnas från en process... Kort och gott: XP Service Pack 2 Blandat med drivisarna till NForce4 verkar bli bajs ihop.

Det råd som jag gett till andra är "Kör inte XP Service pack 2", men jag vet ju inte om det verkligen är korrekt...

Så.. Det skulle vara intressant att veta vilka av er som har problem, som kör XP service-pack 2...

Fråga alltså:
1. Har du problem? Om ja, gå till 2.
2. Kör du XP service pack 2?

EDIT: Har givetvis kört SuperPI, 3DMark 01, 03, 05, memtest, andra stresstest, osv. utan problem.... Finns inte heller några virus eller trojaner.. Burken går utan problem i flera dygn om man lämnar den ensam, men sätter man sig vid den och gör nåt som 'anstränger' nätverket, och sen dubbelklickar på en fil som öppnas i media player, så kan den frysa..... Case in point - lämnade den uppe i 5 dygn utan problem. Sen frös den när jag skulle kolla på ett skojklipp från en polare.

Off-topic: Vilken modell? Har själv två st. Hitachi 7k250 250GB SATA och de låter inte speciellt mycket, och min gamla 180GXP är den tystaste disk jag haft (sant! Kan iofs. ha fått ett superexemplar). Har haft Seagate och WD tidigare.

On-topic: Hårddiskar är designade för att leda värme till vissa punkter i hårddiskchassit. Om jag kommer ihåg rätt leds värmen ut till långsidorna. Dessa blir väldigt varma, och det är de som skall ha kontakt med det material man använder för att leda bort värmen.

Om mitt minne har rätt, och värmen leds till långsidorna på hårddisken, så är kylaren felkonstruerad. Metallen som skall leda bort värmen bör sitta på sidorna, inte över och under.

(Kolla, kolla) Nej.. Hittar inte informationen i Hitachis dokumentation i alla fall... http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_...
Mest matnyttigt fanns i länken 'Deskstar 7K250 Specification v1.5 (Serial ATA)' (det blev nåt fischel när jag pasteade den i browsern, så jag länkar inte direkt till den)

På sidan 26 anger de att de mäter max temperatur på locket på driven
På sidan 32 finns en liten varning om att man inte ska täcka över drivens 'breather hole'.

Ok.. Förtydligande: Dra ur den analoga sladden (och lås gärna in den nånstans där den inte kan ställa till med rackartyg). SEN startar du burchen.

Om det fortfarande inte funkar, välj rätt input-kanal manuellt på monitorn.

Om det fortfarande inte funkar, ändra till en refresh-rate (typiskt nånstans 60-85Hz) som passar monitorns DVI-ingång.

Har du en BenQ själv - så du vet vad du talar om alltså?

Jag har iaf en FP937s+, och den är betydligt bättre än 'folk' säger. Polaren i rummet bredvid här på kontoret sitter på en 7000+ kronors HP-skärm, och min BenQ FP937s+ är ungefär lika 'plastig' som den...

Den DELL-skärm jag själv sitter på (på kontoret) är visserligen ingen 7000:- sak, men den är betydligt plastigare än BenQ-skärmen...

Sen ska jag väl kanske inte framhålla BenQ som det bästa sedan skivat bröd, men det är uppenbart att rätt många på forumet kollat litet för mycket på vad andra skriver (kanske speciellt TomsHardware) och inte känt på den själv.

Så... Litet intryck från mig som _har_ en FP937s+;

BenQ-skärmen väger ganska mycket (mer än t.ex. L90D+). Jag är rätt kluven till om det är bra eller inte... Vikten ger vissserligen ett solidare intryck, men samtidigt hade det varit trevligt om den varit lättare...

Allmänt bild; Skarp. Bra svärta. Bra betraktningsvinkel i sidled, men inte så bra i höjdled... Är ganska stor skillnad i bilden (även om den är fullt läsbar) om du står upp och kollar över axeln på någon, medan det knappt syns nån skillnad alls om du sitter på en stol vid sidan. Har inte mätt exakt.

Spel; Uppdateringsfrekvensen är fullt tillräcklig för att spela spel med. Se dock till att du har ett graffakort som klarar att servera frames i tillräcklig hastighet i 1280x1024.

Film; Har endast kollat kortare 'skojklipp' på den, så jag vet egentligen inte hur den funkar till film (har en separat DVD-spelare och rätt fet TV så det behövs inte).. Har i alla fall inte märkt något av den s.k. 'twinkling' effect som TomsHardware talat om i sina recensioner. Det är snudd på att man misstänker att de kollat på DivX-filmer som varit för hårt komprimerade och sett dithering-effekter.

Hade tidigare en Samsung 900SL+, och min BenQ FP937s+ är bättre på _alla_ områden utom att köra på andra upplösningar än 1280x1024...

Tror BenQ FP937s+ och även Hyundai L90D+ är bland det bättre man kan köpa just nu om man vill ha DVI och ska spela spel...

Instämmer.

Tror dessutom det är ett av väldigt få kort som har inbyggt IEEE1394B, dvs 800Mbit firewire.. de flesta har bara 400Mbit firewire.

Det är iaf. en Texas Instruments-krets som tar hand om det där, och det skall tydligen vara 'extra' kompatibelt i och med att det stödjer OHCI fullt ut.. (Open Host controller Interface - vet dock inte varför det är så himla viktigt, men det var en kille som höll på med videoredigering som det betydde en del för...)

EDIT: Fan, nu var jag för sen igen....

Hmmm... Det är ju en gammal dator...

Rensat den från damm på sistone? Kan mycket väl vara damm som fått nån fläkt att stanna, eller stoppar luftflödet i kylflänsar, eller rentav kortsluter saker.

Klarar chipsettet/moderkortet DDR 400? Isf. tycker jag minnet är en given uppgradering, och se till att ta ur den gamla stickan så inte minnet fortsätter köras i den långsammare farten.

Sen håller jag inte med riktigt om att ett 6600GT är ett bra köp just nu. Ett 6600GT ger juste prestanda i en burk som i övrigt är up-to-date, men eftersom de övriga komponenterna är ganska passé, skulle jag definitivt kräma på litet mer - t.ex. ett 6800GT eller x800XL. Då slipper du dessutom byta graffe _igen_ när du väl uppgraderar propp och moderkort. (Vilket du bör göra ganska snart ändå)

Av x800XL och 6800GT är väl x800XL bäst pris/prestandamässigt, men det stödjer inte SM3.0. Frågan är hur fort spel kommer börja utnyttja SM3.0, och om det är värt 1000:- Personligen skulle jag iaf. valt ett X800XL. AGP-varianten är ju ganska ny, men har sett den på komplett iaf... http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307842&cks=PRL

Såg att vanlig 6800 också ligger rätt bra i pris (~2600), och kan vara ett alternativ om du vill komma billigare undan...

BenQ FP 937s+ 19" TFT 8ms
Samsung 900SL+ 19" CRT (pensionerad)

Öööh? Har du papptak på tvättstugan, eller håller diskarna på att skära?

Senast jag hörde en _frisk_ hårddisk genom vägg/tak var när diskarna kallades 'winchester' och liknade ett halvgenomskinligt bowlingklot med plåthandtag och rymde typ 8 meg styck...

Hmm... Jag tycker det låter som om symptomen påminner om hur det kan se ut när graffakortet är överhettat... Fast det brukar å andra sidan vara vita prickar i kanterna på texturerna, inte på film, så det är inte riktigt samma...

Men det kan ju vara värt att kolla ändå; Har du råkat göra något, typ sparka till burken, så att nån fläkt inte blåser/nån fläns inte sitter? Eller råkat täcka för nåt luftintag eller utblås, eller flyttat burken till ett varmare ställe?

Öööh? Nu förstår jag inte riktigt vad du menar...

8ms är tiden det 'skall' ta att gå från svart till vitt och tillbaka igen till svart. Om skärmen startar på 'svart', så är det alltså tiden att tända bildpunkten och sedan släcka den igen.

Motsvarande på en CRT skulle alltså vara att två svep - ett med vitt och ett med 'svart', skall gå på 8ms. Det skulle - om CRT verkligen ritade 'svart' - motsvara *250Hz* uppdateringsfrekvens..

Nu funkar det inte riktigt så eftersom 'svart' på en CRT innebär 'avstängd stråle', och man kan säga att strålen är avstängd så fort den passerat bildpunkten man mäter på... Dvs. man jämför tiden för _en_ ändring på en CRT med tiden för _två_ ändringar på en TFT... Då är 8ms TFT ungefär samma som 125Hz CRT... Trots att 'testet' är litet skevat till CRT:s fördel, visar TFTn alltså upp en ganska respektabel siffra...

Så.. nu kommer säkert dussintals med folk att tillrättavisa mig...

Hur som helst... Det där med eftersläpning kan jag inte direkt påstå att jag märkt... Om jag ska skylla mina problem i CS på nån hårdvara så är det att mitt x800Pro inte alltid kan leverera frames i riktigt den takt jag skulle önska, eller att musen glappar ibland, inte att skärmen inte hänger med...

(Min skärm är f.ö. en BenQ FP937s+, 19 tum, 8ms, DVI, som jag är mycket nöjd med... skrev det litet tidigare i tråden)