Inlägg

Skolan har inte monopol på att lära ut kritiskt tänkande men det skall väl ändå inte vara huvudsyftet med utbildningen man potentiellt väljer?
Att det eventuellt ingår får man väl se som en bonus.

Nej jag har ingen högre utbildning och hade aldrig något intresse av att studera vidare efter gymnasiet.
Ämnet vi nu talar om har dock diskuterats ganska flitigt de senaste 20 åren då min bror är civilingenjör.
Vet du vad det mest grundläggande han aldrig någonsin verkar ha begripit sin "gedigna" utbildning till trots?
"Don efter person".

Poängen var att högre studier inte är för alla.
Möjligheten skall finnas där men problemet som jag ser det är att det säljs in till ungdomar som den enda rätta vägen framåt.
Det sätter press på dessa ungdomar att välja den riktningen då alternativen framställs som dåliga.
Det är synd för det kan resultera i förlorade år för individen som skadar både självkänslan och ekonomin.
Alla har inte förmågan och den ökande psykiska ohälsan hos elever kan nog härledas till denna press.

Kort och gott så skall man inte studera bara för studerandets skull utan man bör ha ett mål med sina studier.
Tyvärr så verkar studerandet i många fall vara viktigare än själva resultatet.
Att samhället hela tiden ställer högre krav på utbildning även för arbeten som egentligen inte kräver någon speciell kompetens anser jag är slöseri med tid/resurser och varför vi har utbildningsinflation.
Det måste få finnas någon form av rimlighet.

Nej.

Kritiskt tänkande bör man ha lärt sig långt tidigare i livet och det skall inte krävas en högre utbildning för detta.
Givetvis kan man ha nytta av allting man lär sig i livet så varför skulle en högre utbildning vara ett undantag?

Jag är egentligen väldigt nyfiken på hur du lyckades dra slutsatserna du gjorde av det jag skrev?
Var skrev jag exempelvis någonstans att vi skulle sluta utbilda oss?
Nej den faktiska innebörden och poängen av det jag skrev gick dig helt förbi.

Jag hade två velociraptordiskar speglade för spelbruk.
Ligger nog fortfarande i en låda under sängen.

Ptja vad kunde jag om detta:
Inte mycket.

Jag sade inte hur mycket latens det lade till.
Typen av repeater som nämndes var enligt utsago ingen förstärkare så där finns antagligen fler varianter.
Absolut inte mitt område.

En källa som adderar latens är att det krävs en repeater ungefär var trettionde mil.
Om kabeln förläggs fågelvägen mellan nämnda punkter så blir det ca 11 st.
Källan till detta är en av ägarna till Pleijel som är fartyget i artikeln.
Det är en kund till oss och jag frågade för något år sedan då jag var lite nyfiken.

12-pin kontakten togs fram av Nvidia och var en proprietär lösning.
Det var denna som lanserades med 3000-serien.
Kontakten kallad 12VHPWR vilket är uppföljaren (pga problem) har ytterligare fyra pinnar (totalt 16) och kan känna av om kontakten är ansluten samt vilken effekt den får föra.
12VHPWR är en del av PCI-e 5.0-standarden men oavsett så är det Nvidia som stått för utvecklingen.

Att samtliga företag i gruppen skulle göra en egen teknisk analys ser jag som osannolikt.
Finns det dokumentation som åtminstone på pappret ser rimlig ut så är det antagligen allt som krävs.

Vad det bör kosta: Så lite som möjligt.
Vad det får kosta: Upp mot 50k vilket nästa bygge antagligen kommer komma ganska nära.
Senaste gången jag byggde en ny burk gick det på ca 30k och det har inte precis blivit billigare sedan 2017. :/

"ArVid: how Russians squeezed 4 hard drives into one VHS tape in the 90s".
https://jacobfilipp.com/arvid-vhs/

Allt kan alltid hända och det gör det också.
Har jobbat som elektriker i ganska många år nu och har sett rätt mycket.
Uppfinningsrikedom råder det i alla fall ingen brist på.
Sedan skall man kanske klassa fartygssidan som en egen kategori av katastrof...
Då är industrisidan jämförelsevis städad.

Min poäng var bara att en JFB kan invagga folk i en falsk trygghet och det är det farligaste som finns. =P
Vet inte hur statistiken ser ut idag men tidigare var exempelvis fyrhjulsdrivna bilar mer olycksdrabbade än tvåhjulsdrivna...
Många påstår att dom drivs av sin tro men jag skulle snarare säga att det rör sig specifikt om övertro.

Givetvis. =P
Den minskar risken för dödlig utgång i scenarier den är designad för.
Det är ett bra komplement men ingen idiotförsäkring.
Bara för att man har installerat ett larm så skall man inte sluta låsa dörren om jag uttrycker mig så. =P