Inlägg

Skaffat ny mobil och håller på att migrera allt från gamla till nya.

I mina gamla mobil har jag både mitt och morsans BankID, men jag kan inte för mitt liv lista ut hur jag lyckats med det och hur jag ska göra på den nya. Lägger jag till mitt, och sedan ska lägga till morsans, så ersätter den bara mitt istället för att läggas till.

Det kan ju inte vara en funktion som tagits bort, eftersom jag fortfarande har det på min gamla mobil, och där funkar det utmärkt.

I genomsnitt kanske 50GB, men varierar från 20GB till 1TB, rekordet har varit runt 2TB. Delar väldigt mycket data till min laptop när jag är ute nånstans, och om en stor uppdatering råkar komma just då, så varför vänta när man kan ladda ner den direkt via mobildatan. Mycket data används även för att jag syncar allt jag har på laptopen till mina servrar och vice versa, och sen så streamar jag även väldigt mycket film, vilket kan sluka upp till 20GB per film.

Ser ingen anledning till att använda Wifi, då mobildata funkar mer stabilt och man slipper den lilla dötiden då man rör sig bort från Wifi-täckningen.

Operatör: Elisa (Finland)
Surfmängd: Obegränsat (använt upp till 2TB/mån) i hela Norden + Baltikum, 25GB i resten av EU
Hastighet: 150Mbit/s
Pris: 16,99€/mån, gäller till slutet av året och nästa erbjudande verkar vara 2€ mer (dock dubbla hastigheten).

Tror inte det finns en adapter som går åt det hållet. SATA är en långsammare standard bara för lagring, medan NVMe egentligen är PCIe. Detta kan användas till en massa annat också, så i praktiken söker du en adapter för att ansluta godtycklig PCIe-enhet via SATA. Detta är omöjligt. Att gå från en specialiserad standard (SATA) tillbaka till en mer generell (PCIe) är svårt.

Någon skulle behöva bygga en HDD-emulator som ansluter till SATA men använder PCIe för själva lagringen, men det låter väldigt nisch.

Så 55GB/s är gränsen för man har inte råd med mer? Konstig marknadsföring. Min Epyc-server stödjer bara 256GB RAM, för jag har inte råd med mer.

Konstigt att nämna detta isåfall. Med 28GB/s per kontrollerkort kan man ju (teoretiskt) uppnå 110GB/s om man har 4st och kör valfri stripe-system (mjukvaru-raid0). Varför stanna vid två? I läshastighet lär man uppnå detta även i raid1.

Hur får man till 55GB/s genom PCIe 4.0 x16, raid-mjukvara eller inte? Låter som att man har tagit nåt scenario som aldrig händer med maximerad disk-till-disk kopiering bakom kontrollerkortet.

Min pfSense klarar sig bra med två kärnor, så du får förklara ditt ordval (skräp) lite...

Nu när jag tänker efter, så har både morsans desktop och hennes laptop tvåkärniga CPUer och har inga problem med något som hon gör med någon av dom.

Använder ett litet program som heter "TwoFingerScroll", senaste inofficiella versionen 1.0.9. Tror den bara funkar ihop med Synaptics drivers.

Har mappat "håll ett finger och tappa med ett annat" till mittenklick och "håll två fingrar och tappa med ett tredje" till musklapp 4, som jag tror är bakåt i t.ex webbläsare, men då jag aldrig använder den funktionen så mappar jag den vidare med autohotkey till att minimera fönstret under muspekaren. Finns några fler saker man kan göra med tre fingrar, men inget jag har användning för. Det jag saknar är ett enkelt sätt att kunna klicka-och-dra, men får leva utan.

Informationsvideorna på Arlanda försöker också informera om detta. Den animerade karaktären öppnar sin väska som innehåller allt möjligt, inkl. en vattenflaska, och sedan stänger väskan och lägger den på bandet. Det ska alltså vara möjligt på Arlanda också.

Obegränsat, men bor i Finland, så jag kanske gjorde fel som röstade. Normal användning varierar mellan 10GB och 100GB, men rekordet har varit 2TB under en månad.

Är nog inte riktigt så att man inte kan lägga in artificiella begränsningar. Dels som finns det begränsade abonnemang, och dels så begränsas hastigheten istället för datamängd. Det är ju också väldigt mycket en artificiell begränsning. Jag t.ex har bara 150Mbit/s som jag betalar 16€/mån för. Man betalar för hastighet här.

Spänningen påverkar inte prestandan direkt. Spänningen påverkar maxfrekvens som man kan nå stabilt, vilket påverkar prestanda. Kanske en obetydlig skillnad, men inte när originalpåståendet var att spänningen sänker prestanda trots höga frekvenser.

Vid samma frekvens är prestandan samma, oavsett vilken spänning man lyckas nå den frekvensen med.

Vet inte om man helt kan klassa det som en nergradering, beror lite på priset. Om priset "per krets" håller sig konstant, så kan man väl anta att 1TB med fyra nya kretsar har samma prestanda som 512GB med fyra gamla kretsar. Man får alltså dubbla kapaciteten och samma prestanda.

Ja alltså varje USB 2.0 header på moderkortet blir till två faktiska portar. Headern har 9 pinnar, en USB 2.0 har 4. Den sista pinnen blir t.o.m överflödig.

Elisa 150Mbit/s (annars obegränsat allt) för 15,90€/mån. Normal användning ~50GB/mån, men enstaka gånger har jag peakat på >1TB/mån när hemmanätet behövt hjälp med att synca mina servrar.

Undrar också varför temperaturen överhuvudtaget går ner. Skulle inte den bara ösa på med högre frekvens och strömförbrukning tills den når just 95 grader? Eller är CPUen så nära sina andra begränsningar också (A och W) att den inte längre når upp till sin måltemperatur?