Inlägg

Ännu en gång gör inte kommentarerna mig besviken. Samma vanliga tugg om att Nvidia är bäst så inget konstigt kontrat med bestörtning över hur alla dessa Nvidia-drönare inte sett ljuset och sanningen med AMD.

Det jag är genuint helt uppgiven över är hus Nvidia för varje generation kopplat järngreppet hårdare och hårdare. Inte helt olikt vad som händer på mobiltelefonsidan med Apple.
Vad händer när den dominanta spelaren helt tar över och kontrollerar all den teknik som styr våra liv? Filosofiskt kanske men så tänker jag och jag är av den uppfattningen att marknaden mår väldigt bra av hälsosamma konkurrenter. 80% av marknaden är mer eller mindre monopol, deras inlåsning av mjukvara låser dessutom fast konsumenten oavsett kvaliten eller prisvärdheten på hårdvaran.

Det är bara etablerade faktum. Själv sitter jag med ett RTX 3080 Ti. 🙃

Oj, en urladdning som hette duga. Vet inte ens var jag ska börja.

Du kan väl inte jämföra en nishad marknad med en så generell som mobilmarknaden eller TV. Skulle de panelerna vara bättre kalibrerade då menar du, mycket tveksam om vi tittar på marknaden i stort.

• TV-apparater är väl rimligvis också då, plastigt skräp. Mobiltelefoner kan ju falla inom båda men det är ju också en enhet som kostar snart 20k.

• Vitbalans brukar vara rätt varierat, det är troligen ofta ett medvetet val från tillverkarna då många konsumenter uppfattar en kallare vit (7000K till 8000K) som "vitare", trots att den är åt det blåa hållet. Många skärmar går att kalibrera rätt.

• Det går mycket bra att kalibrera många monitorer till sRGB. Just denna modellen har något buggat med sitt sRGB-läge dock, föregående modell hade inte det.

• För ljusa på lägsta ljusstyrkan? 55 nits är väl knappast för ljust hoppas jag, då får man vara migränkänslig för att uppfatta det som för ljusstarkt.

• De förinställda bildlägena håller jag med om att det är dårskap men det går utmärkt att undvika dessa.

• Jag håller också med om att primärfärger men även sekundärfärger bör gå att justera och ja det är en blandad kompott men jag anser att det blir bättre och bättre.

• 3DLUT är en funktion som i princip ingen frågar efter misstänker jag, och det kanske är något som erbjuds på proffesionella modeller som ASUS ProART-serie eller Eizo. Tänk på att bygga in funktioner, både i hårdvara och mjukvara i slutändan kostar pengar. De flesta företagen ser nog ingen som helst vinning att satsa på detta för spelmonitorer. Därav avsaknaden.

• Datorskärmar är dvärgväxta? Med tanke på det generella avståndet som man sitter på så är det inte direkt orimliga storlekar som finns, jag har testat en 48" 16:9 samt en 38" ultrawide och 48" är alldeles för stort för skrivbord, man får nackspärr. Don efter person antar jag men den kommentaren känns sjukt specifik för dina ändamål.

• Bli förbannad allt du vill men jag tycker att en hel del av dina "pet peeves" är rätt orimliga och min rekommendation till dig är att du tittar på ett annat segment av bildskärmar än gamingskärmar för de funktioner du förväntar dig finns på proffesionella skärmar. Då får du också betala därefter.

Du har inte fel i sak men samtidigt så kan vi anta att en sänkning med tio grader garanterat kommer leda till bättre prestanda, hur mycket bättre är en annan fråga och väldigt applikationsberoende. Applikationer som belastar alla kärnor och kräver maximal frekvens kommer givetvis att prestera bättre då processorn kan bibehålla sina frekvenser under längre perioder och vi högre värde.

Med dagens moderna processorer som har "boost"-logiker så kommer CPU:n alltid att försöka bibehålla så höga klockfrekvenser som den kan givet att den inte blir begränsad av antingen energiförbrukning eller värme. Om du förbättrar förutsättningarna för en av dessa faktorer så kommer du garanterat att få bättre prestanda i tunga laster.

Det är de facto skillnad, 240 Hz är dubbla uppdateringshastigheten kontra 120 Hz. Så ja det är en dramatisk skillnad.

Vad du troligtvis är inne på, om du nu inte bara är inne och trollar för att du inte har något bättre för dig, är upplevd skillnad. Om man har svårt att uppleva en ockulär skillnad så kan jag utan problem säga att du kommer känns skillnad i flytet, alltså, musrörelse kontra hur innehållet uppdateras. Där märker du skillnad, jag är inne på det i videon. Sedan är det en åldersfråga och en vanesak.

Som jag också nämner i videon, skillnaden att gå från 30 Hz till 60 Hz är väldigt stor, likaså skillnaden mellan 60 Hz till 120/144 Hz, sedan så avtar den upplevda skillnaden från 120 Hz till 240 Hz. Precis som jag misstänker att det kommer bli svårt att avgöra skillnad på 240 Hz och 480 Hz men om även eftersläpsprestandan hänger med så nog kommer du märka skillnad även där.

Om du köpte en LG TV för 5500 kr så uppdaterar sig den garanterat inte med 240 Hz, utan ligger troligen på 60 Hz eller 120 Hz. Dessutom är den <42 tum och är alltså ungefär dubbelt så dyr så jag förstår inte riktigt varför du ger dig in på att jämföra äpplen och päron.

Jag har personligen inte använt en 1080p skärm privat på säkert tio år. Jag gick 34" ultrawide och har aldrig tittat tillbaka. Är den här skärmen något för mig? Nej. Finns det en marknad för den? Se nedan.

Visa innehåll

Dold text

Tro mig det hade jag också tyckt varit fantastiskt roligt. Den utrustningen är väldigt dyr dock och min "return-of-investment" på en sådan produkt blir lite lång. Till skillnad från min Colorimeter som jag har privat använding för också.

Men vi får se, kanske att jag gör en inverstering i framtiden, mest för att det är så roligt att pilla med.

Detta var en intressant kommentar som du verkar ha dragit ur baken.

Givetvis så är det ett tufft marknadsklimat just nu men PC-spelande och PC-monitorer, särskilt spelinriktade diton växer enligt byråer som fokuserar på att mäta sådan här data säger, men du kanske sitter på annan data?

Visa innehåll

Dold text

" A total of 44.9 million gaming PCs and 17.3 million gaming monitors were shipped during the year, which was well above pre-pandemic levels in 2019."

Så under 2022 såldes det 17 miljoner spelskärmar, PS5 sålde 16-18 miljoner under 2021 plus 2022. Liten marknad säger du?

Det faktum att majoriteten av monitortillverkare satsar på dedikerade spelmärken, såsom Philips gör med Evnia skvallrar också om att det är en marknad som växer och att fler vill ha sin del av kakan.

Många av de spelskärmar som jag har testat, alltså faktiskt haft i mitt hem och testat, är verkligen inte skräp, de allra flesta är riktigt bra. Det är en hälsosam marknad med ett otroligt utbud och med bra konkurrens, till skillnad från t.ex. GPU. Så jag förstår verkligen inte vad din kommentar kommer ifrån för den verkar sakna verklighetsförankring.

*triggervarning*

Jag fattar att många här inne är förvånade över prestandakraven men jag måste säga att det är en märklig klagokör som pågår.

Spel som var sjukt svårdrivna när de lanserades var vardagsmat, när det begav sig, ja jag vet att jag är gammal, och hårdvaran som fanns på markaden vi släpptillfället var sällan tillräckligt kraftfull. Man fick tweaka med inställningar och annat för att få till ett bra flyt.

Jag tycker trenden som varit de senaste åren är väldigt bra med fantastiskt optimerade spel som flyter på som en dröm med helt hårdvaran som finns, och konsollerna har nog en stor del med detta att göra.

Utvecklarna av Cities Skylines har fokuserat på visionen som jag ser det och såklart missat bitar av optimeringen så vi får se vad det landar men att vara så dödsfokuserade på grafikprestanda istället för att fokusera på spelidén och att acceptera att man kanske får tweaka lite för att få till ett lagom flyt är inget konstigt. Jag minns hur det var att spela "late game" Civilization när det begav sig, eller Total War Medieval late game. Sirap men spelen var så gradiosa och fantastiska roliga så man satt där och väntade igenom turns som tog typ en till två minuter att bli klara.

Jag kanske är helt fel i hjärnan men jag tycker inte detta är en stor grej.

@Yoshman - handsken är kastad!

Jag kan tycka att den utmärkelsen är helt perfekt avvägd i detta fallet. Många nackdelar och omständigheter att ta i beaktning men det går samtidigt inte att komma ifrån att det är en processor som hör hemma i absoluta toppskiktet. Kundgruppen i det segmentet är oftast inte priskänsliga och kan också tänka sig att lägga pengar på exotisk kylning.