Inlägg

805:an drar 95W.

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL...

Köp den där du det blir jättebra... Lycka till!!!

Det är skrattretande att läsa när man ser hur många försöker snåla in på den viktigaste komponenten i en dator... Utrustar man en dator med processorer och grafikkort för 10 tusen eller mera och sedan försöker hitta så billiga nätagg som möjligt... LOL

Vem är det man försöker lura, billiga bra nätagg existerar inte nätaggen som hänvisas till från datorbutiken levererar i bästa fall ca 12A inte mera...

Idioti om man frågar mig.

Dom reserverar sig mot fel i spec och bild så då gäller det även priset... Det kan bli dyrt detta för er då ni inte kan hävda att det är 695:- som gäller... Och era order är bindande...:)

Något sådant test finns inte men jag tror att ditt problem i just detta fallet är shg, skärmen är säkert som amen trasig men shg försöker sig på en ful grej. Ta kontakt med konsumentvägledaren eller annan opartisk person.

Klart att det står i manualen, jag får väl skriva på vilka sidor du skall läsa då...:)

I kapitel 6-2 och framåt finns allt du behöver veta om Crossfire!

Hela kapitel 4 går igenom alla inställningar i BIOS Setup!

Hittar du fortfarande inte så skall du se till att skaffa dig glasögon alt se till att du har rätt manual att läsa i.

Lycka till!!!

Läs manualen till ditt moderkort, där finns allt du behöver veta om hur du kopplar in Crossfire.

Kan bero på klent nätagg med.

Två svar:

1) http://www.ati.com/products/radeonx300/specs.html
2) Troligen då AGP är en utdöende standard.

Jaså du har bytt nätagg nu, igår hade du ett på 350W! Och du har väl köpt grejorna så då vet du väl hur mycket den kostar eller?

Skall försöka förklara.

Spänning "V" x Ström "A" = Effekt "W"
Och naturligtvis gäller det omvända.
Effekt / Spänning = Ström

Effektiviteten hos ett nätagg är oftast uppgiven av tillverkaren, dvs så matar man in en viss spänning och ström och får då ut Effekt men själva nätagget förbrukar ju en del för att omvandla spänningen på 230V till 3.3V, 5V och 12 V och då tappar dom flesta nätagg ca 30%.

Så om ett nätagg utger sig för att ha uppgiven effekt på 500W så får man dra bort 30% och då återstår det ca 350W som man kan utnyttja i verkligheten.

350W delat med 12V ger ca 29A det är det värdet som är intressant när man skall jämföra olika nätagg med varandra.

Dock finns det några nätagg som har en effektivitet som överstiger 85% och tom uppemot 90%. Dom aggregaten är mycket bra men kvaliteten har sitt pris. Dom är betydligt dyrare än övriga.

Jag har ett Antec Phantom på 350W, det kostade för snart två år sedan ca 1650:- men flera tester har visat att just det nätagget levererar stabilare spänningar och högre strömmar än många nätagg som har en dubbelt så hög angiven effekt.

Hoppas du/ni förstår detta lite bättre nu.

Ett rakblad brukar vara det bästa att smeta ut kylpasta med, det skall bli så tunt så att du ser coren under...

Ja som du redan har sagt själv så passar den inte rakt av utan måste moddas och då är det nog bättre att modda en VF900 istället.

Hur mycket kletade du dit? På en cpu skall det vara i storlek som ett riskorn ungefär och gpu:n är ju lite mindre än en normal cpu så då skall det naturligtvis vara lite mindre än så...

Jag tror du har för mycket pasta på.

Det är mycket tveksamt om det nätagget når upp till 16A ens då det är ett max värde. Ofta har dom flesta nätagg en verkningsgrad på ca 70%...

16A x 12V = 192W - 70% = 134W = 11.16A

Det ligger en hund begraven i deras spec för nätagget. Summerar man alla strömstyrkor så innebär det att nätagget skall ge 607W!

Effekten är angiven till 420W -70% = 294W = 24.5A...

Så hur man än räknar så inser man snart att specen på det nätagget är alldeles uppåt väggarna.

Sanningen ligger nog ganska nära att nätagget är rent skit i den lådan.

Man skall inte ta för givet att en nyare bios fungerar bättre, fungerar burken med en äldre version utan problem så finns det ingen anledning att byta.

Byter det gör man om man har problem, inte annars.

Jag har använt TFT skärmar sedan 4 år tillbaka och jag går aldrig tillbaka till CRT igen, jag sitter med en Eizo L768 och det fungerar faktiskt bra till fps spel och till filmer.

I 3Dmark06 men inte i speltesterna... Där rockar ATI korten, jag spelar oftast inte är det benchmarking som är intressantast.

Kylaren som du länkade till passar inte i en Shuttle, så köp en VF700 eller en VF900 och modda.

När så kallade artifakter dyker upp på skärmen så beror det nästan alltid på att minnena på grafikkortet är överhettade och det beror på som i just detta fallet på att minnena är överklockade.

Skall man överklocka så skall man helst vet vad man gör och hur man skall kyla komponenterna.

Har du tur så kan det räcka med att gå tillbaka till ordinare frekvenser, det skall du göra i första hand. Fungerar inte det så sitter du med ett grafikkort vars minneskretsar är brända och då återstår inget annat än att köpa ett nytt kort.

Fungerar det att gå tillbaka till lägre frekvenser så får du fixa bättre kylning till minnena om du i fortsättningen skall köra klockat.