Inlägg

Just nu befinner jag mig i USA och när jag vill titta på sport så säger Viaplay appen givetvis att materialet inte är tillgängligt i denna regionen. Använder jag VPN, så säger den att det går inte att spela upp med VPN påslaget. Hur fan är det tänkt att jag ska kunna titta på det jag betalar för utomlands? Ärligt talat hade frugan inte varit så förbaskat prydd så hade jag skaffat IP tv för länge sen. Hur man än gör så blir det fel🤬

Gud milde tid. Somliga går långt för att försvara "sin" plattform. Kan vi inte bara inse att de bara vill åt cashen? Att dessa företag egentligen inte vill dig väl? Det är kanske svårt för somliga att förstå det, men så fungerar giganter inom gaming. Jag blir lika förvånad varje gång över människor som tror att Sony, Microsoft, Valve etc är din vän. Det är de inte.

Jag är inte inblandad då det gäller kunder i England. Syftade på det som citerades:

"This means you are automatically included in the Class if you have paid for PC games or add-on content, from 5 June 2018."

Kommer ihåg för några år sen när jag införskaffade en Samsung 970 Pro med 3 500MB läs/skriv att kommentarerna var hur "onödigt" det var. Hade stor nytta av den då och så än idag. Det här är fyra gånger så snabbt och det bara på några år, ser fram emot teknikfientligt bakåtsträvande i kommentarerna.

Ja, jag avskyr när beslut som konsumentverket fattar ger mig bättre villkor som konsument. Vill ju processa mot alla företag själv!

Väldigt OT, men, att någon för ens talan och/eller använder ens namn etc, trots att man inte bett om det, kan inte vara lagligt. Vore ju helt sjukt om så är fallet.

Aha ja får ringa telia och fråga. Tack för svar.

Seriöst? Du fattar väl att det inte är så enkelt? Menar du på allvar att det är bra när några få aktörer får en dominant position? Det är aldrig bra för konsumeterna på sikt.

Det är bara ett skapa en bättre tjänst än Steam. Spelarna kommer följa de bästa plattformarna, som de alltid gjort.

Hur många miljarder tror ni Apple betalar Microsoft för att få köra GPT4o?

(Indirekt iom att MS äger 49 % av OpenAI, OAI måste dela sina intäkter med MS och att GPT körs på Azure.)

/hulle.

Film/TV mastras i 4K, det går inte ha ett 8K workflow, det är för dyrt. Så 99% av 8K material är bara uppskalat från 4K (förutom tech demos som rullar på apparaterna i butik för att du ska köpa en 8K TV... go figure).

Sen fungerar uppskalning så pass bra från 4K & uppåt att poängen är obefintlig. Men som andra sagt, gärna 8K datornskärm, jag ser pixlarna tydligt på min 5K ultrawide.

Hej har läst på olika hemsidor och kollat lite och insett att det här med lagring av viktig data som tex foton, videos, dokument med mera börjar bli ett i-lands problem.

Just detta med själva lagringen av allt och hur det skall lagras. Att tänka på att ha backup osv. Inget är nämligen vattentätt har jag kommit fram till när jag läst på olika hemsidor och läst på lite. SSD kan tappa data och filer om den ej får tillgång till el under en längre tid, vanlig hårddisk kan gå sönder lätt, extern hårddisk likaså, USB minne kan tappa datan om den ligger oanvänd längre tid, filer i molnet kan hackas eller försvinna från servers, mobiltelefon kan gå sönder fysiskt, bli stulen, tappas bort, CD skivor blir dåliga efter x antal år.

Min fråga är hur bör man göra för att enkelt och smidigt på ett säkert sätt ha tillgång till sin data om säg 30 år? Om man ska dela upp risken och vara safe bör man i stort sett använda sig av all möjlig och tillgänglig lagringsmedia men det skulle bli för tidskrävande att ständigt göra flera kopior av allt till olika lagringsmedia. Vet att detta är ett i-lands problem men ju mer tiden går desto mer data blir det att man samlar på sig med åren. Redan nu börjat försöka minska och radera vissa saker för det blir svårt att kunna få plats med allt.

Är du medveten om att IQ är ett median och är alltså 100 i snitt oavsett vilka människor man använder som data?
Jag kan väl inte på rakt arm slänga upp en referens till någon artikel för att påvisa att generation Z per automatik är smartare.
Men jag själv har märkt en markant skillnad i intelligens på arbetssökande de senaste 5 åren när jag sållat bland ansökningar.
Att "millenials och gen z" är smartare än boomers är rätt vedertaget och det krävs inte mycket googlande för att se det.

Själv har jag märkt med åren att 50-70-talister har en stark övertro till vad folk säger till dem och har en tendens att svälja nyfunnen information som fakta. Särskilt 50-60-talister. De sväljer allt deras kompanjon säger som fakta utan att lämna någon tanke till att det kanske inte stämmer. Det verkar vara någon form av "respekt" för jag har fått ett par som surat till på mig när jag inte bekräftar deras påstående. "men jag säger ju till dig att det är ditten och datten", men på något vis så verkar de inte förstå varför man vill ha fler källor för att styrka påståendet.

Det jag kan säga om Gen Z är att de är markant mer källkritisk än äldre människor och samtidigt mycket bättre på att sålla bort inkorrekt information.

Du kan enkelt hitta flertalet sidor och studier som handlar om mitt påstående. Det är dock svårt att hitta något som handlar direkt om vad vi dividerar om.

Det har aldrig varit lättare för att det är lättare att nå ut till alla. Inte för att folk är dummare.

Absolut, ju mer information det finns, desto mer desinformation. Det kommer man inte ifrån. Men folk och särskilt barn som växer upp i dag är mer intelligent än vad vi är. Det är fakta, inte en åsikt. Är vi som inte tar del av allt per automatik dum? Knappast.