Inlägg

Inlägg som anon61311 har skrivit i forumet
Av anon61311
Skrivet av Banco:

Jo exakt. Man vill ju gärna se lite benchmarks på dem innan man vet något men på pappret ser de ju ganska lovande ut.
En annan relevant sak är ju att de iaf påstår att den nya generationen inte ska överhetta lika lätt. De två anledningarna jag tror att Evon kommer vara snabbare är dels större cache men framförallt att den har 3-4 gånger snabbare random write speed. Men som sagt jag vill se benchmarks på dem. Ja svårt att säga, kanske bara är lika bra att behålla 950n. Jag hade nog bytt bara för att få "det senaste" men garantin gör ju en hel del jag håller helt med.

Dock så är 100TB ganska mycket. I runda slängar är det väl ungefär 100GB om dagen i 3 år vilket är i mina ögon ganska mycket ändå. Men jag hade helt klart önskat mer.

Ja, precis. Lutar åt att behålla den ändå.

Då kan jag sätta igång med byggandet direkt istället för att vänta + den längre garantitiden slår ju inte fel, om inte mest för lugnets skull. Känns inte som att jag skulle märka en större skillnad i alla fall i mina aktiviteter.

Av anon61311
Skrivet av Banco:

Ah! Ångerrätt?

Skickades från m.sweclockers.com

Aa, funderar på att utnyttja det, då den fortfarande är oöppnad.

Dock återstår det att se hur stor skillnad det faktiskt är. 960 EVO kanske inte är snabbare i praktiken, utan kanske bara på pappret.

Fördelarna med 950 Pro är åtminstone MLC och längre garanti från Samsung själva (5 år vs 3 år och 200TB vs 100TB).

Av anon61311
Skrivet av Banco:

Nej? 512gb pro uppskattas ju till priset 330usd innan moms och 500gb evo till 240usd?

Skickades från m.sweclockers.com

Jämför alltså 950 Pro 256GB med 960 Evo 256GB. EVOn är snabbare!

Av anon61311

Jag som precis köpte 950 Pro för 2 200 ...

Denna är alltså ~halva priset med dubbla prestandan. Rätt ordentlig prissänkning.

Av anon61311
Skrivet av versions:

Ok! Tog du bort all silikon? Ersatte med eget silikon/lim?

Av anon61311
Skrivet av versions:

Thermal Grizzly Kryonaut mellan IHS och vattenblock (både före och efter), Coollaboratory Liquid Ultra under IHS (efter)

Tog du bort silikonet också?

Av anon61311

Någon som testat Dead Rising 3 med X99 än?

Vore kul å veta hur väl det hanterar fler kärnor.

Av anon61311
Skrivet av Flygplan:

Jag känner mig som en strulpelle, men att köpa "gammal" tech när det finns ny och framtidssäkrare kändes inte rätt.

Beror helt på vad man tänkt göra. Hög IPC är fortfarande det som gäller om man tänker spela, så 4790K är generellt likvärdigt och i vissa fall bättre än i7 5XXX när det kommer till dagens spel. Få spel har n-threading och även de som har det (se Crysis 3) gynnas av hög IPC.

Att i7 5XXX är framtidssäkrare än det mesta ute just nu är väl sannolikt, men hur mycket vet ingen säkert. En i7 4790K kan mycket väl hålla lika länge som en 5820K.

Av anon61311
Skrivet av Pussmunnen:

FXAA, NSAA, AAAA trippelbuffelaaxy. Har alltid ångest över vilket man skall använda i spel och vad dom alla betyder. Vilket är att föredra som oftast? Ibland kan man även välja bland flera, fattar ingenting!

Om vi bortser från prestandakostnad skulle jag själv alltid sträva efter att använda supersampling (4xSSAA/SGSSAA) + - 1.000 LOD + något sharpening filter, men det är (extremt) sällan det finns tillgängligt via menyn utan det får aktiveras manuellt genom drivrutiner (CCC/Inspector te.x.).

MSAA är den vanligaste typen och fungerar relativt bra men som laserkatten nämner arbetar den inte med hela bilden oftast. CSAA är nVidias variant av detta och ska ha lägre performance hit med ungefär samma resultat.

När det kommer till post-processing finns fyra populära typer:

- SMAA
- TXAA
- FXAA
- MLAA

Rangordnat efter egen åsikt. MLAA förstör hela bilden och gör att all text blir avrundad, helt värdelöst i mitt tycke. SMAA + sharpening (SweetFX) är den bästa möjliga post-processing metoden skulle jag säga.

Av anon61311
Skrivet av Dwightschrute:

Vart fick du det ifrån?
I DiRT 3 kan jag använda upp till 16, och sedan ett par andra (moderna) spel kan jag dra 32x.

8xMSAA är inte suddigare nånstans.

BF3 använder Deferred Rendering, ändå använder man MSAA i det, sluta snacka skit nu.

Nej, 8xMSAA är max. Det du valt i DiRT 3 är förmodligen 16xCSAA (nVidias variant av MSAA).

Jo, 8xMSAA är suddigare. Det gör ett bättre jobb mot aliasing men det är suddigare.

http://i7.minus.com/iVsKuRcAsoFA3.png

Jag skrev inte att deferred rendering = ingen MSAA, jag skrev att deferred rendering i DX9 = ingen MSAA. BF3 är DX10/DX11.

Av anon61311
Skrivet av Dwightschrute:

Du har nog läsproblem. Vart skrev jag "FXAA i mängder är inte för mycket" ?

Och "för mycket AA" det finns liksom inget sådant, visst inom prestanda men annars inte.
32x MSAA gör inte bilden suddigare än 2x MSAA

MSAA går inte längre än 8x men jo - syftet med AA är helt och hållet att sudda ut kanter. Post-processing AA gör det i överlag sämre eftersom det inte arbetar internt med texturer osv utan arbetar med frames i efterhand.

8xMSAA är suddigare än 2xMSAA men inte till en sådan grad att någon bryr sig om det.

Skrivet av laserkatten:

Very high är definitivt inte FXAA. Det är någon form av MSAA. Vet dock inte hur många gångers.

Nu vet inte jag om AC3 har DX9-läge men om spelet är inställt på det är inte MSAA kompatibelt iom att spelet använder deferred rendering.

edit: TXAA -- spelets enda vettiga AA-lösning? -- är bara kompatibel med nVidias 600-serie, har man ingen sådan sitter man dessvärre fast med FXAA.

Av anon61311

Gahulol: Det är 3-pin, kommer dock inte ihåg ifall det följer med någon splitter men jag skulle inte räkna med det.

Deathdancer: Det övre kortet bör få plats utan problem - det undre dock kan få problem om den är 3 cm extra lång (vet då iofs inte hur lång den är ursprungligen) då den placeras bredvid hårddiskställningen. Där finns kanske runt 3 cm utrymme mellan min GPU (ett 4890) och själva ställningen.

Av anon61311
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ExtremeGFX
Mitt nuvarande http://pici.se/thumbs/t_UjMPMwwwZ.gif

Oh shiny, bakgrund?

Av anon61311
Citat:

Ursprungligen inskrivet av korsnas11
Det man dock kan undra är bredden på chassit...
Får det plats en Noctua CPU kylare med 120 mm fläktar?

Jag har monterat en Noctua U12P med medföljande fläktar och det fungerar utan problem.

Av anon61311

Hawac90: Ett PC-56 kanske passar bättre då? Har för mig att den är densamma som PC-62 förutom just fönstret.

Av anon61311
Av anon61311
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Celcius
den är 49,8cm med fronten på enligt lancools hemsida... så den får plats!
själv så har man en fråga om hur starka ledfläktarna är... är det disko-style ljus som lyser upp hela rummet, eller ett mer nedtonat ljus?

Jag skulle säga att de lyser väldigt svagt. Jag var tveksam till en början då jag själv blir irriterad av dioder av alla slag, men dessa fungerade riktigt bra.

Kan försöka ta en bild, men har för tillfället bara en mobilkamera på 2MP.

Av anon61311

Måste säga att det är ett helt fantastiskt chassi. Otroligt snyggt! Stort är det också.

Installationen kan inte bli enklare - helt utan verktyg. 4 tysta fläktar ger också ett väldigt bra luftflöde.

Kan försöka ta bilder senare ifall det önskas.

Av anon61311

Otroligt härliga nyheter! Då slipper man väntan över helgen.

Av anon61311
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nussse
Brukar gå att få D0:a från inet om man ber dem snällt först

Inet hade endast C0 sa de när jag frågade!

Frågade JME Data och de hade endast D0, så jag beställde en därifrån!