Inlägg

Som påpekat, olika i olika bostadsbestånd.

Trådlöst brukar kunna skena iväg på pingtider. Mest om det är en freqvens/kanal som är välanvänd i ditt område. Dra ner wifi-analyser till din mobil eller liknande, leta upp en kanal som inte är så överdrivet använd och testa där.

Tillbaka till ämnet om lägenhetskomplex, kom på en sak vettig i sammanhanget.

Mycket har att göra med hur statusen på husets el redan är.
Jag har ett par kompisar som bor i ett lägenhetskomplex i centrala Göteborg. Det kan vara lite svajjigt där redan som det är, antagligen för att husägaren inte har lagt så mycket energi på att uppdatera ledningar för de ökade strömkraven vi har nu för tiden.
När blixten går kan saker pajja hos dem. Som nätagget till en xbox360 till exempel. Själv bor jag närmare havet i frölunda, och har aldrig varit med om att något har pajat vid åska, och då har jag haft så att det smällt som fan inte långt från mig, och aldrig ryckt ut någon enhet. Detta även när jag borde tidigare lite mer centrat på en av de högre platserna i Göteborg.

Apropå att rycka ut sladden och det inte skulle göra någon skillnad?
Ja, ibland. Slår det nära nog kan strömmen både hoppa, och induktionen kan bränna kretsar. Men risken att det blir så stark ström att det bränner något är ytterst liten om det inte redan finns en bärspänning.

Och att åskan slår högst är en myt. Åskan följer lättaste vägen ner. Oftast brukar det bli en av de högra punkterna, men det finns exempel från rockkonserter då folk i publiken träffats trots den stora, jordade metallscenen.
Detta har även hänt på stadiums, och finns exempel då folk suttit på bottenläktaren, under andra läktare, men ändå blivit träffade, helt enkelt för lufttäthet och luftfuktighet ledde blixten dit.

Beror på var husägaren/nätbyggaren ville lägga pengarna. Med koppar får man max ha 100m kabel (varav ~90 i hårdkabel som det kallas i väggen). Att bryta mot detta har visat sig ha störra och större problem, framför allt med saker som latenser och IPTV då det har en tendens att bli för mycket störningar.

Nästan hela AB Framtiden (Göteborgs allmänytta) har valt att dra fiber ända ut till lägenhet förutom något ställe i Kortedala, fattade som att de gjorde den installationen som provinstallation. Detta antagligen bland annat för att slippa ha ett nodrum per hus (det kan vara svårt att klara längdkraven även då, så kan behövas till och med ett nodrum per trapphus) och istället har ett nodrum per kvarter (kostnad i fibermodem i stället för i att behöva underhålla fler nodrum).

Jag tror detta är rätt val då:
1. fiber är tåligare när det kommer till störningar, Det är dessutom lättare att vid behov få en skarvad fiber att fungera felfritt än en skarvad koppar.
2. fibermodemen är oftast tåligare för slitage än RJ-45 uttag, vilket skapar mindre problem med glapp osv
3. fiber klarar högre hastigheter, och är inte lika känslig för störningar när du försöker komma upp i de högre hastigheterna

Enda nackdelen i praktiken med fiber är just att fibermodemen kostar. Men å andra sidan behöver oftast ändå någon installera en enhet hos kund nu för tiden för att samtidigt klara Internet/IPTV/VoIP och de mättjänster många husägare vill ha för att kunna till exempel finjustera energiåtgångberoende på värmen i lägenheterna/porttelefon. Så då blir det lika bra att sätta fiber ändå.

Om det är fibern med ståltråd brukar dock fibermodemet rasa före datorn vid åska...
Och ännu oftare strömadaptern till fibermodemet.

Måste det inte loggas sex månader enligt lag? Men det enda de behöver logga är vilken kund som hade vilken IP vid exakt vilket tillfälle. Annars skulle Ekobrottsmyndigheten vara grymt griniga när de ska fånga vem som använde ditt CC-nummer. Vissa tjänsteleverantörer har det dock ifrågasatts om inte de har loggat mer och sparat loggarna längre IIRC. Och vad som är viktigt är också till vilka och under vilka omständigheter de tillåter sig visa upp dessa loggar. Ponten med skara kan inte kräva dessa uppgifter hur som helst, och kan därmed inte påbörja rättegång hur som helst. Så där kommer vem som tjänsteleverantören väljer att samarbetar med.

Själva stadsnätsdelen är nästan alltid skit samma vem som är din operatör när det kommer till stabilitet och sådär. Men alla stadsnät har någonstans termineringar mot tjänsteleverantörerna, där de lämnar över trafiken till SP. Men vad SP sen hittar på kan ha stora konsekvenser.

Jag skulle säga så här: kolla upp vilka som är sina egna ISPer och vilka som köper bandbredd av andra, för min erfarenhet är att de som köper bandbredd av andra kan lätt få kapacitetsproblem (de köper för lite, eller så tar deras ISP och prioriterar sin egna trafik före de som hyr in sig vid högtrafik), medans de som är sina egna ISPer oftast har byggt linor nog för att klara det hela själva.

Problemet kan också vara att iTUX inte fått svar från husägaren på att det varit löst, så därför kan inte iTUX ge svar till Bredband2 att de har fått det verifierat att ärendet är löst osv...
Stadsnät är ärligt talat ett virrvarr av folk som äger olika delar och har ansvar för olika delar, och sedan kanske ena har lagt ut en sak på entreprenad till någon annan som projekterar det hela, som sedan i sin tur lägger ut på entreprenad att bygga nätet. Och helt plötsligt har du en kedja som ser ut ungefär:

Nätbyggare/Reparatör -> Projekteringsfirma -> Husägare -> KommunicationsOperatör-> Tjänsteleverantör -> Kund

Sedan kan det bli ännu mer avancerat. För husägaren/projekteringsfirma kanske har kommit fram till att allting som har med själva fibern att göra ska tas av en underleverantör, medans allting som har med CPEn att göra ska tas av en annan. Och ett visst kvarter ska tas av en tredje. Och ibland kan det till och med bli att Nätbyggaren har i sin tur en underentreprenör för vissa problem som de inte vill/har tid/kompetensen att ta i själva.
Och då måste rutinerna för återrapportering fungera för alla parter, och alla måste både vara överrens men också följa uppsattat policier.

Så det är fullt möjligt Bredband2 och iTUX pratar med varandra, men att det är något annat i kedjan som bråkar.

Som sagt. Röra.

Skulle tippa på brist på adresser. De börjar bli dyra.

Som jag fattat det gör inte det mer än motsvarande en "ipconfig /release && ipconfig /renew" eftersom det enda du gör är att vänta på att sessionen ska timeouta. medans kör du ovan kommando säger du åt systemet att terminera och sätta upp ny utan att behöva vänta 2 timmar.

Jag antar att eftersom han säger han bor i göteborg så tillhör han framtidens bredband. Jag själv har ett fibermodem som har fyra utgångar som jag kan använda fritt. Har fattat som om att ifall jag vill ha IPTV så sätts vlan efter MAC på min STB istället för att ha det beroende på port.
Om han bara får internet på Lan1 är det antagligen den sortens fibermodem mina kompisar har (ser NÄSTAN likadana ut, förutom att min har ett svart "fönster", hans är helvit, men står RayCore på båda), där port 1 tar honom till internet, men port 2 tar honom till portalen, och han fick förklaringen från sin ISP att det berodde på att portarna är taggade efter vlan, så där är en port låst till ett visst vlan.

Har för mig jag hade nått liknande IP innan min tjänst kom igång. Detta betyder med andra ord antagligen att Bredband2 inte får igång dig på itux nät. Vad det sedan beror på kan vara lite olika, som att de inte aktiverat dig på rätt lägenhet, de har aktiverat dig på rätt lägenhet men din lägenhet är kopplad till fel switchport (lätt att se om ituxportalen visar korrekt adress/lägenhetsnummer) och det påminner mig om att jag inte kom igång förrän jag kryssat i att portalen visade rätt adress/lägenhet för mig (itux system tillåter uppenbarligen inte folk att nå nätet förrän det verifierats att du är rättkopplad). Har du otur är du felkopplad och då måste itux få ett ärende från Bredband2 som sedan skickas vidare till nätägaren.

Men jag skulle börja med att kolla om portalen säger att du sitter i rätt lägenhet, och att den säger du verifierat det (måste göras från din hemanslutning). Efter du verifierat kan du testa att köra "ipconfig /release && ipconfig /renew" på vad du nu har kopplat till fiber-modemet vilket tvingar din dator att sätta upp en ny session, och har du tur hoppar allting igång.

Har du otur måste du vänta på itux/nätägare. Hur lång tid det tar vet jag inte. Jag har hört min kompis klaga på att vissa ISPer är väldigt snabba, medans vissa är väldigt sega med att ens eskalera till dem, men han brukar vara noga med att inte nämna dem vid namn, så jag vet inte var Bredband2 hör hemma där. Men jag har fattat som att när de väl når itux är det fixat helt inom ett par dagar om nätägaren får tag på dig snabbt (vilket då också bygger på att Bredband2 ger itux/nätägaren alla och korrekta uppgifter).

Efter det väl är igång brukar det vara relativt stabilt. Jag har inte haft särskilt mycket nertid jag märkt av sedan jag fick mitt igångsparkat, och det var hösten 2011.

Det är inte meningen man ska behöva kontakta en KO, utan all kontakt ska ske aningen genom nätägaren (din fastighetsägare) eller din ISP. Jag skulle gissa på att det är därför det inte finns någon support utåt på itux.

Med telia kommer andra nackdelar som att kolla till exempel på hur många av deras öppna nät där det faktiskt finns mer än en leverantör och där det utvecklas något de efterkommande femton åren som är de kontrakten Telia tvingar upp husägarna på eftersom de väljer att bygga nätet åt dem.

Slutsupporten på iTUX jobbar IIRC bara vardagar. Dock segheten ligger i ifall de måste skicka ut en tekniker på grund av felkoppling eller trasig fiber, då det för det mesta hanteras av olika underleverantörer, vilket förlänger handläggningstiden. Och om du bor i tex Framtidens nät an det ta längre tid eftersom det är fler slevar involverade. Dock har jag fattat som om målet är att det ska vara löst inom tre arbetsdaga, och som om det också funkar för det mesta när itux får all infon de behöver, och underleverantör får tag på kund utan problem.

Hastighetsproblem sedan är mycket rörigare och svårare att felsöka, så det kan ta längre tid.

De flesta ISPer jag vet brukar för fiber/koppar-bredband utgå från 80%/70%. Dvs, har du 100/100 anses smärtgränsen vara 80/70.

Men med ADSL/WWLAN, YMMV så där är svårt att lova nått alls.
Det händer förvisso ibland att det kan uppstå andra problem, som att husägaren/nätbyggaren tummade på 90-meters-regeln för kopparn vilket kan skapa problem med hastighet, stabilitet och 3-play. Vissa tänkte helt enkelt på plånbok före framtidssäkring. Det kan vara därför de enbart har koppar i några få hus i framtiden, det blir en avvägning över hur många nodrum man vill ha jämfört med hur dyr utrustningen är. Dock tror jag koppar bara finns ute i Kortedala i Framtidens nät, och eftersom jag har fattat som om det var ett pilotområde är frågan om de "vågade" chansa på längderna där.

Eller ännu bättre, mot deras DNS-server. Då är du säker på att du kommer åt något som till 99,9% ligger "på vägen" ut till internet, och inte på nån co-loc halvvägs över sverige.

Och som en vän till mig sa, ibland är det de utan kunskap som ifrågasätter med. Som att tala om hur de har lyckats utesluta att det inte är kundens virusprogram/webläsare som är bottelnecken (jag har hjälpt vänner med datorproblem som berott på att de inte avinstallerat det gamla virusprogrammet när de började med ett nytt, och på min dator får min flikhord/extensions firefox att krypa på bredbandskollen jämfört med internet explorer, och tänk sedan en kund som kanske har några toolbars också...) och därför varför det borde räcka med en dator. Och i stort sett kan man inte i ett större nät göra all felsökning om man inte vet vilken enhet som upplever problemen. På företagsnät kontrollerar vi själva vilka datorer, och ADt är också indirekt en förteckning över alla MAC vi har. På ett stadsnät vet jag inte hur jag hade hanterat om inte jag fått tillgång till MAC.
Om man inte har sniffning igång, men det tror jag inte ens de får ha av etiska skäl.

Vad fick du "under en tid" ifrån? Står i ditt egna citat att de "i närtid" kommer öka kapaciteten. Enligt min svenskabok innebär det att de kommer så snart som möjligt öka kapaciteten, men inget om någon tidsbegränsing på att de skulle dra ner den igen.

Det jag har mest roligt åt är väl detta att om ditt nät går ner på grund av hårdvaru problem (åskan slår sönder ditt ADSL-modem eller vad fan du nu använder), hur lång tid tar det att få ett nytt? Och jag vet att jag skulle spela mer om det inte fanns chans till slösurf....

När det gäller stadsnät kan det ta ännu längre tid, vad gör du om något skulle döda fibern och det tar din fastighetsvärd en vecka att få tag på någon som kan blåsa ny? Hoppas på att din xbox one kan ansluta sig genom din mobils trådlösa nätverk? Och vill du verkligen ansluta hur som helst på det viset utan brandvägg?

Edit: kan komma på en till.
Känner folk som tappar sin telefon (och därmed ADSL) minst en gång per år på grund av att bävrar gillar att fälla träd över deras luftledning. Kan ta ett tag innan någon kommer ut och fixar. Och de bor så långt ut på vishan att det är väldigt svårt att ens få täckning ibland (detta är några mil norr om örebro).
Ingen ide med xbox one där. Eller för deras grannar heller varav en jag fått indikationerna är grymt teknik och spelintresserad.

Du får specifiera lite tydligare.
Har du monterat båda mapparna direkt i /home? Eller har du skapat /home/testuser_one och /home/testuser_two och monterat filsystemen i varsin mapp?

För i första fallet så hamnar filen i det filsystem du senast monterade på /home, i de andra fallen hamnar filen på den lokala hårddisken.

...eller håll in shift och ctrl samtidigt som du trycker enter. Mycket snabbare än menyn.