Inlägg

Riktigt snyggt! 10/10
Höll på med moddning för en 5 år sedan, och suget kommer tillbaka nu

Nu är beställning lagd.
Det blev 2 OCZ Trion 120, och en Samsung 850 Evo 250.
Tusen tack för alla svar

Detta är väl bland det snyggaste chassit genom tiderna.
Jag börjar med 1kr

Dessa var ju grymt prisvärda. Hur har jag kunnat missat dessa?
Spanande in dom på elgigantens sida, men där var dom mycket dyrare.
Hur står sig OCZ Trion 240 mot Samsung 850 Evo 240? (tänkte till min stationära huvudburk).

Så här har jag tänkt.
I min stationära idag har jag en Samsung 840 120gb. Till den tänkte jag köpa en ny (stabil) 240gb disk.
I min bärbara har jag en 60gb OCZ Agility 60gb. Den tänkte jag byta ut mot 840 som sitter i min stationära.
60gb disken tänkte jag sätta i en "gaming/film" burk som ska stå vid tv'n för lite roligare spelande. Spelen får jag väl installera på HDD där. Denna är inte någon strömsnål sak utan är tänkt att bara ha på när jag spelar eller ser mer högupplöst film.

Sen har jag 2st EEE B202 som ska agera mediaspelare. En i sovrummet och en till barnen.
Till dessa ska jag som sagt köpa nya diskar för att ge dom nytt liv.

Det jag alltså ska köpa är:
2st enklare SSD runt 120gb. Gärna billigast möjligt, men helst även så bra kvalite som möjligt.
1st SSD för min stationära. Runt 240gb. (Nyttjar idag bara 60-70 av min 120 idag, men 240 är inte så mycket dyrare). Denna ska gärna vara så stabil som möjligt då jag absolut inte vill ha någon krash här.

Nu vart det mycket text, men tipsa gärna om 2 billigare 120gb, samt en stabil 240gb..

Tusen tack för alla svar.

Snabba svar
Så även till en liten eee burk skulle ni satsa på dyrare disk?
Eftersom jag har 2 eee som ska uppgraderas så blir prisskillnaden lite mer än om det bara var en som skulle uppgraderas.

Hej. Jag vet att detta är uppe dagligen, men skulle ändå behöva lite hjälp från er som är mer insatta i SSD diskar.
Jag har länge använt SSD på både min stationära och bärbara, men tänkte nu uppgradera lite.

Jag håller på och gör om hemma och tänkte sätta upp 2st EEE Box B202 som media spelare. 1 till mig och en till barnen.
Dessa har idag 2.5" HDD 5400rpm. Tänkte uppgradera med SSD.
Det känns egentligen överkurs att köpa en "för bra" då B202 garanterat inte har SATA2 (6gb/s).

Vill givetvis ha så billigt som möjligt till dessa enkla och funderar då på Kingstons V300 120gb som Alina har kampanj på.
Är dessa så dåliga? Visst hade jag lagt de extra för en Samsung 850 om det hade varit till min huvuddator, men då dessa ändå bara har SATA1 och endast ska ha OS för att sedan streama film från min NAS.

Duger Kingston V300 eller bör man ändå gå upp i pris?

Håller även på med en ren gaming burk som ska byggas under tvn.
Bör man satsa på en stor SSD till den och lägga spelen på SSD, eller duger det gott med att ha en liten SSD för OS och sedan lägga spelen på 7200rpm HDD?

Tack på förhand.

Jag vill nog gärna ha en separat /home om jag skulle vilja formatera om roten av någon anledning.
så istället för /media så bör jag ha den som /mnt.. enbart /mnt? eller /mnt/???

Vad kommer hända med systemet om jag sätter swap på HDD, och om jag sedan tar ut den och ersätter den med dvd. Kommer systemet få spader då den inte hittar swapen längre?

Annars får jag göra en liten swap på SSD, men den blir då så liten att viloläge ändå inte kan användas. Känns dumt att göra en swap störr än 8gb på en 60gb SSD.

Att det ska vara så svårt att bestämma sig

Tjena.
Ska nu installera Ubuntu på min bärbara dator, men har beslutsångest om hur jag ska partitionera på bästa sätt.
2st diskar. 1st SSD 60gb, 1st HDD 160gb. 8gb RAM.

SSD disk
/ - 25gb
/home 30gb
Sen låta dem sista 5gb vara opartitionerat utrymme (bättre för ssd?)

HDD disk (ska användas för filer, musik, downloads osv.)
/media - 150gb (är /media bra som monteringspunkt?, eller ska den heta något annat?)
swap - 10gb (kanske alltid är bra med lite swap)

Det är ett alternativ, men sen kom tanken på att 150gb disken sitter i en "bay" så den är enkel att ta ur om jag vill byta eller flytta den. Då kanske det är dumt att lägga swap på den? Bör jag istället lägga den på SSD disken då? Denna "bay" används även om jag istället vill stoppa i dvd spelare.

Vad tror ni blir bäst? Jag har läst att vissa flyttar ut documents/music från /home till HDD disken, men då blir det ju också strul om jag tar ur den disken någon gång.

Tack på förhand.

Om man ska gå efter bilden borde jag satsa på Arch Linux då jag gillar att tweaka.
Men samtidigt så är jag fortfarande ganska ny inom Linux och då är väl Ubuntu mer att föredra.

Elementary OS tyckte jag var riktigt snyggt, men det har jag "nog" valt bort då jag tycker det verkar för basic. Mint är inget jag fastnat för. Cinnamon som ska vara det fräsha i Mint tycker jag ser stenålder ut. Det slutar nog med Ubuntu, men sen är ju frågan om man ska satsa på Gnome istället för Unity. Unity tycker jag är snyggt, men det finns också vissa saker som stör mig. Som bla att inte kunna ha minimera/maximera/stäng knapparna till höger.

Kul att du fastnade för Elementary OS. Sitter själv och väljer vad man ska dra in. eOS är riktigt snyggt gjort, sen hur bra det är under skalet vet jag inte.

Tack för era svar.
Det jag helst vill ha är ett GUI som installeras direkt vid installationen.
Har aldrig gillat forks som Lubuntu, Kubuntu osv. Utan fasta "original", om ni förstår vad jag menar.

Jag vet att det är enkelt att tex installera in gnome istället för unity, men vill egentligen slippa hela den biten, och tyvärr så är det just GUI man tittar mest på när man kör live-cd, jag som ganska nybörjare har svårt för att se & veta vart skillnaderna är på tex Mint/Ubuntu/Peppermint osv.

Det man ser är olika GUI, men vad som är ändrat under skallet i källan är svårare att veta.

Tja. Hur tänker ni när ni väljer dist?
Idag sitter jag på Windows 7 på alla mina datorer förutom på servern, där rullar Debian.
Ska nu ta steget över då jag skarpt gillar open-source.

Dock har jag enormt svårt att välja vilken dist som blir bäst.
Det jag vet är att jag vill ha någon som bygger på Debian/Ubuntu. Anledning till att jag vill ha någon av dessa som grund är för att jag redan kan grunderna.

Helst av allt skulle jag vilja köra samma på alla mina datorer, men då får man tyvärr dra tillbaka på ögongodis, då jag har en rad olika med olika prestanda, och den minsta med 9" skärm, och den största med 24".

Väljer mellan dessa:
1. Debian
2. Ubuntu
3. Mint
4. Peppermint
5. Elementary
6. Deepin

Alla har sina för & nackdelar.
Debian har ju riktigt hög säkerhet, och är så vitt jag vet en av dem absolut stabilaste. Nackdelen är dock att dem kör lite äldre versioner, vilket kan kännas tråkigt på desktop datorer.

Ubuntu har funnits väldigt länge och är på så sätt väldigt seriöst, samt att det finns väldigt många guider om problem uppstår. Att Ubuntu drivs av Canonical har väl på för & nackdel. Fördel att det blir seriöst. Nackdel att det drivs på företagsnivå, vilket kan göra med tiden att dem vill ha det vinstdrivande, samt med övervakning. Många ratar Unity, men jag tycker det är snyggt och lite nytänkade, men en sak som stör mig är att jag inte kan flytta fönsterknapparna (minimera/maximera/stäng) till höger hörn.

Mint har blivit en väldigt populär plattform, har samma paketutbud som Ubuntu. Nackdelen med alla "fork" distrobutioner är att dem måste anpassa sig till grundaren, dvs Ubuntu i det här fallet. Dock tycker jag att både Cinnamon och Mate, ser lite för likt Windows ut. Visst man känner igen sig, men det ser också väldigt härmande ut, och inte så nytänkade.

Peppermint tycker jag verkar väldigt bra, sen hur stor & stabil utveckling det är vet jag inte. Verkar kunna rulla på dem allra flesta datorer då dom kör med LXDE.

Elementary är väldigt snyggt! Inget snack om saken. Sen är frågan hur bra deras egna program är. Varför gör man om enkla små program när dem redan finns och fungerar bra hos grundaren? Det är lite som att uppfinna hjulet en gång till. Utvecklingen är mycket mindre än hos tex Ubuntu/Mint. Som tex språkpaket är inte 100% översatt.

Deepin verkar vara en ganska ny dist som också bygger på Ubuntu. Dem har ett eget grafiskt gränssnitt, som jag personligen tycker verkar väldigt lovande. Dock vet jag inte hur säker den är då den inte funnits så länge.

Hur tänker ni när ni ska välja i djungeln?

Då jag skruvat isär den lilla nu för att modda den lite så har jag testat lite olika i en annan bärbar, men med 13" skärm. Peppermint OS är faktiskt riktigt snyggt och trevligt.
Hur det flyter i den lilla EEE återstår att se.

Joodå jag har kör linux tidigare.
Kör Debian på en vps som rullar på år efter år.

Har kört Ubuntu då och då från runt 2010, dvs innan Unity kom.
Kör idag W7 på "huvuddatorn" men funderar på att gå över till *nix världen även på den.

Nackdelen är att det finns så sjukt mycket att välja på och allt har för/nackdelar. Kommer ingen vart med vad man ska köra.

Gillar tanken med Unity. Dock tycker jag det känns fel att dem ska samla in data från användarna. Samt att det inte verkar gå att "tweaka" så mycket.
Testade Mint med cinnamon en snabbis, var väl helt ok, men ändå inga WOW upplevelse.

Testade Ubuntu 14.04 med Unity men det vart för slött på den lilla EEE 701.

Tjena.
Har en gammal Asus EEE 701 (den första netbooken som slog världen med storm).
Jag var så glad när jag köpte den nya och tyckte att den var så grymt cool.

Idag ser världen lite annorlunda ut med telefoner och plattor.

Den har nu legat på hyllan i något år och jag fick lust att hitta på något roligt till den.
Den är uppgradera i ram till 2GB vilket är max samt att jag har ett extra SD-kort 32GB till den. Original disken är ju bara på 4GB.
Har även monterat touchskärm på den.

Nu till frågan.
Har funderat om jag ska testa standrad Ubuntu 14.04 med Unity för enkelt gränssnitt, men har även funderat lite på slax, eller om man rent av ska testa Android. Dock verkar jag bara hitta Android 4.4 för X86.

Några för/nackdelar jag ser är.

Fördelar:
Ubuntu - Stora möjligheter till val av paket i programhanteraren. Unity bör vara smidigt till touchskärm.
Slax - Litet och snabbt. Ganska enkelt men ändå snyggt.
Android - Borde rulla på ganska fint?, Google Play butik så oändligt med appar.

Nackdelar:
Ubuntu - Stort. Blir det för slött för den lilla processorn som maxar 900mhz max.
Slax - Ganska litet utbud på moduler.
Android - Det blir som vilken annan surfplatta som helt. Finnd X86 för 5.x?

Vet inte exakt vad jag ska ha den till. Kanske har ni några roliga/bra ideér om man ska bygga filserver eller något annat kul.

Tack på förhand.

Tjena. Angående mottagningen så har tex min sambo mycket bättre med sin iPhone 5S. Har väldigt ofta noll mottagning.

Skickades från m.sweclockers.com

Tjena.
Sitter idag med en Samsung Galaxy S4, och har länge velat byta telefon då den har riktigt dålig mottagning.
Jag hoppades att det "bara" var en systembugg och att det skulle bli bättre med Lollipop, men icke.

Började smatphone världen med iPhone, men gick sedan över till Android. Och min nästa blir en Android.

Men vilken telefon ska man välja?
Jag är väldigt sugen på en OnePlus, men det känns kanske dumt att köpa en OP One nu, när 2:an kommer om ca en månad.
Men får man en invite? Lyckas man inte med att få det så har jag väntat i onödan.

Skulle ni köpa en OP One idag?

Har även tittat på andra som Nexus 6, HTC M9, och några andra, men har väldigt svårt att bestämma mig.
Tanken är ju att ha telefonen 1-2år så jag vill ju gärna ha en bra.

Använder telefonen dagligen till surf, mail, facebook, och dem andra vanliga apparna som blocket tradera etc.
Men jag sköter även min server via ssh, excel jobb osv.

Jag vill med andra ord ha en telefon som är kraftfull och "normal" stor. Nexus 6:an är stor på gott och ont. Stor skärm är kanon när man tex jobbar med excel, pdf's osv, men får den plats i fickan?

Tack på förhand.

Sitter och letar bra domänleverantör då mina idag är utspridda hos flera olika och skulle gärna vilja samla dem.
Är nu nyfiken på om du hittat någon bra..

Jag har försökt googla fram om man kan fylla och i så fall är ju sen frågan om rören ska fyllas fulla eller bara lite.

Aaa.. vilket skit..
Kan man fylla dem med vatten och plugga igen..