Kollat upp det där med svängmassa i elnätet.
Låter lite lagom mystiskt. Vad det handlar om är att lagrad energi används för att hantera korta stötar i elförbrukningen. Med svängmassa menas då att man använder sig av mekaniskt lagrad energi. Man kan lika gärna använda sig av elektriskt lagrad energi, till exempel batterier.
I en färsk studie från IVA anger man några sätt man kan modifiera nuvarande elnätet för att tillföra den svängmassa som bortfaller när kärnkraften avvecklas. Om dessa modifieringar inte räcker så räknar man med att använda just batterier. Vilket redan görs på andra ställen i världen.
Det här med svängmassa är alltså inget större problem. Man kan skippa den diskussionen.
Det är sant att du kan reglera frekvensen med vilken typ av elproduktion som helst, men det svängmassa, eller tröghet, handlar om är ju hur pass snabbt dessa förändringar måste ske. Hela systemets tröghet ÄR en faktor och med tanke på hur vanligt vindenergi är på vissa ställen i världen så växer den tänkbara kunskapsbasen dag för dag om hur mycket tröghet man kan växla mot snabbare och mer exakt reglering.
Det är ganska fjompigt att försöka bagatellisera denna "utmaning" (för att använda nysvenska) eftersom så mycket historisk erfarenhet och föreställningar vilar i det faktum att den här trögheten har kommit med på köpet. Även om det finns tekniska lösningar så blir det inte en icke-fråga, eftersom i den praktiska verkligheten så medför det kostnader som måste bäras och fördelas.
Det logiska är ju att göra precis tvärtemot vad du säger, att belysa/diskutera detta problem extra mycket så fullständiga lösningar/scenarier kan fantiseras ihop och presenteras.