Om du läser lite noggrannare så är det den teoretiska toppnivån. Säkert kan det bli lite mera energikrävande, men det är antagligen för att toppen går uppåt, liksom nu. Energieffektiviteten går ju konstant uppåt. Titta bara på nya 6600 XT som är riktigt energieffektiv.
På grafikkortssidan är det ju också MCM-strukturen som förväntas bli så krävande, men då pratar vi också om grafikkort som kanske kommer kosta 30 000kr.
Oberoende - enligt Sweclockers test så drog RTX 3090 med en 10900K @ 5ghz 450W under load. Med 90% effektivitet så innebär det att load på PSU blir ca 405W. Då finns det förstås fluktuationer på det, och jag skulle inte köra systemet med ett nätagg på 450W. Max load borde ligga nånstans närmare 550W, om du lyckas maxa både cpu och gpu samtidigt, vilket från agget borde ligga runt 500W.
Så det är långt från 1000W, även om vi räknar med att nästa generation går upp.
Vilken dator bygger du ihop som drar 700W utan extrem överklockning? Inte ens i9+3090 kommer upp i såna siffror. Ett nätagg på 500W för en kontorsdator är också totalt overkill. Tänkt på att sånt kan göras helt fint av laptop-processorer med tdp på 15W.
Och ja, klart att ett nätagg är som mest effektivt vid 50% load, men t.ex. så ligger HX1200i vid 94,1% vid 50% load, 92,7% vid 75% load och 92,0% vid 100% load. Det är en minimal skillnad. Skillnaden på närmare 1000kr mellan HX850i och HX1200i är sen inte obetydlig.
---
Sen så har jag själv också ett helt overkill nätagg. 600W Platinum är totalt onödigt för mitt system med i5 och ett grafikkort som i tiderna varit mellanklass. Men jag har det för att minska på ljudnivån, då datorn står på skrivbordet. Helst ska fläkten inte snurra alls. Det är inte en sak man oroar sig för om man har en överklockad i9 och 3090.
