Inlägg

Vad svamlar du om nu? Källor? Menar du journalister/YouTubers? De hoppar ju oftast på det som genererar mest klick såklart. Har man gjort mer research än att sitta och hata på ett forum så förstår man ju vad han sagt. Du har klippet länkat i tråden, det är en riktig källa - och man behöver inte överdramatisera precis allt. Även fast Riccitiello är en mupp.

Daniel Pervan i kommentarsfältet på Feber sa det bättre än vad jag kan:

Tack, jag har redan sett videon och där säger han det inte heller. Däremot konstaterar han att kunderna inte är så priskänsliga när de väl investerat i ett spel. Och han skojar till det om något så absurt som magasin. Om du höjer volymen lite så hör du att folk skrattar. Det är egentligen lite som att ta betalt för extra liv, som det var förr på pizzeria-spelautomaterna. Du kanske kommer ihåg? Och kanske trillar poletten ned nu?

Sen är jag inget fan av den tomten. Men rätt ska vara rätt och hat blir inte fint bara för att det är mot en knäppskalle.

Nej, det gjorde han inte. Det är alltid bra att veta vad man pratar om, om man ska prata om något.

En väldigt oärlig titel. Trist.

Det är i de flesta fall precis tvärtom.

Nanite är grymt, så även Lumen. Men det har inget med AI att göra så tror inte det är det som avsågs.

Nej, jag tänker inte kolla på någon video för att kunna diskutera på ett forum med någon som uppenbarligen inte har koll och inte vill svara på en enkel fråga.

Visst är det hysteriskt; i 99% av fallen har dessa funktioner (exempelvis PCG) absolut ingenting med AI att göra.

Det enda jag kan komma på är deras ML Deformer men den ska inte användas i produktion.

Vad är det i "senaste uppdateringen av Unreal-motorn" som ersätter 25 grafiker?

Det tenderar att bli så hysteriskt (och fånigt) när AI diskuteras som något som unikt ersätter mänskliga förmågor. Speciellt när man samtidigt pratar om en spelmotor som Unreal, där hela tanken är att du ska slippa anställa ett helt team för att spendera år på att göra en egen motor.

Håller med. Epic har gjort mycket bra saker de senaste åren (precis som Unity gjorde när UE inte var öppet för alla) men jag tvivlar inte en sekund på att det kan förändras ifall trycket från konkurrenterna försvinner.

Vill bara påpeka att detta inte stämmer.

(Disclaimer: Jag är ingen jurist)

Även om det kan finnas skrivet i stadgar o.s.v. så betyder det inte att andra medlemmar kan gå och "korrigera" dessa fel hur som helst. Tänk hur det skulle se ut. Prata med styrelsen. Var trevlig men bestämd och går inte det skulle jag fundera på att ta det vidare om ni bedömer att ni kommer bo där en längre tid.

Det spelar inte så stor roll att du inte haft några krasher om en stor mängd andra haft det. En stabil mjukvara fungerar för den större majoriteten.

Strax över 240 st.

Du har fel.

Steam kan neka dig refund ifall de anser att du använder det för ofta. Och även när det fungerar så är det ju långt ifrån samma sak som ett demo.