Pengar, pengar och åter pengar..
Det är lätt att säga det ska vara allra högsta säkerhet på allt, denna extra höga säkerhet kommer leda till hur mycket driftstörningar och problem som helst. Med låg säkerhet kan man avlyssna trafiken i wireshark och se fel.
Såklart detta håller på och ändras, för det måste ändras. Men det följer ändå regeln med tillräckligt bra säkerhet, det enda är att tillräckligt har ökat.
Det är som med bilen. För högsta säkerhet så ska man anlita vakter som står utanför en byggnad där ens fordon är inställd i. Gärna någon vakt inne i byggnaden och sedan vakter från olika bolag som övervakar varandra.
I praktiken är man inte ute efter allra högsta säkerhet som man kan komma på utan Good enough. Det jag har haft emot är att många har haft väldigt låga krav.
*edit*
Vissa saker som tempgivare har det nu blivit populär med trådlös överföring av informationen. Man minskar säkerheten för att göra det enklare för elektrikern. Det går att argumentera om detta på flera sätt.
Jag ser argument som högsta säkerhet ska finnas som ett dumt argument, då vet man nog inte hur extrem säkerhet som går att göra med vakter och annat. Detsamma när det gäller hur kommunikation ska överföras och krypteras.
